ارتفاع نشاط إيثيريوم: التمييز بين النمو العضوي وهجمات الغبار

المصدر: CoinTribune العنوان الأصلي: Ethereum: Spike in Activity Possibly Tied to Dusting Attacks الرابط الأصلي: https://www.cointribune.com/en/ethereum-spike-in-activity-possibly-tied-to-dusting-attacks/

اللغز وراء ارتفاع نشاط Ethereum

الارتفاع الأخير في النشاط على Ethereum قد يكون أقل علامة على الحماسة وأكثر ضوضاء خبيثة في الخلفية. يعتقد الباحث الأمني أندريه سيرجينكوف أن جزءًا من هذا الارتفاع يشبه حملة “تسميم العناوين”، وهو نوع من الغبار يستغل رسوم المعاملات التي كانت منخفضة جدًا منذ ديسمبر. “الاحتفاظ بالنشاط” تضاعف تقريبًا خلال شهر، ليصل إلى حوالي 8 ملايين عنوان، في حين وصلت المعاملات اليومية إلى رقم قياسي يقارب 2.9 مليون.

مقاييس مذهلة تتطلب التدقيق

على الورق، المقاييس مذهلة. وفقًا لسيرجينكوف، شهد الأسبوع الذي بدأ في 12 يناير وصول 2.7 مليون عنوان جديد، أي حوالي 170% فوق المستويات المعتادة. وبلغ حجم المعاملات اليومية خلال نفس الفترة أكثر من 2.5 مليون.

هناك تفسيرات أخرى، وهي أقل إثارة للقلق. تشير البيانات إلى تدفق ملحوظ لـ “التفاعلات الأولى” خلال 30 يومًا على Ethereum، وهو ما يمكن أن يتوافق أيضًا مع استخدامات جديدة، خاصة حول العملات المستقرة.

وهنا يصبح النقاش مثيرًا للاهتمام بالنسبة لـ Ethereum: الزيادة الخام في العناوين ليست بالضرورة علامة على اعتماد “صحي”. قد يأتي جزء منها من بوتات، نصوص، أو عمليات تسويق. وفي أسوأ الحالات، من صناعة سبام موازية تعرف كيف تبقى غير مرئية للوهلة الأولى.

كيف تُمكّن الرسوم المنخفضة حملات الهجوم

يسلط سيرجينكوف الضوء على عامل رئيسي: ديناميكيات التكاليف. عندما تنخفض رسوم الشبكة، تصبح بعض الهجمات التي كانت “مكلفة جدًا لتكون ضخمة” مربحة مرة أخرى. ساعدت التحديثات الأخيرة للبروتوكول على تقليل التكاليف على Ethereum، وتُقال إن الرسوم انخفضت بأكثر من 60% خلال الأسابيع التالية.

تهدف هذه التحديثات، التي تُعرض على أنها تحسينات في القابلية للتوسع، بشكل خاص إلى تحسين توفر البيانات وتقليل التكاليف لحلول الطبقة الثانية. بمعنى آخر: مزيد من السعة، أقل احتكاك، وتجربة مستخدم أكثر سلاسة.

إلا أن شبكة أرخص هي أيضًا شبكة يصبح فيها “الفيض” أكثر سهولة. لا يحتاج المهاجمون إلى كسر التشفير. يلعبون على سهولة الاستخدام وردود الفعل. يعتمدون على التعب، الروتين، وتلك اللحظة الصغيرة التي ينسخ فيها المستخدم بدون تدقيق.

فهم تسميم العناوين والغبار

تسميم العناوين هو عملية احتيال تبدو عادية. يرسل المحتالون معاملات صغيرة من عناوين تشبه تلك الخاصة باتصال شرعي. الهدف ليس السرقة على الفور. الهدف هو “زرع” علامة زائفة في التاريخ، ثم الانتظار لمعاملة كبيرة.

في النسخة التي وصفها سيرجينكوف، “موزعو الغبار” يتلقون أولاً مبالغ صغيرة، غالبًا في العملات المستقرة. ثم يعيدون توزيع الغبار على آلاف، وأحيانًا مئات الآلاف من المحافظ لزيادة فرص أن ينسخ الضحية الوجهة الخطأ يومًا ما.

الأرقام المذكورة تعطي لمحة عن الخطر. أرسل بعض الموزعين إلى أكثر من 400,000 مستلم. وحتى الآن، تم سرقة أكثر من 740,000 دولار من 116 ضحية عبر هذا المخطط، وفقًا للباحث.

تداعيات على نظام Ethereum البيئي

النقطة الحساسة هي تفسير المؤشرات. سجل المعاملات يمكن أن يكون إشارة على الحيوية. ويمكن أن يكون أيضًا إشارة على التلوث. بالنسبة للمحللين، يصعب التمييز بين النشاط العضوي والصناعي. بالنسبة لفرق المنتجات، يسلط الضوء على موضوع غالبًا ما يُهمَل: أمان المستخدم النهائي.

هذا لا يعني أن كل شيء مزيف أو أنه لا أحد يستخدم Ethereum “بجدية”. يمكن للعملات المستقرة والاستخدامات متعددة السلاسل أن ترفع النشاط بشكل جيد. لكن فرضية موجة الغبار تذكرنا بحقيقة بسيطة: الحجم يجذب كل من المطورين والمحتالين.

عمليًا، الدفاع يعتمد بشكل رئيسي على السلوك. تحقق من العنوان بالكامل، وليس فقط البداية. كن حذرًا من الإدخالات “غير المتوقعة” في التاريخ. هذه إيماءات غير براقة لكنها غالبًا ما تكون أكثر قيمة من إضافة جديدة معجزة.