انظر إلى Dusk، الكثير من الناس يعتقدون بشكل مسبق أنه مجرد سلسلة عامة عادية — سواء كانت سرعة المعالجة، أو حجم النظام البيئي، أو درجة الحماس. لكن هذا التفكير انحرف عن المسار الصحيح.
ما يريده Dusk حقًا هو إيجاد طريق في بيئة مالية منظمة تنظيماً دقيقًا. الواقع أمامنا هو أن المؤسسات التجارية تحتاج إلى الخصوصية لحماية المعلومات الداخلية واستراتيجيات التداول، وفي الوقت نفسه لا يمكنها تجنب القيود الصارمة مثل التدقيق، والإفصاح عن الامتثال، وجمع الأدلة القضائية. هذه ليست مشكلة تقنية، بل هي تناقض هيكلي.
بالنسبة لـ Dusk، الأمر ليس مجرد تنفيذ العقود بشكل موحد، مثل "أنا أيضًا أستطيع تنفيذ العقود". الأهم هو القدرة على تفكيك هذا التناقض بشكل تدريجي — وتحويله إلى نظام قابل للتحقق، وقابل للتشغيل، وقابل للتكرار المستمر. ثم إثبات هذه القدرة عبر البيانات على السلسلة، لتشكيل طلب اقتصادي حقيقي ومستدام على الرموز. ببساطة، السؤال الذي يطرحه Dusk ليس "هل التقنية جيدة أم لا"، بل "هل يمكن تطبيق التطبيقات المالية على أساس يومي بشكل سلس".
من حيث الهيكل، يعتمد Dusk على تصميم متعدد الطبقات، لكن هذا ليس للتباهي بالتقنية، بل هو ضرورة لعزل الأعمال:
**الطبقة الأساسية (DuskDS)** مسؤولة عن آلية الإجماع، وأمان الرهن، وإدارة الميزانية، والتسوية النهائية، وتحميل البيانات — وهو أساس البنية التحتية.
**الطبقة الوسطى (DuskEVM)** تتعامل مع تنفيذ التطبيقات، وبرمجة منطق الأعمال — وهو المكان الذي يكتب فيه المطورون العقود.
**طبقة الخصوصية (DuskVM)** مخصصة لمعالجة آليات الخصوصية ونماذج المعاملات — وهي جوهر حماية الخصوصية.
هذا التصميم متعدد الطبقات يسمح بتحسين متطلبات الخصوصية، والتطبيقات، والأمان بشكل مستقل، دون أن تتعارض مع بعضها البعض. المؤسسات المالية تريد هذا النوع من التصميم — الذي يحمي الأسرار التجارية، وفي الوقت نفسه يمر بعمليات التدقيق والامتثال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenRationEater
· منذ 10 س
أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، Dusk لا تتنافس في سباق الأداء
هذا هو الأمر الحقيقي، العمل على الخصوصية والامتثال يصعب حقًا في هذا المجال
تفكيك التناقضات بشكل طبقي، قد يكون كلامًا قاسيًا لكنه صحيح بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· منذ 10 س
يا إلهي، أخيرًا أحد يوضح الأمر بشكل شامل. دائمًا ما يسألني الناس عن مدى سرعة Dusk، لقد كدت أمل من ذلك
الخصوصية والامتثال حقًا وضع ميؤوس منه، هذا هو المشكلة بالفعل
انظر إلى Dusk، الكثير من الناس يعتقدون بشكل مسبق أنه مجرد سلسلة عامة عادية — سواء كانت سرعة المعالجة، أو حجم النظام البيئي، أو درجة الحماس. لكن هذا التفكير انحرف عن المسار الصحيح.
ما يريده Dusk حقًا هو إيجاد طريق في بيئة مالية منظمة تنظيماً دقيقًا. الواقع أمامنا هو أن المؤسسات التجارية تحتاج إلى الخصوصية لحماية المعلومات الداخلية واستراتيجيات التداول، وفي الوقت نفسه لا يمكنها تجنب القيود الصارمة مثل التدقيق، والإفصاح عن الامتثال، وجمع الأدلة القضائية. هذه ليست مشكلة تقنية، بل هي تناقض هيكلي.
بالنسبة لـ Dusk، الأمر ليس مجرد تنفيذ العقود بشكل موحد، مثل "أنا أيضًا أستطيع تنفيذ العقود". الأهم هو القدرة على تفكيك هذا التناقض بشكل تدريجي — وتحويله إلى نظام قابل للتحقق، وقابل للتشغيل، وقابل للتكرار المستمر. ثم إثبات هذه القدرة عبر البيانات على السلسلة، لتشكيل طلب اقتصادي حقيقي ومستدام على الرموز. ببساطة، السؤال الذي يطرحه Dusk ليس "هل التقنية جيدة أم لا"، بل "هل يمكن تطبيق التطبيقات المالية على أساس يومي بشكل سلس".
من حيث الهيكل، يعتمد Dusk على تصميم متعدد الطبقات، لكن هذا ليس للتباهي بالتقنية، بل هو ضرورة لعزل الأعمال:
**الطبقة الأساسية (DuskDS)** مسؤولة عن آلية الإجماع، وأمان الرهن، وإدارة الميزانية، والتسوية النهائية، وتحميل البيانات — وهو أساس البنية التحتية.
**الطبقة الوسطى (DuskEVM)** تتعامل مع تنفيذ التطبيقات، وبرمجة منطق الأعمال — وهو المكان الذي يكتب فيه المطورون العقود.
**طبقة الخصوصية (DuskVM)** مخصصة لمعالجة آليات الخصوصية ونماذج المعاملات — وهي جوهر حماية الخصوصية.
هذا التصميم متعدد الطبقات يسمح بتحسين متطلبات الخصوصية، والتطبيقات، والأمان بشكل مستقل، دون أن تتعارض مع بعضها البعض. المؤسسات المالية تريد هذا النوع من التصميم — الذي يحمي الأسرار التجارية، وفي الوقت نفسه يمر بعمليات التدقيق والامتثال.