2026-01-21 18:21:05

يبدو أن الوضع الحالي لتطور Web3 محرج بعض الشيء — قوة الحوسبة فاقت التوقعات، لكن التخزين لا يزال يعاني من نقص.

بيانات TPS الخاصة بسلسلة Sui العامة مذهلة، تتفوق بسهولة على Visa، والألعاب على السلسلة، وNFT الديناميكية، وDeFi تتطور بسرعة فائقة. لكن المشكلة هنا: أين تلك النماذج الثلاثية الأبعاد، ومحتوى الفيديو، ومجموعات بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي؟ معظمها لا يزال مخزناً على AWS أو Google Cloud، وإذا قطعت هذه الشركات العملاقة الاتصال، ستفقد Web3 جميع بياناتها. الأمر أشبه بأن عقلًا ذكيًا جدًا لا يتحمل "انقطاع الذاكرة".

في هذه الحالة، نحتاج إلى "حُصين" موثوق به. بروتوكول التخزين هذا يستخدم تقنية تسمى Red Stuff، وهي تقنية تصحيح أخطاء ثنائية الأبعاد، والمنطق بسيط جدًا — يقسم الملف الكبير إلى أجزاء صغيرة، ويوزعها على عقد مختلفة حول العالم. التكاليف تتراوح بين 4 إلى 5 أضعاف، وهو أرخص بكثير من حلول النسخ المتماثل الكاملة مثل Filecoin التي تتطلب أكثر من عشرة أضعاف. والأهم من ذلك، قدرة التحمل للأخطاء: حتى لو تعطلت أو تعرضت للهجوم ثلث العقد، يمكن استعادة البيانات تلقائيًا خلال ثوانٍ. وراء هذا الحل توجد تقنية Mysten Labs، وهي الفريق الرئيسي وراء Sui.

أما من ناحية الهيكلية، فهي أيضًا تستحق الذكر. عند كتابة العقود الذكية باستخدام Move، يمكن للمطورين استدعاء واجهات التخزين مباشرة لجلب المحتوى، دون الحاجة إلى جسر عبر السلسلة، مما يقلل التأخير بشكل ملحوظ. هذا التكامل السلس يعزز بشكل كبير من كفاءة التطوير.

أما عن سيناريوهات الاستخدام؟ فهي ليست مجرد "سحابة لامركزية".

في مجالات الألعاب على السلسلة وNFT، يمكن أخيرًا رفع المحتوى على السلسلة بشكل حقيقي، ولم يعد هناك خوف من توقف خوادم المشاريع المركزية. بالنسبة للمستخدمين، هذا يضمن حق الملكية الحقيقي للأصول.

في ظل موجة الذكاء الاصطناعي، هناك حاجة إلى حلول تخزين قابلة للتحقق وقابلة للتحويل إلى عملة. التخزين السحابي التقليدي عرضة للتلاعب، بينما الحلول اللامركزية تزيل هذا الخطر. في عصر DeAI، هذا الأمر حاسم جدًا.

في نظام DePIN، يمكن للمستخدمين العاديين المساهمة بمساحة أقراص غير مستخدمة والحصول على مكافآت، مما يسهل الدخول، ويسرع من توسع الشبكة، ويخلق دورة إيجابية.

في تقرير سابق لـa16z، تم تصنيف هذا الحل التخزيني كجزء أساسي من بنية نظام Sui، ويقف جنبًا إلى جنب مع حماية الخصوصية. هذا يعكس اعتراف المستثمرين المؤسساتيين بمكانتها الاستراتيجية.

وبنظرة أوسع، البيانات هي عنصر الإنتاج الحديث. إذا أراد Web3 حقًا إحداث ثورة في الإنترنت المركزية، فإن لامركزية طبقة التخزين ضرورية جدًا. من يبني بنية تحتية تخزينية قوية، يملك السيطرة على حوارات هذا النظام البيئي. غالبًا ما تُغفل مثل هذه المشاريع البنية التحتية غير الظاهرة، لكن قيمتها على المدى الطويل لا تقدر بثمن.

SUI‎-1.8%

FIL‎-3.24%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-6bc33122

· منذ 1 س

قول صحيح، Sui الآن هو وضع "أطراف قوية وعقل بسيط"، والتخزين هو فعلاً نقطة الضعف الكبرى مع قدوم موجة الذكاء الاصطناعي، أمان البيانات أصبح ضرورة قصوى، وخطة Red Stuff هذه فعلاً أكثر موثوقية بكثير من تكلفة Filecoin التي تزيد عن عشرة أضعاف لكن، هل يمكن أن نطبقها فعلاً على أرض الواقع؟ يبدو أن الأمر يعتمد حقاً على مدى قبول المطورين دورة DePIN هذه فعلاً مغرية، حيث يمكن للأشخاص العاديين كسب العملات من خلال مساهمتهم بمساحة القرص الصلب، وهذا هو الطريق الصحيح لـ Web3 تذكرت أن مشروعاً سابقاً فقد بياناته، والتخزين المركزي هو قنبلة موقوتة، وهذه البنية التحتية للتخزين ستتفجر عاجلاً أم آجلاً من ينجح في بناء البنية التحتية هو الذي سيفوز، لكننا لا زلنا في مرحلة الاستكشاف المبكرة الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektButSmiling

· منذ 22 س

التخزين هو فعلاً العقبة الحقيقية، أرقام TPS التي كانت تُروج لها بشكل مفرط كانت مجرد وهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWizard

· 01-21 18:50

تخزين البيانات يجب أن يحظى باهتمام فعلي، وإلا فإن سرعة TPS ستكون بلا فائدة --- صحيح، مشكلة التخزين المركزي كانت يجب أن تُحل منذ زمن --- تكلفة رموز التصحيح الحمراء أقل بخمسة إلى ستة أضعاف؟ Filecoin تعرض لضربة من مستوى أعلى --- الأمر الرئيسي هو تجربة المطور، تصميم طبقة التخزين المرتبطة فعلاً يسهل الأمور --- انتظر، هل يمكن أن تتعافى بسرعة بعد فشل ثلث العقد؟ استقرار هذه التقنية يبدو غير معقول --- تحفيز المستخدمين بواسطة DePIN على تقديم أقراص صلبة، هذه الفكرة هي جعل التخزين ديمقراطياً --- هل أيدت شركة a16z ذلك؟ إذن فهي حقاً من مستوى البنية التحتية --- المشكلة هي هل يثق المستخدمون العاديون في التخزين اللامركزي، هذا يحتاج إلى وقت للتحقق --- في مجال تحويل البيانات إلى عملة، عصر DeAI هو حاجة ملحة --- على المدى الطويل، من يسيطر على مدخلات التخزين هو الذي سيكون الحلقه الأضعف في هذا النظام

شاهد النسخة الأصليةرد0

SwapWhisperer

· 01-21 18:35

تخزين البيانات بالفعل تم تقييمه بشكل منخفض بشكل كبير، يبدو أن الجميع يركز على تداول بيانات TPS، ولا أحد يهتم إلى أين يتم وضع البيانات

شاهد النسخة الأصليةرد0

SleepyValidator

· 01-21 18:32

التخزين كان دائماً نقطة ضعف Web3، وأخيراً بدأ أحدهم يأخذ الأمر بجدية حقاً، لقد فكرت منذ زمن في فكرة توزيع أجزاء الملفات عبر العقد العالمية، ولم أتوقع أن ينجح Red Stuff في تحقيق ذلك، والتكلفة فقط 4-5 أضعاف؟ كان من المفترض أن يتم التخلي عن خطة Filecoin منذ زمن الأهم هو الاستعادة في ثوانٍ، هذا بمثابة منقذ للاعبين في ألعاب السلسلة، لن يقلقوا بعد الآن من أن يختفي المشروع ويقوم بحذف المواد لكنني أريد أن أرى نموذج الحوافز بالتفصيل... إذا لم يتم تصميم DePIN بشكل جيد، فسيكون عرضة للانهيار دعم a16z جيد أيضاً، لكن مشاريع البنية التحتية هذه فعلاً سهلة التقليل من قيمتها، قد يستغرق الأمر سنوات لرؤية قيمتها الحقيقية على فكرة، هل قام أحد باختبار الأداء الفعلي لهذا الحل؟ كيف أن كل تلك الوثائق مجرد نظريات على الورق اسم تقنية Red Stuff غريب نوعاً ما... لا يهم، طالما يمكن استخدامها فعلاً، فهذا هو المهم

شاهد النسخة الأصليةرد0