تقييم القيمة الحقيقية لشبكة التخزين، النظر فقط إلى سعة التخزين (مستوى PB) هو أمر سطحى في الواقع. ما الذي يجب النظر إليه بشكل أساسي؟ كثافة قيمة البيانات ونشاط التحقق على السلسلة.
لنوضح ذلك بمثال. عدد طلبات التحقق من العقود القانونية الخاصة على السلسلة لملف 1TB غالبًا ما يتجاوز بكثير عدد طلبات التحقق من موارد الأفلام العامة التي تبلغ 1TB. الأول يتطلب تأكيد الحقوق بشكل متكرر، والتحقق من الامتثال، بينما الثاني غالبًا ما يكون تخزينًا لمرة واحدة. هذا الاختلاف كبير.
نسبة البيانات ذات القيمة العالية والخصائص التفاعلية العالية تزداد باستمرار، وهذا هو المقياس الحقيقي لنمو شبكة التخزين. النمو في السعة سهل، لكن البيانات عالية الجودة التي تجذب التفاعلات عالية التردد هي التي تشكل القوة التنافسية. هذا هو الدافع الأساسي لنمو قيمة الشبكة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ThreeHornBlasts
· 01-23 16:19
قولك صحيح تمامًا، لقد انخدعت دائمًا بحجم البيانات الذي يصل إلى بيتابايت، ثم أدركت أن هذا لا يفيد على الإطلاق. الجودة > الكمية، هذا المبدأ ينطبق في كل مكان
الحقًا من يستطيع جني الأرباح هم بالتأكيد البيانات ذات التفاعل العالي مثل الشؤون القانونية والمالية، تخزين الأفلام مرة واحدة على شبكة كبيرة هو مجرد مضيعة للوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningHarvester
· 01-21 17:52
قولك صحيح، كثافة البيانات أهم بكثير من السعة
الآن هذه المشاريع تروج لتخزين PB، في الواقع لا فائدة منها... القيمة الحقيقية تكمن في البيانات ذات التفاعل العالي
مثال العقود القانونية كان رائعًا، أصاب النقطة المؤلمة مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTherapist
· 01-21 17:44
هذه المنطق لا مشكلة فيه، لكن بصراحة معظم المشاريع لا تزال تركز على حجم الأرقام، وقليل منها فقط يمكنه ترسيخ بيانات ذات قيمة عالية.
ببساطة، الجودة > الكمية، لكن المستثمرين يحبون رؤية تلك البيانات المبالغ فيها، من يهتم بالتحقق من النشاط الحقيقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· 01-21 17:36
ما قلته صحيح، لقد سئمت من تلك المشاريع التي تتفاخر دائمًا بسعة PB. الحقيقي الذي يتطلب مهارة هو معدل النشاط البياناتي، فهذا هو الحصن المنيع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnet
· 01-21 17:33
ببساطة، المشاريع التي تدعي سعة بمستوى PB كلها تقريبًا ترفيه ذاتي، والحقية في الحصن الحقيقي تكمن في مستوى النشاط، والكثير من الناس لم يفهموا ذلك جيدًا.
تقييم القيمة الحقيقية لشبكة التخزين، النظر فقط إلى سعة التخزين (مستوى PB) هو أمر سطحى في الواقع. ما الذي يجب النظر إليه بشكل أساسي؟ كثافة قيمة البيانات ونشاط التحقق على السلسلة.
لنوضح ذلك بمثال. عدد طلبات التحقق من العقود القانونية الخاصة على السلسلة لملف 1TB غالبًا ما يتجاوز بكثير عدد طلبات التحقق من موارد الأفلام العامة التي تبلغ 1TB. الأول يتطلب تأكيد الحقوق بشكل متكرر، والتحقق من الامتثال، بينما الثاني غالبًا ما يكون تخزينًا لمرة واحدة. هذا الاختلاف كبير.
نسبة البيانات ذات القيمة العالية والخصائص التفاعلية العالية تزداد باستمرار، وهذا هو المقياس الحقيقي لنمو شبكة التخزين. النمو في السعة سهل، لكن البيانات عالية الجودة التي تجذب التفاعلات عالية التردد هي التي تشكل القوة التنافسية. هذا هو الدافع الأساسي لنمو قيمة الشبكة.