من تطور حلول التخزين، تتجه تطبيقات Web3 نحو نمط طبقي واضح. يتم وضع البيانات الساخنة مباشرة على السلسلة لضمان التوقيت، بينما يتم نقل البيانات الباردة التي لا يتم الوصول إليها كثيرًا إلى IPFS للتخزين، مما يحقق التوازن بين التكلفة والكفاءة. لكن العقبة الحقيقية تكمن في طبقة البيانات الأساسية — تلك البيانات الحساسة التي تتطلب حماية الخصوصية، والتحقق من المعاملات، ودعم المنطق المعقد، وهذه هي العظمة التي يجب على Walrus التعامل معها.
بمجرد أن يصبح هذا النموذج المعماري المختلط شائعًا في التطبيقات السائدة، ستتحدد تدريجيًا ملامح المنافسة في طبقة البيانات القيمة. المشاريع التي تتخذ موقعًا مبكرًا في هذا المجال، لا حاجة لذكر إمكانياتها، فهي واضحة. من الناحية الطويلة الأمد، غالبًا ما يتمكن هؤلاء اللاعبون في البنية التحتية من تراكم حواجز حماية أعمق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
New_Ser_Ngmi
· 01-22 01:44
تقسيم الطبقات بين الساخن والبارد هو في النهاية حيلة قديمة، المهم هو من يستطيع أن يلتهم طبقة الخصوصية هذه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 01-21 17:51
البيانات الساخنة على السلسلة والبيانات الباردة على IPFS، الأمر سهل القول، لكن القليلين فقط من يستطيعون فهم طبقة البيانات الأساسية بشكل صحيح، هل يمكن لخطوة Walrus أن تنجح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvester
· 01-21 17:48
البيانات الساخنة على السلسلة والبيانات الباردة على IPFS هذه الطريقة كانت موجودة منذ فترة، لكن Walrus بالفعل لديه بعض التفاصيل الدقيقة... المفتاح هو أن من يحصل على الحصة الأكبر في طبقة البيانات الأساسية هو من يلتقط النصيب الأكبر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 01-21 17:46
الوروس هذه المرة بالفعل تستهدف بنية المستقبل التحتية، لكن المشكلة أن البيئة لم تنشأ بعد، هل من المبكر جدًا الآن للمشاركة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· 01-21 17:27
Walrus هذه القطعة فعلاً كانت في المكان الصحيح، لكن بصراحة، لا تزال مبكرة جدًا حتى يوم الانتشار الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 01-21 17:21
البيانات الساخنة على السلسلة والبيانات الباردة على IPFS، يبدو الأمر مناسبًا، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا التهام هذه العظمة؟
من تطور حلول التخزين، تتجه تطبيقات Web3 نحو نمط طبقي واضح. يتم وضع البيانات الساخنة مباشرة على السلسلة لضمان التوقيت، بينما يتم نقل البيانات الباردة التي لا يتم الوصول إليها كثيرًا إلى IPFS للتخزين، مما يحقق التوازن بين التكلفة والكفاءة. لكن العقبة الحقيقية تكمن في طبقة البيانات الأساسية — تلك البيانات الحساسة التي تتطلب حماية الخصوصية، والتحقق من المعاملات، ودعم المنطق المعقد، وهذه هي العظمة التي يجب على Walrus التعامل معها.
بمجرد أن يصبح هذا النموذج المعماري المختلط شائعًا في التطبيقات السائدة، ستتحدد تدريجيًا ملامح المنافسة في طبقة البيانات القيمة. المشاريع التي تتخذ موقعًا مبكرًا في هذا المجال، لا حاجة لذكر إمكانياتها، فهي واضحة. من الناحية الطويلة الأمد، غالبًا ما يتمكن هؤلاء اللاعبون في البنية التحتية من تراكم حواجز حماية أعمق.