قولوا الصدق، العديد من الرؤساء التنفيذيين يشعرون بحماس وقلق تجاه تقنية البلوكشين. البلوكشين فعلاً جيدة، حيث السجلات شفافة، لا يمكن التلاعب بها، وتستحق الثقة. لكن المشكلة واضحة أمامنا — هل تجرؤ على وضع فواتير الشركة، قوائم العملاء، العقود التجارية كلها على السلسلة ليشاهدها العالم كله؟ هذا يشبه تمامًا إعطاء مفتاح المنزل للمنافس.



لذا فإن أكبر تحدي يواجه الشركات عند تبني البلوكشين هو: عدم وجود خصوصية يجعل الأمر مستحيلًا، وعدم وجود أسرار تجارية هو طريق مسدود. ولهذا السبب، على الرغم من تقدم بعض المشاريع الابتكارية تقنيًا، إلا أنها غالبًا ما تظهر بمظهر غير ملائم عند التطبيق التجاري.

فكرة Dusk مختلفة تمامًا. منذ البداية، لم تكن تهدف إلى إنشاء حديقة للهاكرز، بل كانت تركز على حل مشاكل الشركات مباشرة. ببساطة، ما تريده Dusk هو بناء مجموعة أدوات: تتيح للشركات الاستفادة من جميع فوائد البلوكشين (الأمان، الكفاءة، الثقة)، وفي نفس الوقت تحافظ على سرية الأسرار التجارية.

التقنية الأساسية تسمى بروتوكول توافق SABER. لا تنخدع بالاسم، فبمجاز آخر ستفهم الأمر — هذا النظام يشبه نظام تصويت مجلس إدارة مشفر. كيف يتم التحقق من المعاملات في البلوكشين التقليدي؟ كأنه تصويت علني في الساحة، يسمعه الجميع بوضوح. أما في حالة Dusk، فإن عملية التحقق كلها مشفرة، والمصوتون يُختارون عشوائيًا، ولا يعرف بعضهم البعض باختيارات الآخر، ولكن في النهاية يمكنهم التوصل إلى اتفاق بسرعة وإخراج نتيجة يثق بها الجميع. هذا الحل يتوافق تمامًا مع المطالب الأساسية للتعاون بين الشركات: سرية العملية، وشفافية وموثوقية النتيجة.

لنأخذ سيناريو واقعي. بعض البنوك تريد إنشاء نظام تقييم ائتماني مشترك، من خلال مشاركة سجلات الديون لمنع الاحتيال من قبل المقترضين المتعددين. باستخدام البلوكشين التقليدي؟ هذا يعني أن بيانات عملاء كل بنك ستكون مرئية للجهات الأخرى، مما يهدد الخصوصية. أما في حل Dusk، فالأمر مختلف تمامًا — كل بنك يرسل البيانات المشفرة، ويتم إجراء العمليات والتحليلات على البيانات عبر عقود ذكية خاصة بالخصوصية على السلسلة، وفي النهاية يتم إرجاع نتيجة التقييم النهائية فقط. البيانات تظل دائمًا مشفرة، وعمليات الحساب غير مرئية للجميع، لكن الاستنتاج النهائي مقبول من الجميع. هذا هو البلوكشين المؤسسي الذي يمكن استخدامه فعلاً.
DUSK‎-7.14%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SelfStakingvip
· 01-24 06:56
قول صحيح، الخصوصية فعلاً هي المشكلة الرئيسية للشركات عند إتاحتها على السلسلة، لكن خطة Dusk هذه تبدو لا تزال مثالية بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMongervip
· 01-23 23:58
صراحة، saber مجرد إعادة تغليف لآليات zcash مع خطوات إضافية... أين تحليل سطح الهجوم الفعلي إذن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMastervip
· 01-21 17:40
أخيرًا، فهم أحدهم النقطة، فالخصوصية هي شريان حياة سلسلة الكتل الخاصة بالشركات
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· 01-21 17:31
إيه، لا، هذه المنطق تبدو مثالية، لكن هل يجرؤون حقًا على استخدامها عند البنك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilientvip
· 01-21 17:30
ببساطة، تريد أن تأكل فطيرة شفافة وفي نفس الوقت تخبئ أموالًا خاصة، وخطة الخصوصية Dusk هذه تبدو حقًا أنها أصابت نقطة الضعف لدى الشركات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegretvip
· 01-21 17:26
قول حقيقي، الخصوصية كانت دائماً أكبر مشكلة في سلاسل الشركات. الرؤساء فعلاً متحمسون، لكن من يجرؤ على كشف كل شيء للعالم؟ خطة SABER تبدو جيدة، وفهمت التشبيه الخاص بالتصويت المشفر. لكن علينا أن نرى النتائج الفعلية، فهناك الكثير من المشاريع التي تتحدث بشكل مبالغ فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت