الرهان على VANRY، بصراحة، هو المراهنة على شيء واحد: هل يمكن لهذا الفريق أن يدمج قيمة IP التقليدي بشكل فعلي في Web3. ليس الأمر متعلقًا بالمراهنة على ابتكار تقنية L1، بل بالمراهنة على القدرة على التنفيذ.
الأمر المهم هو أداء البيانات على السلسلة خلال العامين المقبلين. يجب على Virtua و VGN، هذين المنتجين الأساسيين، تقديم آلية تحفيز اقتصادي على السلسلة أكثر تنافسية من منصات Web2، مع الاستمرار في جذب مستخدمين جدد. إذا تحسنت هذين المؤشرين، فهناك بالفعل مساحة للتخيل في عام 2026. ولكن، ماذا لو بقيت النشاطات عند نفس المستوى، وحجم التداول يعتمد بالكامل على المستهلكين الأفراد؟ حينها، حتى أفضل القصص ستكون مجرد انتظار لعودة الأمواج.
هناك مشكلة مشتركة في هذا السوق: السرد الكبير هو مجرد وسيلة لجذب الناس في اللحظات الحاسمة. ما يدعم القيمة على المدى الطويل دائمًا ليس العروض التقديمية والتسويق، بل البيانات الصلبة على السلسلة والاستثمار المستمر من المطورين.
الهدف المتمثل في الوصول إلى 30 مليار مستخدم بواسطة Vanar ليس حلمًا، ولكن قبل تقديم بيانات حقيقية لدعم هذا الطموح، يجب اعتبار كل شيء مقامرة عالية المخاطر. هل سيتحقق ذلك أم لا، يعتمد على مدى جودة التنفيذ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWaster
· 01-24 17:07
لا يوجد خطأ في الكلام، فقط ننتظر لنرى هل يمكن لـ Virtua و VGN أن يحققوا بالفعل حجمًا، مجرد التفاخر بـ 3 مليارات مستخدمين لا فائدة منه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumMiningMaster
· 01-23 22:46
قولك صحيح جدًا، التنفيذ هو المفتاح، تلك الأحلام في عروض PPT كانت قد انتهت صلاحيتها منذ زمن.
---
إذا كانت بيانات Virtua و VGN لا تزال غير جيدة، فإن 30 مليار مستخدم لـ Vanar ستكون مجرد كلام فارغ.
---
أنا أستطيع فهم المخاطرة في التنفيذ، لكن المشكلة هل هذه الفرق موثوقة؟ يجب أن نرى نتائج مشاريعهم السابقة.
---
2026؟ مرة أخرى 2026، يبدو أن كل مشروع يتحدث عن إمكانيات في 2026 هههههه.
---
البيانات على السلسلة لا تكذب، أتفق مع ذلك. هل ننتظر ربع سنة لنرى أدائهم الحقيقي.
---
الانتقال من Web2 إلى Web3 يبدو سهلاً من الناحية النظرية، لكنه صعب جدًا في التنفيذ، لا تبالغ في تقدير قدرات هذا الفريق.
---
أكثر شيء يخاف منه من يتولى المسؤولية هو أن يكون النشاط دائمًا في أدنى مستوياته، وفي النهاية يضطر لتحمل مسؤولية أخطاء الآخرين.
---
هدف 30 مليار مستخدم مجرد كلام، الآن Web3 لا يملك حتى 3 مليار مستخدم حقيقي.
---
بدلاً من الاعتماد على رواية كبيرة، من الأفضل أن نراقب النشاط على السلسلة بعد نصف سنة، فهذا هو مرآة الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· 01-22 14:50
الفعالية هي الطريق الصحيح، وهذه الحقيقة ليست خطأ. لكن هل يمكن لـVanar حقًا توصيل قيمة IP إلى Web3؟ أنا أشك في ذلك.
انتظروا لعرض البيانات على السلسلة، فالقصة الجميلة بدون بيانات لا قيمة لها.
30 مليار مستخدم؟ دعونا نرى أولاً البيانات الحقيقية لـDAU، ليس مجرد كلام.
بصراحة، الآن في هذا المجال، مهارة سرد القصص تفوق مهارة العمل. إذا تمكن Vanar حقًا من كسر الجمود، فهذه خسارتي.
انتظر، هل آلية التحفيز في Virtua وVGN حقًا أكثر تنافسية من منصات Web2؟ سأحتاج لرؤية البيانات بنفسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· 01-21 17:48
انتظر، الحديث عن حجم التداول المدفوع من قبل المستثمرين الأفراد بشكل مفرط، لكنه في الواقع أمر طبيعي. هدف 3 مليارات مستخدم يبدو أكثر كأنه لعبة أرقام مخادعة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196
· 01-21 17:44
قول واقعي جدًا، لكن رقم 3 مليار مستخدم فعلاً لا يصدقه أحد، لنبدأ بزيادة النشاط الحالي قبل أن نبدأ في التفاخر، ليس متأخرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ArbitrageBot
· 01-21 17:39
ببساطة، الأمر يعتمد على ما إذا كانت Virtua و VGN ستتمكنان من البقاء على قيد الحياة حقًا، البيانات لا تكذب، والجميع يمكنه التفاخر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictim
· 01-21 17:37
أحسنت القول، الآن فقط نخشى أن يكون Vanar مجرد رسام لرسوم البيتكوين. 3 مليار مستخدم يستمعون بسعادة، وأين البيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000
· 01-21 17:37
قولك صحيح جدًا، فقط أخاف أن يكون مرة أخرى خبيرًا في سرد القصص. 3 مليارات مستخدمين، هذا أمر غير معقول، لنرى أولاً هل يمكن لـ Virtua أن يحتفظ بالناس قبل أن نبدأ في التفاخر.
الرهان على VANRY، بصراحة، هو المراهنة على شيء واحد: هل يمكن لهذا الفريق أن يدمج قيمة IP التقليدي بشكل فعلي في Web3. ليس الأمر متعلقًا بالمراهنة على ابتكار تقنية L1، بل بالمراهنة على القدرة على التنفيذ.
الأمر المهم هو أداء البيانات على السلسلة خلال العامين المقبلين. يجب على Virtua و VGN، هذين المنتجين الأساسيين، تقديم آلية تحفيز اقتصادي على السلسلة أكثر تنافسية من منصات Web2، مع الاستمرار في جذب مستخدمين جدد. إذا تحسنت هذين المؤشرين، فهناك بالفعل مساحة للتخيل في عام 2026. ولكن، ماذا لو بقيت النشاطات عند نفس المستوى، وحجم التداول يعتمد بالكامل على المستهلكين الأفراد؟ حينها، حتى أفضل القصص ستكون مجرد انتظار لعودة الأمواج.
هناك مشكلة مشتركة في هذا السوق: السرد الكبير هو مجرد وسيلة لجذب الناس في اللحظات الحاسمة. ما يدعم القيمة على المدى الطويل دائمًا ليس العروض التقديمية والتسويق، بل البيانات الصلبة على السلسلة والاستثمار المستمر من المطورين.
الهدف المتمثل في الوصول إلى 30 مليار مستخدم بواسطة Vanar ليس حلمًا، ولكن قبل تقديم بيانات حقيقية لدعم هذا الطموح، يجب اعتبار كل شيء مقامرة عالية المخاطر. هل سيتحقق ذلك أم لا، يعتمد على مدى جودة التنفيذ.