تتصاعد موجات المنافسة في قطاع البلوكشين، حيث تسعى جميع السلاسل إلى تحقيق حوكمة لامركزية حقيقية. طريقة عمل نظام Vanar تستحق الملاحظة — فمؤسسة هذه السلسلة ليست مجرد جهة إدارة بعيدة، بل هي محور مركزي يشارك مباشرة في عمليات جميع مستويات النظام البيئي.



لنبدأ بالحوكمة. تمتلك مؤسسة Vanar سلطة تحديد اتجاه الشبكة، من آليات الإجماع إلى قواعد المشاركة، وكل ذلك ضمن إطار عملها. لكن هناك تفصيل مهم: هم لا يتبعون نموذج المركزية التقليدي. بل أنشأوا نظام "إثبات السمعة"، الذي يسمح للكيانات والعلامات التجارية ذات السمعة الجيدة بتشغيل عقد التحقق. بمعنى آخر، المؤسسة تعمل كـ"حكم"، وموفرو العقد وسمعتهم الفعلية مرتبطون، وأداءك على الشبكة يؤثر مباشرة على سمعتك الاجتماعية. والفائدة من هذا التصميم واضحة — يمنع احتكار بعض كبار المستثمرين لحق التحقق، ويحفز جميع المشاركين على الحفاظ على النظام البيئي.

أما من ناحية الابتكار التقني، فمؤسسة Vanar تركز على ثلاثة أمور رئيسية: عدم التراجع عن تطوير البروتوكول، وتحديث وتحسين السلسلة بشكل دوري، ودعم المشاريع البيئية بمبالغ حقيقية. تتدفق هذه الأموال إلى المبادرات التي تسرع من نمو Vanar، مما يضيف دماء جديدة للنظام البيئي باستمرار.

وأخيرًا، الجزء الخاص بالمجتمع. تعمل المؤسسة على بناء آليات مشاركة للمطورين والمستخدمين، بحيث يشارك الجميع في بناء النظام البيئي. هذه الطريقة النشطة في التواصل أكثر كفاءة من الانتظار السلبي لتنظيم المجتمع بنفسه.

باختصار، منطق عمل مؤسسة Vanar هو: استخدام إطار حوكمة شفاف لإزالة عدم الثقة، وربط السمعة الحقيقية لتحفيز المشاركة، واستثمار الموارد المستمر لدفع الابتكار. في ظل تزايد حدة المنافسة في بيئة الشبكة، تستحق هذه الاستراتيجية أن تُراقب.
VANRY5.18%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LightningClickervip
· منذ 8 س
نظام إثبات السمعة يبدو جيدًا، فقط نخشى أن يتحول مرة أخرى إلى أسلوب استغلال السلطة. --- الدعم المالي الحقيقي للمشاريع، هل ستعود هذه الأموال في النهاية إلى يد المؤسسة؟ --- الحوكمة اللامركزية أصبحت الآن تقريبًا معيارًا، المهم هو مدى قدرتها على الاستمرار دون الانحراف. --- ربط سمعة العقدة بهذه الطريقة، بسيط وقوي، أود أن أرى فعلاً كيف ستكون النتائج. --- سلسلة أخرى مصممة بعناية، لكننا نخشى أن ينخفض الاهتمام وتترك المؤسسة. --- شفافية آلية المشاركة أمر جيد، لكن هل سيشارك المستخدمون بجدية أم ستكون مجرد ديكور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwicevip
· منذ 8 س
هذه النظام لإثبات السمعة يبدو جيدًا، لكن هل يمكنه حقًا التصدي للمستثمرين الكبار؟ هذه الأدوات تبدو شفافة، والنجاح في تطبيقها هو الأمر الأهم مشاركة المؤسسة بشكل مباشر تجعلها أكثر مركزية، مجرد تغيير اسم فقط هذه الموجة من Vanar فعلاً مثيرة للاهتمام، على عكس سلاسل أخرى التي ترفع شعار اللامركزية إذا تم تنفيذ ربط السمعة بشكل صحيح، فإنه يمكن حقًا حل العديد من مشاكل الاحتكار هل تعتقد أن هذه المؤسسة ستتحول إلى "ديكتاتورية الحكام" الجديدة؟ حقن التمويل في النظام البيئي هو أمر جيد، فقط نخشى أن تتدفق الأموال فقط إلى أصحاب العلاقات من الناحية العملية، هذا أفضل بكثير من فكرة الحوكمة القائمة على PoS البحتة إثبات السمعة؟ يبدو وكأنه مجرد تغليف لللامركزية، التفاصيل هي كل شيء بالنسبة لمشاركة المجتمع، كم عدد الأشخاص الذين سيشاركون بفعالية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarmvip
· منذ 8 س
انتظر، نظام "إثبات السمعة"؟ هل المؤسسة تملك حق التحديد؟ بصراحة، الأمر لا يزال بيد المؤسسة، فكيف يكون ذلك لامركزياً، ترجمة ترجمة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.43Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت