2026-01-21 14:22:42

يخلط معظم الناس في عالم العملات الرقمية بين مفهومين: التخزين ≠ الذاكرة.

انظر إلى مشاريع مثل Filecoin و Arweave، فهي تشبه مستودعًا ضخمًا. البيانات تدخل فيها، وبالفعل لا يمكن فقدانها، لكن المشكلة هي — عندما تحتاج إليها حقًا، عليك أن تقلب العالم رأسًا على عقب لتجدها. الكفاءة منخفضة جدًا.📦

أما مشاريع مثل Neutron و Vanar، فهي تختلف تمامًا في الطبيعة. فهي تشبه قشرة دماغك، حيث توجد المعلومات في تفكيرك، ويمكن استدعاؤها بمجرد أن تدور في ذهنك. سرعة الاستجابة تصل إلى مستوى المللي ثانية.⚡️

ما هو التحدي الذي تواجهه نماذج الذكاء الاصطناعي الآن؟ ليس نقص التخزين البارد — فالتخزين البارد موجود في كل مكان. التحدي الحقيقي هو **القدرة على الاستجابة في الوقت الحقيقي**.

على سبيل المثال، يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى الحكم خلال 0.1 ثانية: "هل يفضل هذا المستخدم التداول برافعة عالية"، ثم يضبط الاستراتيجية على الفور. هذا النوع من "انعكاس التفكير" في مستوى المللي ثانية، لا يمكن أن يوفره إلا المشاريع ذات القدرة الحاسوبية العالية.

لذا، لا تقارن بعد الآن بين العملات التخزينية والمشاريع ذات الطبقة الحاسوبية. أحدهما مخزن للأشياء، والآخر دماغ للتفكير. في عصر انفجار الذكاء الاصطناعي، الدماغ دائمًا أغلى من المستودع.🧠💎

FIL0.53%

AR‎-0.67%

NTRN0.08%

VANRY‎-3.93%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

StablecoinSkeptic

· منذ 9 س

تخزين العملات تم تقديره بشكل مبالغ فيه، سرعة الاستجابة هي المفتاح حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeTherapist

· منذ 10 س

هذه المنطق في الواقع كنت قد رأيتها منذ زمن، فِيلكوين هم فقط يكدسون الأقراص الصلبة، حقًا لا معنى له ``` طبقة الحساب هي المستقبل، لو كانت سرعة الاستجابة أبطأ قليلاً، فإن الاستراتيجية بأكملها ستنهار ``` لكن بصراحة، لدي بعض الشكوك حول مشاريع مثل Vanar... ``` Neutron هو أكثر موثوقية، على الأقل استقرار الشبكة قوي ``` التخزين والحوسبة في النهاية هما طرفا البنية التحتية، لكن فعلاً وزن الحوسبة أكبر ``` لا عجب أن الجميع يتجه نحو حلول عالية الأداء، الكفاءة هي المال ```

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren_with_benefits

· 01-21 14:49

حقًا، لم أستطع فهم لماذا لا يزال الكثيرون يروجون لعملات التخزين، ولكن بعد قراءة هذا التحليل أدركت أن الفرق كبير جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

quietly_staking

· 01-21 14:49

بصراحة، هذا التشبيه فعلاً واضح. مشروع التخزين هو القرص الصلب، وطبقة الحوسبة هي وحدة المعالجة المركزية، وهذا في الأساس ليس نفس الشيء على الإطلاق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropAutomaton

· 01-21 14:41

عملة التخزين ربما كانت تتجه في الاتجاه الخطأ، فالربح الحقيقي دائمًا يكون من قوة الحوسبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

InscriptionGriller

· 01-21 14:32

آه، مرة أخرى مفهوم جديد لقطع الأرباح، يتحدث وكأنه حقيقي تمامًا عملة التخزين هي مجرد مدير مخزن، الطبقة الحسابية هي العقل الحقيقي — لقد سمعت هذا الكلام من قبل، وكل مشروع جديد يروج له بهذه الطريقة لكن على أي حال، هل يمكن لـ Neutron حقًا أن يستجيب في غضون مللي ثانية؟ كيف أرى البيانات على السلسلة تظهر ازدحامًا فوضويًا، ومع ذلك يُمدح على أنه قشرة دماغ، أضحك من القلب عصر الذكاء الاصطناعي يتطلب رد فعل سريع، أوافق على ذلك، لكن كيف تعرف أن هذه ليست مجرد حملة تسويقية لدورة جديدة من الأموال؟ السؤال هو، هل يمكن لمشاريع الطبقة الحسابية هذه أن تعيش بعد الجولة القادمة من السوق الهابطة، أم ستعود إلى الصفر مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0