تتبع شبكات البلوكشين المستدامة مسارين مت diverجين. أحدهما يلاحق دورات الضجيج وضوضاء الإعلام—يعمل بجد من أجل مقاييس الاعتماد والزخم الفيروسي كل ربع سنة. الآخر يطلق البنية التحتية بهدوء، يقوي الأساسيات، ويترك الاعتماد يتراكم على مدى سنوات.
النهج الأول يحترق بسرعة. تتصاعد الرؤية، ثم تتسطح عندما تنتقل الانتباه إلى مكان آخر.
أما الثاني؟ فهو لا يحصل على العناوين الرئيسية. لكنه يتوسع. الفرق بين المشاريع التي تصبح ملاحظات ثانوية وتلك التي تعيد تشكيل أنظمة بيئية كاملة غالبًا ما يعود إلى هذا الاختيار الواحد: هل تلاحق سرد اليوم، أم تبني لواقع الغد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 25
أعجبني
25
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DisillusiionOracle
· 01-15 13:01
مرة أخرى هذه الحجة، استمعت إليها لمدة عشر سنوات. القليلون فقط هم الذين يستطيعون الصمود حتى الغد، وغالبية الموتى هم الذين ماتوا اليوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorker
· 01-14 03:09
ما قلته صحيح، الأمر يعتمد على من يستطيع الصمود. لم يعد من الممكن حقًا اللعب على وتر المضاربة الآن، أليس الأمر مزعجًا عندما تتقلب الأمور؟
لا تزال تلك المشاريع التي تعمل بصمت على البنية التحتية موثوقة، والبطء في التقدم هو الأفضل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyer
· 01-13 21:30
قول صحيح، لكن للأسف معظم المشاريع لا تصمد حتى الغد وتفنى
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· 01-13 13:01
حقًا، الكتمان وتحقيق الثروة هو الطريق الصحيح، تلك المشاريع التي تتعلق بالمواضيع الرائجة يوميًا كانت قد انتهت منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 01-13 12:55
حسنًا، الأمر هو أن هؤلاء المشاريع يتابعون الاتجاهات يوميًا، ويبدو أن الارتفاع والانخفاض المفاجئ على المدى القصير يثير الدهشة... الأشخاص الذين لديهم رؤية حقيقية هم بالتأكيد أكثر تواضعًا، يبنون البنية التحتية بصمت، وينتظرون يوم نضوج النظام البيئي ليطلقوا العنان للطيران مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggee
· 01-13 12:52
بصراحة، المشاريع التي لا تزال تتبع الاتجاهات الحالية حقًا غبية. المشاريع الجادة تعمل على البنية التحتية بصمت ودون ضجيج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockwatcher9000
· 01-13 12:48
أنت على حق، هذا هو المبدأ، معظم المشاريع ترفع من حماسها وتثير الضجة، دون أن يدركوا أن الفائزين هم أولئك الذين يحققون أرباحًا بصمت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVvictim
· 01-13 12:40
مقالة أخرى تتحدث عن الأمور المألوفة... ولكن بصراحة، المشاريع التي تستطيع الصمود حقًا هي التي تتبع هذا النهج. تلك التي تتعلق بالمواضيع الرائجة يوميًا، قد انتهت صلاحيتها منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApyWhisperer
· 01-13 12:33
الحق·المتمسكون بالمبادئ الطويلة الأمد قد أدركوا منذ زمن أن تلك المشاريع التي تتعلق بالمواضيع الرائجة يوميًا ستتلاشى في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockDetective
· 01-13 12:33
مرة أخرى، الحديث المكرر، المشاريع التي كانت صامتة حقًا ماتت مبكرًا، الآن كلها مجرد تغليف تسويقي
البناء من أجل اللعبة الطويلة
تتبع شبكات البلوكشين المستدامة مسارين مت diverجين. أحدهما يلاحق دورات الضجيج وضوضاء الإعلام—يعمل بجد من أجل مقاييس الاعتماد والزخم الفيروسي كل ربع سنة. الآخر يطلق البنية التحتية بهدوء، يقوي الأساسيات، ويترك الاعتماد يتراكم على مدى سنوات.
النهج الأول يحترق بسرعة. تتصاعد الرؤية، ثم تتسطح عندما تنتقل الانتباه إلى مكان آخر.
أما الثاني؟ فهو لا يحصل على العناوين الرئيسية. لكنه يتوسع. الفرق بين المشاريع التي تصبح ملاحظات ثانوية وتلك التي تعيد تشكيل أنظمة بيئية كاملة غالبًا ما يعود إلى هذا الاختيار الواحد: هل تلاحق سرد اليوم، أم تبني لواقع الغد.