يحصل React على الكثير من المعارضة، وبصراحة، أنا أفهم ذلك—إنه في كل مكان. المشكلة هي، هناك طرق لا حصر لها لبناء شيء باستخدام React، بالإضافة إلى جبال من بيانات التدريب التي تغذي تلك الحقيقة.
لكن المشكلة هنا: عندما تطلب من الذكاء الاصطناعي توليد كود React بدون أن تكون دقيقًا جدًا، فإن الطبيعة العشوائية لهذه النماذج تتدخل. تنتهي بك المطاف بأنماط غير متسقة، ومع مرور الوقت، يصبح قاعدة الشفرة الخاصة بك مجزأة وأصعب في الصيانة. عدم وجود تحديد دقيق في مطالباتك يعني أن النموذج لديه العديد من المسارات الصحيحة للاختيار من بينها—ويستمر في اختيار مسارات مختلفة.
لذا، الدرس الحقيقي؟ أنت بحاجة إلى مواصفات دقيقة وقيود واضحة عند العمل مع الكود الناتج عن الذكاء الاصطناعي. وإلا، فإنك تضمن بشكل أساسي تدهور جودة الكود.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTragedy
· منذ 5 س
الشيء الأكثر إزعاجًا في توليد الكود باستخدام الذكاء الاصطناعي هو أن المطالبات ليست دقيقة بما يكفي، مما يؤدي إلى أخطاء. يجب أن تكتب جميع القواعد بشكل ثابت حتى يتمكن من الإخراج بشكل مستقر، وإلا فسيكون كل مرة بشكل مختلف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 01-13 03:45
يجب تغذية الكود الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل دقيق جدًا، وإلا فإنه حقًا سيخلق لك أنماطًا مختلفة... لقد تعرضت لمشكلة من قبل، حيث كانت مجموعة من مكونات React بأساليب غير منظمة تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeepRabbitHole
· 01-11 14:59
قول صحيح، كود React الذي يتم توليده بواسطة الذكاء الاصطناعي فعلاً سهل أن يواجه مشاكل، يجب تحديد المتطلبات بشكل صارم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLucky
· 01-11 14:58
إنشاء رمز React باستخدام الذكاء الاصطناعي يتطلب الاهتمام بالتفاصيل بشكل كامل، وإلا فإن الصيانة لاحقًا ستكون كابوسًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinAnxiety
· 01-11 14:40
ريأكت موجود في كل مكان، ولكن إذا سمحت للذكاء الاصطناعي بتوليد الكود دون وضع قيود واضحة، فإن جودة الكود بالتأكيد ستكون ضعيفة، وهذا صحيح تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 01-11 14:39
هذه هي الأسباب التي تجعلني الآن أكتب التعليمات بشكل يشبه كتابة البحث العلمي... التفاصيل تحدد النجاح أو الفشل
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoarder
· 01-11 14:37
يا إلهي، يجب أن نتحكم جيدًا في مجموعة كود React التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وإلا فإنها ستنهار حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTregretter
· 01-11 14:32
قول جيد، هندسة prompt فعلاً تتطلب دقة، وإلا فإن كود react الذي تكتبه الذكاء الاصطناعي سيكون خليطاً عشوائياً... لقد وقعت في هذا الفخ من قبل، حيث أن مجموعة من الأنماط غير المنظمة جعلت مشروعي يتحول إلى جبل من الفوضى
يحصل React على الكثير من المعارضة، وبصراحة، أنا أفهم ذلك—إنه في كل مكان. المشكلة هي، هناك طرق لا حصر لها لبناء شيء باستخدام React، بالإضافة إلى جبال من بيانات التدريب التي تغذي تلك الحقيقة.
لكن المشكلة هنا: عندما تطلب من الذكاء الاصطناعي توليد كود React بدون أن تكون دقيقًا جدًا، فإن الطبيعة العشوائية لهذه النماذج تتدخل. تنتهي بك المطاف بأنماط غير متسقة، ومع مرور الوقت، يصبح قاعدة الشفرة الخاصة بك مجزأة وأصعب في الصيانة. عدم وجود تحديد دقيق في مطالباتك يعني أن النموذج لديه العديد من المسارات الصحيحة للاختيار من بينها—ويستمر في اختيار مسارات مختلفة.
لذا، الدرس الحقيقي؟ أنت بحاجة إلى مواصفات دقيقة وقيود واضحة عند العمل مع الكود الناتج عن الذكاء الاصطناعي. وإلا، فإنك تضمن بشكل أساسي تدهور جودة الكود.