حدث تحول كبير للتو في عالم التمويل المؤسسي. قررت قسم إدارة الأصول في جي بي مورغان تشيس قطع جميع العلاقات مع شركات الاستشارات الوكالة، وهم يفعلون ذلك الآن—بدون انتقال تدريجي، بدون استثناءات.



ماذا يعني هذا؟ ببساطة، لن تتأثر قرارات استثمار جي بي مورغان الضخمة بعد الآن بالتوجيهات التي تقدمها هذه الشركات الاستشارية. إنها خطوة جريئة، ولكن إليك السياق: شركات الاستشارات الوكالة تتعرض لضغوط كبيرة مؤخرًا، خاصة من جانب إدارة ترامب. لقد أصبح تأثيرها على الحوكمة المؤسسية وتصويت المساهمين قضية مثيرة للجدل في واشنطن.

خطوة جي بي مورغان تعني بشكل أساسي أنهم سيحددون مسارهم الخاص. سواء اتبع مديرو الأصول الكبار الآخرون هذا النهج أم لا، يبقى أن نرى، لكن هذا القرار يشير إلى مدى الضغط الذي يتعرض له القطاع في الوقت الحالي. عندما يتخذ عملاق مثل جي بي مورغان قرارًا أحاديًا كهذا، فإن الآخرين يميلون إلى الانتباه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
QuorumVotervip
· منذ 1 س
هل قام جي بي مورغان تشيس بفصل المستشارين الوكلاء مباشرةً؟ هذا الشخص حقًا يجرؤ على اللعب، إذا لم يستمع فهو لا يستمع، هل الضغط السياسي كبير جدًا هكذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoneyvip
· منذ 8 س
هل يُجبر JPM على الركود بسبب الضغوط السياسية؟ هل يقطع الذيل مباشرة للبقاء على قيد الحياة، يبدو أن واشنطن هناك لا تمزح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictimvip
· 01-08 17:11
هذه العملية من جي بي مورغان حقًا أظهرت تفوق الوكلاء الاستشاريين، الأمر مثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8bvip
· 01-07 12:45
هذه العملية من JPM كانت حقًا قاسية، حيث تخلصت مباشرة من النصائح الوكيلية، مما يعني عدم إعطاء ضغط سياسي فرصة... لكن المشكلة هل ستتبعها باقي عمالقة التمويل؟ الاعتماد فقط على JPM في أداء دور البطولة يبدو أنه لن يغير الكثير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_surfervip
· 01-07 12:45
جولدمان ساكس يرفع الطاولة مباشرة، لم يعد يخفي الأمر. عندما تأتي الضغوط السياسية، يقطعون العلاقات على الفور، الآن من في القطاع المالي لا يخشى أن يُستغل. انتظر لترى ما إذا كانت المؤسسات الكبرى الأخرى ستتبع الاتجاه. عندما يتحرك العملاق، يتغير النظام البيئي بالكامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodlervip
· 01-07 12:45
اللعنة، هذه الموجة من جي بي مورغان تم دفعها إلى الزاوية بسبب الضغط السياسي، وباختصار فهي تظهر الضعف
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivorvip
· 01-07 12:37
ها، JPM هذا مضطر بسبب الضغوط السياسية، يبدو أن واشنطن جادة حقًا في الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyervip
· 01-07 12:36
هل جود لورنس جابز فعلاً ينوي التخلي عن المستشارين الوكلاء؟ قطعها مباشرة بدون تردد، إنه قوي جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMortgagevip
· 01-07 12:34
JPMorgan هذه المرة ستتخذ القرار بمفردها، لن تلعب مع الوكالات، والضغط السياسي كبير جدًا، لذلك لا مفر من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapistvip
· 01-07 12:24
مورغان ستانلي قامت بهذه الخطوة بشكل رائع، حيث تخلت مباشرة عن شركات الاستشارات... باختصار، لا تريد أن تكون تحت سيطرة واشنطن هل بدأ وول ستريت أخيرًا في اللعب بنفسه؟ أم أنها مجرد مظهر فقط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت