2025-12-31 17:23:25

هناك سؤال دائمًا ما أُفكر فيه: كيف يمكن لحلول الطبقة الثانية (L2) الخاصة بإيثريوم أن تحقق التوافق الحقيقي؟ وكيف يمكن بناء منطق استحواذ قيمة ETH وراء ذلك؟

موضوع آخر أكثر إثارة هو اقتصاد الوكلاء الذكاء الاصطناعي. في هذه الموجة، إيثريوم ليست متفرجًا، بل يجب أن تشارك فيها — والمفتاح هو ما هو الأسلوب الذي ستتبناه؟ هل ستكون كمزود للبنية التحتية، أم ستشارك مباشرة في الدورة الاقتصادية؟ هذان السؤالان قد يحددان مكانة إيثريوم في المرحلة القادمة.

ETH0.04%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenDustCollector

· منذ 2 س

التشغيل البيني؟ بصراحة، هو مجرد صراع بين جميع L2، لا أحد يريد أن يرضخ --- في مجال وكلاء الذكاء الاصطناعي، إذا قررت إيثريوم أن تخوض المعركة فعلاً، فستكون انفجارية، المشكلة أنها لا تزال تراقب الوضع الآن --- انتظر، هل فكرت حقًا في منطق استحواذ قيمة ETH؟ أعتقد أننا لا زلنا في مرحلة الاستكشاف --- الانخراط في الدورة الاقتصادية يبدو جيدًا، لكن دور مزود البنية التحتية ثابت، لماذا هذا الاختيار صعب جدًا؟ --- إذا تم حل مشكلة التشغيل البيني لـ L2، فسيكون الأمر مهمًا، الآن لا زالت هناك العديد من الحلول المجزأة --- لقد جاءت موجة الذكاء الاصطناعي، وإذا كانت إيثريوم تقتصر على البنية التحتية فقط، فسيكون ذلك محافظًا جدًا --- بصراحة، وضع L2 الآن فوضوي قليلاً، الطريق أمام التشغيل البيني لا يزال طويلًا --- الموقع في المرحلة القادمة يعتمد حقًا على كيف ستلعب هاتين الورقتين

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataChief

· منذ 2 س

توافقية L2 منذ سنوات، وما زال الأمر كما هو — يعتمد على من سيحل مشكلة أمان الجسور عبر السلاسل أولاً بشكل كامل في مسار اقتصاد الوكيل الذكي AI، إذا كانت إيثريوم لا تزال تقتصر على كونها بنية تحتية، فهذه نظرة متحفظة جدًا، ويجب أن تتخذ المبادرة لاقتناص دورة القيمة جوهر استحواذ قيمة ETH يكمن في آلية الرسوم، والتصميم الحالي لا يزال منقسمًا بعض الشيء حتى الآن، نادرًا ما نجد L2 يمكنها تحقيق التوافقية بشكل حقيقي، ومعظمها لا تزال تعمل بشكل مستقل بصراحة، مشاركة إيثريوم في موجة وكيل الذكاء الاصطناعي ليست عميقة بما يكفي، بينما تتحرك سولانا بنشاط أكبر منطق استحواذ القيمة غير واضح، وكل L2 إضافي لن يفيد إذا لم يتم تصحيح ذلك هذان السؤالان اللذان ذكرهما هذا الشخص هما فعلاً المفتاح، لكن مستوى التنفيذ لا يزال غير مؤكد

شاهد النسخة الأصليةرد0

PretendingToReadDocs

· منذ 2 س

العمل على تفاعل L2 سهل الكلام عنه، لكن عند التنفيذ الحقيقي لا أحد يجرؤ على الضمان... منطق استحواذ القيمة في عالم العملات الرقمية أصلاً غامض --- هذه الموجة من وكلاء الذكاء الاصطناعي، إذا كانت إيثريوم لا تزال تركز فقط على البنية التحتية فسيكون الأمر متحفظًا جدًا، يجب أن نجد طريقة لنيل حصة من الكعكة --- بصراحة، مشكلة تفتت L2 كانت يجب أن تُحل منذ زمن، والآن لا زلنا نفكر في كيفية التفاعل... الأمر محرج شوي --- منطق استحواذ القيمة، غالبًا ما يُقال عنه بشكل مبالغ فيه، وفي النهاية يعتمد على حجم المستخدمين في البيئة --- اقتصاد الوكلاء الذكاء الاصطناعي قد وصل، وإذا لم تكن إيثريوم حذرة، فقد تتحول إلى مجرد أنبوب نقل، وهذا سيكون كارثيًا --- تفاعل L2 ووكلاء الذكاء الاصطناعي يشيران في الواقع إلى نفس المشكلة — هل لا تزال إيثريوم مركزية أم لا؟ --- أعتقد أنه، بالمقارنة مع التفاعل، الأهم الآن هو خفض التكاليف... وإلا فإن فقدان المستخدمين سيكون سريعًا جدًا --- المشاركة المباشرة في دورة الاقتصاد تحمل مخاطر، والبنية التحتية قد تكون أكثر أمانًا؟ أو ربما هذا هو الخيار الكاذب بين اثنين

شاهد النسخة الأصليةرد0