شارك أحد المؤسسين المشاركين لإيثريوم مؤخرًا أفكارًا عميقة حول توازن القوة، حيث ناقش كيف يمكن لنموذج اللامركزية التعامل مع مشكلة عدم توازن السلطة القديمة. الرأي الأساسي بسيط جدًا: يجب على المشاريع أن تعي مخاطر تركيز السلطة. سواء كانت حقوق الحوكمة، أو حقوق التحقق، أو حقوق توزيع الموارد، فإن التركيز المفرط يؤدي إلى انخفاض حاد في قدرة مقاومة المخاطر للنظام البيئي بأكمله. هذه ليست مشكلة تقنية فحسب، بل هي مسألة استراتيجية تتعلق بمدى استدامة المشروع على المدى الطويل. بدأ المزيد من مشاريع Web3 يدرك أن القوة الحقيقية لا تكمن في التدفق القصير الأمد ورأس المال، بل في القدرة على بناء هيكل سلطة موزع حقًا. هذا النهج يلهم الكثير فيما يخص اتجاه تطور نظام إيثريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HackerWhoCares
· منذ 7 س
هذه النغمة القديمة لتركيز السلطة، كم مرة قيلت... لكن كم مشروع حقق اللامركزية الحقيقية، والجيد منها مجرد خداع
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· منذ 7 س
قول جيد، مركزية السلطة بالفعل تشكل خطرًا، العديد من المشاريع لا تزال تتظاهر بعدم رؤيتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplant
· منذ 7 س
حسنًا، مسألة تركيز السلطة هي حقًا نقطة ضعف لمعظم المشاريع، يقولون لا مركزية على لسانهم، لكن في الواقع هم من يقررون الأمر
هذا الشخص أخيرًا قال الحقيقة، لكن من الصعب أن يسمع معظم المشاريع ويأخذوا كلامه بعين الاعتبار
توزيع السلطة سهل القول، لكنه فعليًا صعب التنفيذ، والكثير من المشاريع لا تزال تلعب لعبة السيطرة الأحادية
كان من المفترض أن يكشف أحدهم عن هذه الحقيقة، فالمرور والمال غير حقيقيين، والنظام البيئي هو القوة الحقيقية
أشعر أن مسار نظام إيثريوم البيئي هو الصحيح، على الأقل المشاريع التي تتجرأ على مواجهة هذه المشكلة ستعيش أطول، أليس كذلك؟
وبالعودة، كم عدد المشاريع التي حققت فعليًا توزيع السلطة في الواقع؟ لا تتوقع الكثير، فهم يخدعون فقط
تركيز السلطة مهم مثل اختيار التقنية، لكن للأسف الكثير من المؤسسين لم يفكروا في هذه المسألة أصلًا
أنا أوافق على هذا الرأي، فقط أخشى أن يتحول الأمر مرة أخرى إلى وعود في عروض PPT، وفي النهاية لن ينجو من لعنة لعبة السلطة
شارك أحد المؤسسين المشاركين لإيثريوم مؤخرًا أفكارًا عميقة حول توازن القوة، حيث ناقش كيف يمكن لنموذج اللامركزية التعامل مع مشكلة عدم توازن السلطة القديمة. الرأي الأساسي بسيط جدًا: يجب على المشاريع أن تعي مخاطر تركيز السلطة. سواء كانت حقوق الحوكمة، أو حقوق التحقق، أو حقوق توزيع الموارد، فإن التركيز المفرط يؤدي إلى انخفاض حاد في قدرة مقاومة المخاطر للنظام البيئي بأكمله. هذه ليست مشكلة تقنية فحسب، بل هي مسألة استراتيجية تتعلق بمدى استدامة المشروع على المدى الطويل. بدأ المزيد من مشاريع Web3 يدرك أن القوة الحقيقية لا تكمن في التدفق القصير الأمد ورأس المال، بل في القدرة على بناء هيكل سلطة موزع حقًا. هذا النهج يلهم الكثير فيما يخص اتجاه تطور نظام إيثريوم البيئي.