مؤخرا، أثار نظام فحص الساحرات في منصة لايتر بعض النقاش. رد المؤسس فلاديمير نوفاكوفسكي وكشف عن بعض التفاصيل المثيرة للاهتمام.
في الوقت الحالي، عدد الشكاوى أقل من التوقعات الداخلية. هذا يدل على أن معظم المستخدمين ما زالوا يتفقون مع نتائج الفحص. ومع ذلك، بالنسبة للمستخدمين الذين يشعرون أنهم تعرضوا ل"ظلم" من الخوارزمية، فقد تركت المنصة قناة شكاوى - املأ نموذج الشكوى على ديسكورد لمتابعة الإجراءات. يبدو الأمر رسميا جدا.
ومن المثير للاهتمام أن لايتر تدعي أنها لن تكشف تفاصيل الخوارزمية. السبب واضح جدا: أخشى أن أكون "محسنة من حيث الأعراض". بعبارة أخرى، إذا تم الإعلان عن منطق مكافحة الساحرة، سيجد بعض المستخدمين بالتأكيد طرقا لتجاوز النظام، مما سيزيد من صعوبة تشغيل وصيانة المنصة. هذه الممارسة شائعة جدا في التبادلات، والمقايضة بين الأمان والشفافية دائما ما تكون مشكلة صعبة.
من وجهة نظر المستخدم، وجود آلية الاستئناف يثبت على الأقل أن المنصة تعترف بأن حكمها قد يكون خاطئا ومستعدة لمنح المستخدمين فرصة للمطالبة بالعدالة. ومع ذلك، لم أسمع شرحا أكثر تفصيلا حول كيفية المراجعة ومتى يجب الرد. لو كان من الممكن أن يكون هذا النص أكثر شفافية، فقد يقلل من المزيد من الشكوك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockTalk
· منذ 17 س
خوارزمية الصندوق الأسود عادت مرة أخرى، على أي حال أريد فقط أن أعرف كيف يتم تحديد الساحرة
أنا أتفهم عدم الكشف عن التفاصيل، لكن ما فائدة تقديم شكوى كهذه
يقولون إن قلة من الناس يُظلمون، لكن من سيثبت ذلك
هذه الحركة من Lighter تنتمي إلى "أنا على حق، وأنت تذهب لتثبت أنني على خطأ"
المنصات التي يوجد فيها الكثير من المستخدمين تلعب بهذه الطريقة، ما فائدة الموازنة
آمل أن يمنحوا على الأقل نتيجة للشكوى، لا تنتظروا إلى أجل غير مسمى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ServantOfSatoshi
· منذ 17 س
عبارة "الصندوق الأسود للخوارزميات" يُكررها كل بورصة، لكن في النهاية لا تزال الشكاوى تتطلب الانتظار لفترة طويلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseur
· منذ 17 س
نظام الصندوق الأسود للخوارزميات، يُقال عنه بشكل لطيف أنه آمن، وبشكل غير لطيف هو تحميل المسؤولية على الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevShadowranger
· منذ 17 س
الادعاء بعدم شفافية الخوارزمية سمعته مرات كثيرة، وفي النهاية لا بد من الاعتماد على الحظ في تقديم الشكوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftDeepBreather
· منذ 18 س
عدم الكشف عن الخوارزمية هو ما يُنتقد بسهولة أكبر، لقد سئمت من تكرار هذا الكلام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollector
· منذ 18 س
خوارزمية الصندوق الأسود، إذا أردت أن أكون لطيفًا، فهي "اعتبارات الأمان"، وإذا كنت صريحًا فهي مجرد ذريعة لإلقاء اللوم.
---
قلة الشكاوى تعني عدم وجود مشكلة؟ هذه المنطق سخيف، ليس الجميع يجرؤ على مواجهة المنصة.
---
أنا أتفهم عدم الكشف عن منطق مكافحة الساحرات، لكن معايير مراجعة الشكاوى غير واضحة أيضًا، وهذا أمر مبالغ فيه.
---
عملية Lighter هذه ليست سيئة في الواقع، على الأقل أفضل من بعض البورصات التي تغلق الحسابات مباشرة، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت الشكاوى ستؤدي إلى تغييرات فعلية.
---
الخوف من أن يتم تحسين المشكلة بشكل موجه، يبدو أن كل بورصة تقول نفس الشيء. في النهاية، الأمر يتعلق بعدم توازن المعلومات.
---
فحص الساحرات هو حقًا نقطة ضعف، نظام القائمة السوداء في جوهره يسهل أن يُظلم الناس، وآلية الشكوى في Lighter لها فائدة إلى حد ما.
---
بدلاً من الانشغال بمدى شفافية الخوارزمية، من الأفضل أن تسأل عن نسبة الحالات التي تم تعديل حكمها بعد الشكوى، هذا هو الأمر المهم.
---
المنصات كلها هكذا، وإذا كنت محظوظًا وتم قتلك بواسطة الخوارزمية، ماذا ستقول عند ملء نموذج على Discord، كيف تثبت أنك لم تتلاعب بالساحرات؟
---
وجود قناة شكوى أفضل من عدمها، لكن من الضروري أن يكون الأمر أكثر تنظيمًا، ويجب توضيح زمن الاستجابة، ومعايير التعديل، وخطوات الاستئناف.
مؤخرا، أثار نظام فحص الساحرات في منصة لايتر بعض النقاش. رد المؤسس فلاديمير نوفاكوفسكي وكشف عن بعض التفاصيل المثيرة للاهتمام.
في الوقت الحالي، عدد الشكاوى أقل من التوقعات الداخلية. هذا يدل على أن معظم المستخدمين ما زالوا يتفقون مع نتائج الفحص. ومع ذلك، بالنسبة للمستخدمين الذين يشعرون أنهم تعرضوا ل"ظلم" من الخوارزمية، فقد تركت المنصة قناة شكاوى - املأ نموذج الشكوى على ديسكورد لمتابعة الإجراءات. يبدو الأمر رسميا جدا.
ومن المثير للاهتمام أن لايتر تدعي أنها لن تكشف تفاصيل الخوارزمية. السبب واضح جدا: أخشى أن أكون "محسنة من حيث الأعراض". بعبارة أخرى، إذا تم الإعلان عن منطق مكافحة الساحرة، سيجد بعض المستخدمين بالتأكيد طرقا لتجاوز النظام، مما سيزيد من صعوبة تشغيل وصيانة المنصة. هذه الممارسة شائعة جدا في التبادلات، والمقايضة بين الأمان والشفافية دائما ما تكون مشكلة صعبة.
من وجهة نظر المستخدم، وجود آلية الاستئناف يثبت على الأقل أن المنصة تعترف بأن حكمها قد يكون خاطئا ومستعدة لمنح المستخدمين فرصة للمطالبة بالعدالة. ومع ذلك، لم أسمع شرحا أكثر تفصيلا حول كيفية المراجعة ومتى يجب الرد. لو كان من الممكن أن يكون هذا النص أكثر شفافية، فقد يقلل من المزيد من الشكوك.