أيها الأهل، هذه الموجة من سوق BCH جعلت المجتمع في حالة من الذعر—"هل أبيع عند 630 أم عند 650؟" "هل أتابع الارتفاع السابق وأشتري أم لا؟" المحللون من جميع الأنواع يعرضون مخططات الشموع ويبررون مستويات الدعم والمقاومة، وكلها أساليب مكررة. لكن المشكلة هي، هل هذه الأحكام التي تبدو محترفة حقًا موثوقة؟

لقد قضيت 5 سنوات في هذا المجال، والآن أدركت حقيقة قاسية: تلك النقاط التي تتردد بشأنها، والمقاومات، والدعومات، كلها مجرد أوهام سطحية. ما يحدد ما إذا كانت حساباتك ستربح أو تخسر، ليس كيف ترسم الشموع، بل هل البيانات التي تستخدمها حقيقية أم لا.

تخيل هذا المشهد—"مستوى المقاومة القوية" الذي تراه، هو في الواقع وهم صنعه بعض DEXs؛ و"السعر الفوري" الذي تراقبه، ربما يتأخر عن السوق الحقيقي بعدة ثوانٍ؛ وعندما تفتح صفقة بناءً على إشارات التحليل الفني، قد يكون كبار المستثمرين قد جمعوا الأرباح باستخدام بيانات دقيقة قبل أن تصل إليك. 99% من الناس يخسرون أموالهم، والخسارة تكون قبل اتخاذ القرار، لأن نظام حكمك كله مبني على رمال.

هذا يفسر أيضًا لماذا يزداد اهتمام المتداولين والمطورين في السوق ب**موثوقية البيانات**. في سوق التشفير، فرق المعلومات هو السبب الرئيسي للخسائر. تجميع البيانات من مصادر متعددة، التحقق من صحتها عبر التشفير، وتسجيلها بشفافية على السلسلة—كلها يجب أن تكون البنية التحتية الأساسية للتداول. عندما ترى سعر BCH، هل يمكنك التحقق من أنه تم جمعه بشكل حقيقي من بينانس، وDEX، وغيرها من القنوات؟ أهمية هذا السؤال هي التي يجب أن يفكر فيها المجتمع حقًا.

الفائز في الجولة القادمة من السوق، ليس من يخمن النقاط بشكل أدق، بل من يستطيع العثور على المصدر الأكثر موثوقية للبيانات.