عند الحديث عن بيئة التواصل الاجتماعي المشفرة، يتبادر إلى الذهن الكثيرون من يذكرون Steem وDeSo، هذان الرائدان المبكران. المساران الذي سلكاهما في الواقع يختلفان تمامًا.

كانت سلسلة Steem تعتمد منذ بدايتها على تحفيز الإبداع في المحتوى، ويضم الآن أكثر من مليون مستخدم، وارتبطت بـ 324 تطبيقًا، وتغطي من المدونات إلى الفيديوهات (مثل D.tube). تعتبر منصة Steemit العمل الرائد — حيث يتم نشر المقالات والتعليقات على السلسلة، ويمكن للمؤلفين والمراجعين كسب STEEM وSBD أو Steem Power. تصميم هذه السلسلة عملي جدًا: يعتمد على نموذج توزيع النطاق الترددي بدون رسوم، وسرعة الكتلة حوالي 3 ثوانٍ، مما يجعله مناسبًا للتفاعلات الاجتماعية المتكررة. نضج بيئة المحتوى هو بالتأكيد من نقاط قوتها، لكن النمو في السنوات الأخيرة تباطأ، وما زالت عملية الحوكمة ومستوى اللامركزية تتطور. من ناحية سعر العملة، يتأثر بشكل كبير بدورات ازدهار وانكماش بيئة المحتوى، وإذا تم فتح شبكة التواصل الاجتماعي بشكل أكبر وجلب المزيد من التطبيقات الخارجية، فهناك مساحة للتوسع نظريًا.

أما فكرة DeSo فهي مختلفة قليلاً. فهي تطورت من BitClout (الذي أُطلق في 2021)، وتتجه أيضًا نحو رموز التواصل الاجتماعي واقتصاد المبدعين. كلا السلسلتين تستكشفان كيفية استخدام تقنية البلوكشين لإعادة تشكيل إنتاج وتوزيع المحتوى، لكن DeSo تحاول نماذج اقتصادية وتصميمات بيئية مختلفة — يمكنك متابعة تحركاتها المستقبلية. بشكل عام، تمثل Steem فكرة سلسلة المحتوى الناضجة والمستقرة، بينما DeSo تبدو كأنها تجربة جديدة، ولكل منهما منطق تفكير خاص.