من الناحية المالية وبيئة الحوكمة، لا توجد مشكلة في الأساسيات، وجميع عمليات التصويت على المقترحات تسير بشكل طبيعي. إذن، ما هو سبب عدم الارتفاع المفاجئ؟ ببساطة، هو إفساح المجال للقوى المتشائمة — هناك مستثمرون أفراد بالإضافة إلى العديد من المؤسسات.
بصراحة، في هيكل حيازة هذه الأنواع من الرموز، يكون الحصص الكبرى مملوكة من قبل كبار المستثمرين، وهكذا يكون حجم السوق محدودًا. يمكن لمزودي السيولة (LPs) نظريًا الانتقال إلى DEXs أخرى، لكن الواقع؟ الاختلاف في الأداء بين الشركات الرائدة في صناعة DeFi لا يتجاوز حوالي 10 نقاط مئوية، وإذا بحثت عن بدائل أدنى، فإن الأمان يبدأ في الانخفاض بشكل كبير. في مثل هذه الحالة، فإن احتمالية عدم التحرك تكون مرتفعة جدًا.
الأهم من ذلك، أن المؤسسات تطلب عمق سيولة عالي جدًا — وهذا يقيّد خياراتها بشكل مباشر. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا الاتجاه نفسه هو نتيجة تصويت المجتمع، والجميع يميل إلى اتباع القطيع، وبمجرد أن يتم اتخاذ قرار، فإن دافع الخروج يصبح أقل قوة. معدل التسرب من السوق قد ينخفض أكثر، مما يخلق نوعًا من التوازن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoCrazyGF
· منذ 4 س
هل الأساسيات جيدة ولم ترتفع بعد؟ إذن فهي عملية ضغط من قبل المضاربين، والمستثمرون الأفراد والمؤسسات يشاهدون المشهد فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHere
· منذ 4 س
ما قلته صحيح، هو مجرد أسلوب قديم حيث يسيطر كبار المستثمرين ويستحوذ المستثمرون الأفراد على الأدوار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatcher
· منذ 4 س
الأساسيات جيدة ولكن السعر لا يرتفع، لقد سئمت من هذه المنطق... ببساطة، لا أحد يشتري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfer
· منذ 4 س
الملعب صغير جدًا، هناك مجموعة من كبار المستثمرين، عمق السيولة محصور ومشلول، لا يمكنهم حتى الهروب، هذه هي الحالة الراهنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpy
· منذ 4 س
الأساسيات ليست مشكلة، ومع ذلك لا ترتفع، هذا المنطق فعلاً غريب. باختصار، يعني أن الأمر مقفل عليهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776
· منذ 4 س
ببساطة، تم قفلها، كبار المستثمرين يمسكون بها، لا يمكن للمؤسسات أو LP الهروب، هذا هو التفسير المثالي لما يُعرف بـ"فخ السيولة"
من الناحية المالية وبيئة الحوكمة، لا توجد مشكلة في الأساسيات، وجميع عمليات التصويت على المقترحات تسير بشكل طبيعي. إذن، ما هو سبب عدم الارتفاع المفاجئ؟ ببساطة، هو إفساح المجال للقوى المتشائمة — هناك مستثمرون أفراد بالإضافة إلى العديد من المؤسسات.
بصراحة، في هيكل حيازة هذه الأنواع من الرموز، يكون الحصص الكبرى مملوكة من قبل كبار المستثمرين، وهكذا يكون حجم السوق محدودًا. يمكن لمزودي السيولة (LPs) نظريًا الانتقال إلى DEXs أخرى، لكن الواقع؟ الاختلاف في الأداء بين الشركات الرائدة في صناعة DeFi لا يتجاوز حوالي 10 نقاط مئوية، وإذا بحثت عن بدائل أدنى، فإن الأمان يبدأ في الانخفاض بشكل كبير. في مثل هذه الحالة، فإن احتمالية عدم التحرك تكون مرتفعة جدًا.
الأهم من ذلك، أن المؤسسات تطلب عمق سيولة عالي جدًا — وهذا يقيّد خياراتها بشكل مباشر. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا الاتجاه نفسه هو نتيجة تصويت المجتمع، والجميع يميل إلى اتباع القطيع، وبمجرد أن يتم اتخاذ قرار، فإن دافع الخروج يصبح أقل قوة. معدل التسرب من السوق قد ينخفض أكثر، مما يخلق نوعًا من التوازن.