#稳定币与数字货币发展 وبما أن مفاوضات مجلس الشيوخ حول مشروع قانون هيكل السوق ستؤجل إلى يناير، كان رد فعلي الأول هو العودة إلى عام 2017. في ذلك الوقت، كان عدم اليقين التنظيمي يعذبنا أيضا، وكل تغيير في اتجاه السياسة كان يمكن أن يسبب تقلبات حادة في السوق.

المفاوضات العالقة مثيرة للاهتمام بشكل خاص في عدة نقاط - ما إذا كان يمكن ربط العملات المستقرة بالعائد، ونطاق سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات، والحدود التنظيمية للتمويل اللامركزي. بصراحة، هذه ليست مشكلة جديدة، لكن في هذه الجولة أخيرا وضعناهم على الطاولة. عند النظر إلى التاريخ، كان دور العملات المستقرة دائما مسألة لم تحل. من المنطقة الرمادية ل USDT، إلى المحاولات المختلفة لاحقا، إلى الحاجة الحالية لتعريفه في الإطار القانوني، تعكس العملية نفسها المسار الناضج للصناعة بأكملها.

يذكرني أن كل وضوح تنظيمي يتجاهل فعليا المشاريع المرنة حقا. أكثر ما يثير القلق في حالة عدم اليقين هو أنها تجعل الجميع يراهنون على اتجاه السياسة بدلا من التركيز على المنتج. لكن من منظور آخر، السبب في صعوبة حل هذه الخلافات يظهر فقط أن صناعة العملات الرقمية نمت إلى نقطة لا يمكن تجاهلها - من المفيد القياس المتكرر واللعب مع القوة المركزية.

يجب أن تستهدف المفاوضات في يناير 2025 فترة إعادة الهيكلة التنظيمية بعد أزمة البنوك في 2023. في تلك المرة سمحنا لنرى بوضوح ما هو اختبار السوق الحقيقي. هذه المرة ستكون كذلك أيضا. المفتاح هو أن يكون لديك عقلية مستقرة خلال فترة الانتظار هذه. تخبرنا التاريخ أن إنشاء إطار تنظيمي غالبا ما يعني بداية مرحلة جديدة، وليس النهاية.