البلوكتشين تدعي أنها لامركزية، لكن هناك مفارقة مزعجة — فهي لا تستطيع التحقق مباشرة من العالم الحقيقي خارج السلسلة. عندما تتحول البيتكوين، والسندات الأمريكية، والعقارات إلى رموز على السلسلة، تظهر مشكلة حادة أمامنا: على أي أساس نثق بهذه البيانات؟



اليوم أود أن أتحدث معكم بجدية عن هذا الدور المهم الذي يتم تجاهله — APRO. لا يمتلك رموزًا مضاربة، لكنه الركيزة الأساسية لنظام الثقة المشفر بأكمله.

**ما تكلفة تلوث البيانات خارج السلسلة؟**

الكثيرون يفسرون الحواسيب التنبئية بشكل مبسط جدًا — يظنون أنها مجرد مزامنة أسعار العملات من البورصات إلى السلسلة. لكن تخيلوا لو أن هذا "الناقل" تم شراءه من قبل هاكر أو جهة ذات نفوذ كبير؟ مجرد اختلاف بسيط في السعر يمكن أن يتسبب في انهيار كامل لاتفاقية الإقراض.

طريقة عمل APRO مختلفة. فهي لا تعتمد على نقطة واحدة لجمع البيانات، بل تجمع البيانات من خلال عدة عقد مستقلة في الوقت نفسه، ثم تقارن وتستبعد القيم الشاذة. في النهاية، البيانات التي تُدخل إلى السلسلة ليست من عقدة واحدة، بل نتيجة توافق الشبكة بأكملها. هذه المنطق يشبه عملية النقل المسلحة — وليس مجرد خدمة توصيل عادية.

**كيف يتم ضبط التحفيز الاقتصادي ذاتيًا؟**

أمان الحواسيب التنبئية لا يعتمد فقط على التقنية، بل يعتمد أيضًا على نموذج اقتصادي ذكي:

عقدة تحديد السعر يجب أن تقفل أصولًا كبيرة كضمان؛ وعند اكتشاف انحراف في البيانات، يتم مصادرة ضمان العقدة المخالفة على الفور؛ وأرباح الأفعال الخبيثة لا تتجاوز أبدًا خسائر الغرامات.

بعبارة أخرى، APRO يضيف لكل مدقق "ضمانة بقيمة فلكية". من المستحيل تقريبًا أن يتم رشوة أحد لتلوث البيانات، لأن التكلفة أصبحت مبالغًا فيها بشكل غير معقول.

**فرص جديدة في نظام البيتكوين البيئي**

البيتكوين لديه دورة كتلة طويلة، ولم يكن مناسبًا أبدًا للعمليات المالية المعقدة. من خلال المعالجة المسبقة خارج السلسلة والتجميع عبر L2، تمكن APRO من تحقيق أسعار دقيقة في غضون ميلي ثانية على بيتكوين Layer 2. هذا يفتح الباب أمام تطبيقات جديدة مثل ضمانات BTC، والإقراض، وغيرها.

باختصار، هو حل نقطة الألم التي لم يتمكن نظام البيتكوين من معالجتها لأكثر من عشر سنوات — كيف نجعل BTC يحتفظ بلامركزية، وفي نفس الوقت يشارك في العمليات المالية المعقدة على السلسلة.
BTC0.44%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiHeirvip
· منذ 5 س
يجب الإشارة إلى أن هذه المقالة تتناول جوهريًا المفارقة الأساسية التي لم تحلها ورقة عمل ساتوشي ناكاموتو البيضاء أبدًا — الفجوة في الثقة بين الشكل اللامركزي ومصادر البيانات في العالم الحقيقي. استنادًا إلى الحجة التالية: فإن العقود الذكية ليست سوى نقل مشكلة الفشل في نقطة واحدة من المستوى التقني إلى المستوى الاقتصادي. يبدوا أن قيد الرهن يبدو أنيقًا، ولكن لا جدال في أن عندما يكون العائد المتوقع لمخترق النظام مرتفعًا بما فيه الكفاية، فإن الضمانات ذات الأسعار الفلكية في النهاية تكون مجرد أوهام. لقد رأيت العديد من المشاريع التي تروج للتحقق الموزع لـ APRO، لكن النواة الأساسية لا تزال تلك القلة من كبار المستثمرين. ومع ذلك... من الواضح أن APRO وجد بالفعل نقطة اختراق في مجال البيتكوين L2. تغذية الأسعار في غضون مللي ثانية، الحفاظ على خصائص اللامركزية، ويمكن أن تستخدم أيضًا في الإقراض — إذا لم تكن هذه المجموعة من الأدوات مجرد دعاية تسويقية، فإن الجذر التقني يستحق الدراسة العميقة. فقط أود أن أسأل: عندما يتحول BTC إلى ضمان، هل لا يزال يستحق أن يُطلق عليه "مخزن القيمة"؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrashHotlinevip
· منذ 5 س
الأمر المتعلق بالـ"أوراكل" ببساطة هو مسألة ثقة، أسلوب APRO الذي يعتمد على إجماع متعدد العقد وفرض العقوبات على التزوير هو حقًا قوي، مما يجعل تكلفة التمرد ترتفع بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokensvip
· منذ 5 س
مشكلة السلسلة التلقائية فعلاً تعيق التقدم... لكن آلية العقوبات على الرهن في APRO، على الرغم من وصفها بشكل جميل، إلا أنها لا تزال سهلة التجاوز في البيئة الحقيقية بواسطة رؤوس أموال كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت