كلما تعمقت أكثر في RWAs، أصبح الأمر أكثر وضوحًا: العقارات تبرز كفئة الأصول التي تزدهر حقًا على السلسلة.
لكن الأمر هو—معظم الفرق في هذا المجال يعاملون ترميز الممتلكات كميزة جانبية، شيء يُضاف إلى نظامهم البيئي الحالي. لكن ماذا لو كان العكس هو الصحيح؟
بعض المشاريع تقوم بقلب النص بالكامل. بدلاً من اعتبار الأصول الحقيقية كفكرة ثانوية، فإنها تبني البنية التحتية من الأساس مع العقارات في المركز. حلول الطبقة 1 مصممة خصيصًا للتعامل مع التعقيد والحجم الذي تتطلبه RWAs. بنية مختلفة. حوافز مختلفة. نتائج مختلفة.
السؤال ليس هل تعمل RWAs على السلسلة بعد الآن. بل من يبني الأساس الصحيح أولاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeTherapist
· منذ 3 س
نعم، مسألة توثيق العقارات على السلسلة كانت يجب أن يتم التعامل معها بجدية منذ زمن، فمعظم المشاريع تعتبرها حقلاً غير مهم
إن تصميم L1 خصيصًا لـ RWA من الصفر هو الطريق الصحيح، تلك الفرق التي تضيف وظيفة بشكل عشوائي ستضطر في النهاية إلى إعادة الهيكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SingleForYears
· منذ 5 س
نعم، يجب أن يكون هناك جهد جاد في تحويل العقارات إلى سلسلة الكتل، فمشاريع هذه المجموعة كانت مجرد تجارب من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-1a2ed0b9
· منذ 5 س
يا إلهي، مرة أخرى مجموعة من المشاريع تعتبر توكين العقارات لعبة، والقليل فقط هم الذين ينوون فعل شيء حقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenDreamer
· منذ 5 س
حقًا، المشاريع التي لا تزال تعمل على الوظائف الإضافية ستُقضى عليها عاجلاً أم آجلاً
الـL1 الذي يركز على العقارات هو الطريق الصحيح، والبقية مجرد ألعاب مؤقتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarrior
· منذ 5 س
حسنا... العقارات هي الطريق الصحيح، وكل شيء آخر مجرد سحب عائمة
---
معظم الفرق لا تزال تلعب، وتعتبر RWA إضافة وتضحك حتى الموت
---
الأمر مثير للاهتمام قليلا، الطبقة الأولى مختلفة جدا عن تصميم العقارات
---
يا إلهي، قال أحدهم أخيرا بشكل كامل، البنية التحتية هي خط الحياة والموت
---
لطالما تم تقسيم RWA إلى بطاقات عليا وسفلية لمعرفة من سيحصل على المركز أولا
---
من بداية التصميم الأساسي، أريد أن أفكر في العقارات، هذه الفكرة هي الأعلى حقا
---
صحيح، لكن كم منهم يمكنهم فعلا القيام بذلك؟
---
رموز العقارات ليست جديدة، المفتاح هو التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGasGasBro
· منذ 5 س
بصراحة، طريق توكن العقارات، معظم المشاريع فعلاً أخطأت، وأصروا على إدخاله بقوة في الأنظمة الموجودة. الفائز الحقيقي بالتأكيد هم أولئك الذين بنوا من الصفر...
كلما تعمقت أكثر في RWAs، أصبح الأمر أكثر وضوحًا: العقارات تبرز كفئة الأصول التي تزدهر حقًا على السلسلة.
لكن الأمر هو—معظم الفرق في هذا المجال يعاملون ترميز الممتلكات كميزة جانبية، شيء يُضاف إلى نظامهم البيئي الحالي. لكن ماذا لو كان العكس هو الصحيح؟
بعض المشاريع تقوم بقلب النص بالكامل. بدلاً من اعتبار الأصول الحقيقية كفكرة ثانوية، فإنها تبني البنية التحتية من الأساس مع العقارات في المركز. حلول الطبقة 1 مصممة خصيصًا للتعامل مع التعقيد والحجم الذي تتطلبه RWAs. بنية مختلفة. حوافز مختلفة. نتائج مختلفة.
السؤال ليس هل تعمل RWAs على السلسلة بعد الآن. بل من يبني الأساس الصحيح أولاً.