🔥هل اضطر الاحتياطي الفيدرالي لتغيير نبرته؟ المعركة الخفية في النظام المالي
ظاهريًا، يبدو أن الاحتياطي الفيدرالي يسيطر على الأمور، لكن في الواقع؟ في 1 ديسمبر كان لا يزال يخصم من الميزانية ويقلص الأصول، وفي غضون 11 يومًا فقط بدأ يوسع الميزانية ويضخ الأموال، وراء هذا "الانقسام العقلي" هناك قصة.
ماذا فعل جي بي مورغان؟ تم خفض احتياطياته من 4090 مليار إلى 630 مليار في ليلة واحدة، ثم بدأ في شراء سندات الخزانة الأمريكية ذات العائد المرتفع بشكل مكثف. والنتيجة؟ أصبح السيولة في السوق على وشك الانهيار، والاحتياطيات على وشك الاقتراب من خط الخطر البالغ 3 تريليون. هذا السيناريو تكرر في 2019.
السؤال الآن: إذا لم يتدخل البنك المركزي، فهناك خطر تعطل نظام التسوية؛ وإذا تدخل لإنقاذ السوق، فذلك يعادل استسلام أكبر مجموعة بنوك. في ذلك الوقت، أعاد باول تفعيل "إعادة شراء التسهيل الكمي"، والآن يحدث الأمر نفسه مرة أخرى، فقط بسبب قرار تغيير مراكز أحد العمالقة.
والأكثر سخرية هو أن الاحتياطي الفيدرالي يرسل سنويًا لمورغان ستانلي حوالات فوائد بقيمة 150 مليار دولار، وهذه الأموال تمثل ربع أرباحه السنوية. البعض يصرخ بأن هذا ببساطة يُستخدم أموال دافعي الضرائب لتسمين وول ستريت. وإذا كانت هناك بنوك تسيطر فعليًا على قرارات البنك المركزي، فمن هو "المالك" الحقيقي الذي يتكلم ويحدد الأمور، أليس كذلك؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StealthMoon
· منذ 17 س
عملية جي بي مورغان رائعة، حيث يمكن لخفض الاحتياطيات في ليلة واحدة أن يجبر الاحتياطي الفيدرالي على التدخل، هل هذا ما يُطلق عليه سوق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· منذ 17 س
مورغان ستانلي لعبت بشكل رائع، عندما تقرر خفض الاحتياطيات، على البنك المركزي أن يوسع الميزانية بشكل طوعي، أليس هذا هو السيطرة الفعلية؟ بصراحة، أموال دافعي الضرائب في النهاية دخلت جيوب وول ستريت
شاهد النسخة الأصليةرد0
TerraNeverForget
· منذ 18 س
مورغان ستانلي يتحدث أكثر فاعلية من الاحتياطي الفيدرالي، هذا حقًا أمر فظيع. تحويل 15 مليار دولار كفوائد؟ أموال الضرائب التي كدحنا من أجلها، حقًا أصبحت تغذي وول ستريت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMaster
· منذ 18 س
مرة أخرى، نفس الأسلوب؟ جي بي مورغان يتحدث، والبنك المركزي ينحني، والمواطن يدفع الثمن، هذه هي الديمقراطية الأمريكية
#美联储回购协议计划 $BTC $ETH $FIL
🔥هل اضطر الاحتياطي الفيدرالي لتغيير نبرته؟ المعركة الخفية في النظام المالي
ظاهريًا، يبدو أن الاحتياطي الفيدرالي يسيطر على الأمور، لكن في الواقع؟ في 1 ديسمبر كان لا يزال يخصم من الميزانية ويقلص الأصول، وفي غضون 11 يومًا فقط بدأ يوسع الميزانية ويضخ الأموال، وراء هذا "الانقسام العقلي" هناك قصة.
ماذا فعل جي بي مورغان؟ تم خفض احتياطياته من 4090 مليار إلى 630 مليار في ليلة واحدة، ثم بدأ في شراء سندات الخزانة الأمريكية ذات العائد المرتفع بشكل مكثف. والنتيجة؟ أصبح السيولة في السوق على وشك الانهيار، والاحتياطيات على وشك الاقتراب من خط الخطر البالغ 3 تريليون. هذا السيناريو تكرر في 2019.
السؤال الآن: إذا لم يتدخل البنك المركزي، فهناك خطر تعطل نظام التسوية؛ وإذا تدخل لإنقاذ السوق، فذلك يعادل استسلام أكبر مجموعة بنوك. في ذلك الوقت، أعاد باول تفعيل "إعادة شراء التسهيل الكمي"، والآن يحدث الأمر نفسه مرة أخرى، فقط بسبب قرار تغيير مراكز أحد العمالقة.
والأكثر سخرية هو أن الاحتياطي الفيدرالي يرسل سنويًا لمورغان ستانلي حوالات فوائد بقيمة 150 مليار دولار، وهذه الأموال تمثل ربع أرباحه السنوية. البعض يصرخ بأن هذا ببساطة يُستخدم أموال دافعي الضرائب لتسمين وول ستريت. وإذا كانت هناك بنوك تسيطر فعليًا على قرارات البنك المركزي، فمن هو "المالك" الحقيقي الذي يتكلم ويحدد الأمور، أليس كذلك؟
هذه اللعبة لم تبدأ بعد.