2025-12-28 05:25:27

القطاع المشفر يشهد معركة غير مرئية. من جهة، المستثمرون الأفراد يهاجمون عبر وسائل التواصل الاجتماعي ويصرخون "لا أمل في سوق العملات"، ويبيعون بسرعة للهروب؛ ومن جهة أخرى، المستثمرون المؤسسيون يقتنون بصمت، ويشترون العملات المشفرة بشكل جنوني عبر قنوات منظمة. نفس السعر، خيارات مختلفة، تعكس منطقي استثمار مختلفين تمامًا.

المستثمرون الأفراد يركزون على الشموع اليومية قصيرة الأمد، وإذا ارتفعت بسرعة يصبحون متحمسين، وعندما يتوقف السوق عن الارتفاع، يشعرون بالذعر. أما المؤسسات، فهي تفكر على مدى خمس أو عشر سنوات. بعد إطلاق ETF على البيتكوين والإيثيريوم في 2024، تدفقت حوالي 2000 مؤسسة بشكل جماعي. البيانات تتحدث عن نفسها — حجم حيازة المؤسسات لصناديق البيتكوين ETF ارتفع من 13 مليار دولار في بداية العام ليصل إلى 33 مليار دولار بنهاية 2025، ليشكل 30% من السوق. معدل النمو مذهل.

شركة BitMine، أكبر مؤسسة تمتلك إيثيريوم على مستوى العالم، تعتبر نموذجًا جيدًا. رئيس مجلس الإدارة توم لي صريح جدًا، ويقول إن الوقت الحالي هو فرصة للشراء في سوق العملات المشفرة. عمليات هذه المؤسسات ليست تقليدًا أعمى، بل تعتمد على منطق واضح — لقد أدركوا موجة التوكنيشن. أموال وول ستريت الذكية تؤمن أن التوكنيشن هو أكبر ابتكار مالي بعد نظام المحاسبة المزدوج، وسيغير تمامًا النظام المالي بأكمله.

الفرق بين المستثمرين الأفراد والمؤسسات، في النهاية، ليس مسألة مال أكثر أو أقل، بل هو اختلاف في مستوى الرؤية. عندما تكون لا تزال قلقًا بشأن ارتفاع وانخفاض الأسعار، فإن المؤسسات قد وجهت أنظارها نحو مستقبل الخمس سنوات القادمة من النظام المالي.

BTC0.44%

ETH0.42%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DaoResearcher

· منذ 6 س

من منظور آلية الحوافز الإدارية، فإن بيع التجزئة الذعري يعكس جوهريًا مشكلة عدم التماثل في المعلومات في التصويت الموزون بالرموز. وفقًا لبيانات الورقة البيضاء، ارتفعت حيازة المؤسسات من 130 مليار إلى 330 مليار، والخلفية وراء هذا النمو هي إعادة هيكلة السلطة ضمن إطار التوكنيزation — ومن الجدير بالذكر أن الأمر لا يقتصر على تدفق رأس المال فحسب، بل يتعداه إلى انتقال عميق في حقوق إدارة DAO. لا يزال التجزئة ينظر إلى مخططات الشموع، بينما كانت المؤسسات تحسب بالفعل اقتصاد الرموز منذ زمن بعيد. الفارق الحقيقي ليس مسألة أموال. أما قولك بأنك ترى أن موجة التوكنيزation واضحة، فلابد أن أضع علامة استفهام — أي اقتراح يدعم هذا الحكم من خلال بيانات التصويت؟ أم أن الأمر مجرد تغليف لنظرية الابتكار المالي على طريقة وول ستريت؟ المؤسسات تشتري بأسعار منخفضة، ونحن نبيع بأسعار مرتفعة. ثم يسيطرون على إدارة المستقبل. شيء ساخر نوعًا ما. باستشهاد من فيتاليك، فإن التوكنيزation هو بالفعل انتقال في النموذج، لكن مخاطر التركيز على السلطة تم التقليل من شأنها بشكل كبير. وفقًا للمسار الحالي، فإن تجاوز حيازة المؤسسات نسبة 50% هو مجرد مسألة وقت. التجزئة تتقاذفها العواطف، والمؤسسات تلعب في لعبة الشطرنج. أبعاد الخمس سنوات غيرت كل المفاهيم حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

rug_connoisseur

· منذ 6 س

المستثمرون الأفراد هم مجرد ضحايا يُقتلون، هذا لم يعد جديدًا الجهات المؤسسية تحقق أرباحًا بصمت، ونحن لا نستطيع إلا أن نراقب لقد سمعت الكثير من تصريحات توم لي، لكن لا بد من النظر إلى الاتجاهات عندما تقطع الخسائر، تدرك مدى ضعفك

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaReckt

· منذ 6 س

الذين يبيعون لحومهم هم عادة الخضروات التي تسيطر عليها الدوبامين، والمؤسسات كانت تعد النقود منذ زمن بعيد انتظر، كيف أشعر أنني أيضًا على جانب بيع اللحوم 😅 330 مليار، ما هو المفهوم الحقيقي لهذا الرقم، لا أفهمه قال توم لي عن فترة النافذة، إذن يجب أن أسأل كم يمكن أن تظل هذه النافذة مفتوحة هل تحويل الأصول إلى رموز مالية هو إعادة تشكيل المالية؟ يبدو الأمر مخيفًا، لكن هل يصدق وول ستريت حقًا بهذه الفكرة؟ ببساطة، الناس الفقراء يراقبون مخططات الشموع، والأغنياء يراقبون الصورة الكبيرة المستثمرون الأفراد حقًا يجب أن يتأملوا، لماذا دائمًا يشتريون عند القمم؟ خمس سنوات، عشر سنوات؟ يا أخي، أنا لا أستطيع حتى أن أتوقع سوق الغد عندما كانت المؤسسات تشتري بأسعار منخفضة، كنت أعبث بأقدامي أمام الهاتف، هذا الفرق مذهل حقًا هل لا يزال من الممكن الانضمام الآن، أم أن الأمر مجرد حيلة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedThrice

· منذ 6 س

الذين يبيعون بخسارة هم من يهربون من الخوف، والأشخاص الذين لا يفهمون المنطق طويل الأمد لن يحققوا أبدًا أرباحًا كبيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerProfit

· منذ 6 س

ها هي هذه المجموعة مرة أخرى، مؤسسات تقطيع اللحوم في التجزئة تشتري القاع، قصة أبدية المستثمرون الأفراد جميعهم كراث، والمؤسسات كلها آباء؟ أرجوك استيقظ هذه الموجة من صناديق المؤشرات المتداولة صعبة بالفعل، لكن لا تضع المؤسسات، فهي أيضا ستفقد الدم سمعت نفس الشيء قبل ثلاث سنوات، وما زالت تقطع الكراث هل الترميز يحول التمويل؟ حسنا، دعنا نجدد حسابك أولا انظر إلى الارتفاع، أليس كذلك؟ دعنا ننتظر حتى يرى من مكان مرتفع حتى يموت الفرق بيننا هو أنني لا أملك مالا، أليس كذلك؟ هذا الجدال جعل أذني متصلبة، ومع ذلك كان الأمر فظيعا جدا

شاهد النسخة الأصليةرد0

quiet_lurker

· منذ 6 س

المستثمرون الأفراد حقًا يُقادون بواسطة العواطف، بينما المؤسسات تلعب لعبة الشطرنج على مدى خمس سنوات هل بدأت مرة أخرى في تقليل الخسائر؟ في هذا الوقت لا تزال تفر هاربًا، حقًا أمر مذهل هذه البيانات التي تبلغ 330 مليار دولار مخيفة بعض الشيء، يبدو أن الصورة الكبرى مختلفة حقًا الأشخاص الذين يركزون على عرض مخططات الشموع على المدى القصير حتمًا لن يحققوا أرباحًا على المدى الطويل، الأمر بهذه القسوة قال توم لي الحقيقة، الآن هو بالفعل النافذة الحاسمة، انظر من يستطيع أن يتحمل لذا، من لا يفهم جوهر التوكنيزيشن ويصر على القول "لا أمل في سوق العملات" فهو لم يفهم الأمر بعد لم أتوقع أبدًا أن يتم جذب أكثر من 30% خلال عام واحد من إطلاق ETF، هذا النمو غير معقول عندما تقوم المؤسسات بالشراء، يبيع المستثمرون الأفراد، هذا هو الفرق بين من يحقق الأرباح ومن يخسرها خمسة أعوام مقابل ربع سنة، حتى الفوز صعب تم التقليل من قيمة التوكنيزيشن حقًا، لكن معظم الناس لا زالوا يطاردون الارتفاع ويبيعون عند الانخفاض

شاهد النسخة الأصليةرد0