2025-12-28 05:24:08

الثغرة الأمنية الأخيرة في إضافة متصفح Trust Wallet دفعت العديد من الناس لإعادة النظر في طرق حماية الأصول الخاصة بهم. بينما كان الفريق الرسمي سريعا في الرد وحل المشكلة بسرعة، إلا أن ذلك يعكس سؤالا أعمق – هل محافظ الحفظ الذاتي آمنة حقا كما نعتقد؟

في الحقيقة، الاعتماد فقط على محفظة واحدة أو إضافة متصفح واحدة لا يكفي. خلف كل حادث أمني، غالبا ما توجد ثغرات خفية في عادات تشغيل المستخدمين وخطوط الدفاع التقنية. بالنسبة للمتداولين الدائمين، أي إغفال بسيط في الأمان قد يكون مكلفا.

فماذا علي أن أفعل؟ ببساطة، إنها دفاع متعدد الطبقات. أولا، لا تضع الأصول الكبيرة فقط في المحافظ الساخنة، محافظ الأجهزة ولدت لهذا الغرض. ثانيا، تحقق بانتظام من صلاحيات العقود الذكية التي تمنحها، كثير من الناس ينسون ذلك بعد استخدام DEXs أو بروتوكولات الإقراض، والتي تعتبر ببساطة بابا خلفيا للقراصنة. ثالثا، طور عادة تحديث البرامج بانتظام، ليس لأن كلما تأخر التحديث كان أكثر أمانا، لكن كلما طال الأمر، زاد المخاطر.

في نهاية المطاف، الحضانة الذاتية تعني امتلاك مفاتيحك الخاصة، وهذا يعني تحمل كل المسؤوليات بنفسك. لا أحد يهتم بسلامة أصولك أكثر منك، لذا بدلا من توقع أن يكون المنتج مثاليا بنسبة 100٪، خذ المبادرة وضع الحماية أولا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

HypotheticalLiquidator

· منذ 6 س

واحد آخر ثغرة، وتعلمنا درسًا مرة أخرى. بصراحة، الجزء الحقيقي الذي يسبب انفجار الحسابات المتكرر هو تفويض العقود، كم من الناس لا يتذكرون أصلاً ما قاموا بالموافقة عليه. --- المحفظة الصلبة فعلاً تعتبر أساسية، لكن الأهم هو أن تتعود على إجراء تدقيق دوري، وإلا فإن أي محفظة قوية لن تمنعك من مخاطر عملياتك. --- الدفاع متعدد الطبقات يبدو بسيطًا، لكن التنفيذ يعتمد على مدى وعيك الحقيقي بالمخاطر. معظم الناس لا يستطيعون حتى حساب سعر التصفية، فكيف يفكرون في التحوط النظامي؟ --- الاحتفاظ الذاتي يعني أن تتحمل كل المسؤولية بنفسك، ولا تتوقع أن يقدم لك مشروع معين حماية كاملة. هذه الحادثة في الواقع كانت تنظيفًا للحسابات التي لم تتبع إجراءات إدارة المخاطر بشكل جيد. --- تحديث البرامج فعلاً، كلما تأخرت في التحديث زادت احتمالية حدوث مشكلة. مثل معدل الإقراض الذي يستمر في الارتفاع، في النهاية ستحتاج إلى تقليل الرافعة، والتأخير في التحديث هو لعب بالنار. --- لا بد من القول إن كشف مثل هذه الثغرات في النهاية هو أمر جيد، على الأقل يمكن أن يوقظ بعض الأشخاص الذين لا يزالون يتصرفون بشكل عاري. لكن مدى استيقاظهم يعتمد على مدى حساسيتهم للمخاطر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiGrayling

· منذ 6 س

مرة أخرى وقعت مشكلة... بصراحة، لم أعد أؤمن تمامًا بأمان المحافظ بنسبة 100%، يجب أن تكون حذرًا دائمًا حقول التفويض للعقد حقًا مذهلة، أعرف عدة أصدقاء تعرضوا للخسارة بسبب ذلك حقًا، يجب أن تستخدم محافظ الأجهزة، والمحافظ الساخنة تكفيها بعض الأموال الصغيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinAnxiety

· منذ 6 س

مشكلة أخرى في محافظ التوسعة، أقول لكم، المحافظ الساخنة هي مجرد قدر ضغط مراجعة الأذونات حقًا يجب أن تكون على رأس الأولويات، صديقي نسي مباشرة كم عدد العقود التي منحها، وكاد يُطرد من المنزل ههه مفتاحك الخاص، حافظ عليه بنفسك، لا أحد يهتم بك أكثر منك التحديث المنتظم، هو العدو الرئيسي للتسويف محفظة الأجهزة كانت من المفترض أن تكون قياسية منذ زمن، لا تنتظر حدوث مشكلة ثم تندم إيداع كامل في محفظة واحدة، حقًا لديك جرأة كبيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degen4Breakfast

· منذ 6 س

又来一个钱包漏洞？说实话我早就不信这些了，分散风险才是王道啊 --- 硬件钱包真的是救命，我之前就吃过热钱包的亏，现在都分开放 --- عقد التفويض أنا أملك رأيًا كبيرًا فيه، والله أعلم كم من المشاريع غير المرغوب فيها قمت بتفويضها في محفظتي --- كل مرة أرى فيها حوادث أمنية أشعر أن الاعتماد على الذات مرهق جدًا، لكن لا خيار أمامي، فقط أكون حذرًا بنفسي --- التحديث المنتظم هو نصيحة لا تُعلى عليها، كم من الناس تم مسح حساباتهم مباشرة بسبب كسلهم عن التحديث --- بصراحة، الأمر يعتمد على نفسك، هل تتوقع أن يكون المشروع مثاليًا؟ ماذا تتوقع؟ هاها --- الدفاع متعدد الطبقات يبدو محترفًا لكنه في الواقع مجرد حفظ محفظة الأجهزة بأمان، ليس معقدًا جدًا --- نسيت حذف التفويض، وقعت في هذا الفخ مرة واحدة، والآن أصبحت عادة فحصها بانتظام --- الاعتماد على الذات هكذا، الحرية والمخاطر دائمًا موجودة معًا، لا يوجد طريق مختصر --- أكثر شيء يخيف هو ذلك الذي يريد أن يكون آمنًا وسهلًا في نفس الوقت، هذا غير موجود أساسًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

not_your_keys

· منذ 6 س

إنها هذه المجموعة مرة أخرى، هذا صحيح، لكنني ما زلت كسولا جدا لأتحقق من الأصوات هاها، انتظر حتى أفقد أتفق مع الدفاع الطبقي، لكن قلة من الناس يفعلونه فعليا محفظة الأجهزة خاملة، والمحفظة الساخنة مليئة بالعملات، وهذا هو وضعي الحالي أقوم بعمل جيد في التحديثات المنتظمة، وما زلت مضطرا لجعل ذلك عادة في الواقع، أكثر شيء يخشى هو ليس الضعف، بل هز يديك ونقل العنوان الخطأ بصراحة، عليك أن تعتني بنفسك، ولا أحد يقلق بشأن هذا من أجلك معظم أصولي كانت في المحافظ الباردة منذ زمن طويل، وهذا الحادث لم يؤثر هذه هي الحقيقة، الحضانة الذاتية = تحمل كل العواقب، إنه رائع وبارد، والحفرة أيضا حفرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainBrain

· منذ 6 س

مرة أخرى حادثة أمنية... بصراحة، لم أعد أثق كثيرًا في ملحقات المتصفح، وأفضل استخدام محفظة أجهزة بشكل موثوق به الجزء الخاص بالتفويض فعلاً خطير، الكثير من الناس يتفاعل مع DEX ثم ينسى، وكأنه لم يقم بقفلها الأهم من ذلك هو أن تكون أنت حريصًا، لا أحد يحمل عنك هذه المسؤولية

شاهد النسخة الأصليةرد0