تم الانتهاء من حرق 100 مليون وحدة من UNI من قبل خزينة الأموال، وهو إشارة تستحق الانتباه. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن رسوم المعاملات اللاحقة ستستمر في استخدامها في حرق الرموز — هذا الآلية من الاسترداد المتكرر أخيرًا أعطت UNI نوعًا من الاستخدام الفعلي، غيرت الوضع المحرج الذي طالما كان يفتقر إلى تمكين الرموز على مدى فترة طويلة. من المنطق على المدى الطويل، فإن الحرق المستمر قد يخلق بالفعل تأثير تحوط ضد التضخم. ومع ذلك، فإن السؤال الآن ليس حول ما إذا كان الوقت مناسبًا من حين لآخر، بل حول كيف ترى استدامية هذه الآلية للحرق. هل يمكن لحجم الحرق أن يواكب الزيادة في العرض الجديد؟ هل بركة الرسوم كافية؟ هذه التفاصيل هي التي تستحق التفكير العميق حقًا.

UNI6.66%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· منذ 7 س
آلية الحرق تبدو جيدة، لكن هل يمكن لبركة الرسوم أن تستمر لفترة طويلة حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemurvip
· منذ 7 س
آلية الحرق تبدو جيدة، لكن هل يمكنها الصمود حقًا؟ هل ستنفد بركة الرسوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinSkepticvip
· منذ 7 س
آلية الحرق تبدو جيدة، لكن هل رسوم المعاملات فعلاً كافية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressHuntervip
· منذ 8 س
آلية الحرق تبدو جيدة، لكن الأهم هو هل صندوق الرسوم كافٍ...
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradingNightmarevip
· منذ 8 س
إحراق 100 مليون قطعة فعلاً شيء مثير للاهتمام، لكنه يشبه إصلاح دلو به ثقب، والأهم من ذلك هو ما إذا كانت الرسوم ستتمكن حقًا من سد ذلك الثقب
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWangvip
· منذ 8 س
حرق 100 مليون قطعة يبدو قويًا، لكن هل البركة فعلاً كافية؟ أنا قلق قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت