2025-12-28 05:22:37

مؤخرا، هناك مشكلة مربكة بشكل خاص في السوق، تستحق الحل.

في الأسبوع الماضي، أطلق الاحتياطي الفيدرالي عملية شراء لإدارة الاحتياطي الاحتياطي (RMP)، وبدأ عدد كبير من الناس يتساءلون - "هل عاد هذا التيسير الكمي؟" "هل سيبدأ عصر إطلاق المياه من جديد؟" ——هذا المنطق في الواقع معوج. يجب أن نقول بصراحة: هذان الاثنان مختلفان تماما، ومزجهما معا سيؤدي إلى تحيز قاتل في حكمك السوقي.

كيف أفهمها؟ إيجاد تشبيه واقعي هو الأوضح. تخيل أنك تعيش في خزان مياه حيث ينخفض مستوى الماء تدريجيا بسبب استهلاك الماء العالي والتبخر الموسمي. اكتشفت العقار هذا الوضع وقررت فتح أنبوب إمداد المياه للحفاظ على مستوى تشغيل المسبح مستقرا. هذه العملية هي RMP. هدفه محدد جدا: الحفاظ على التدفق الطبيعي للنظام ومنع نشوء نقص في الإمدادات.

ما هو التيسير الكمي من ناحية أخرى؟ يشبه الأمر أن المجتمع يواجه أزمة نقص مياه خطيرة فجأة، لم يفتح العقار جميع الأنابيب فحسب، بل أطلق عليه أيضا تخزين المياه الطارئ، بل حشد الموارد الاجتماعية للتعامل معها، وهو إجراء غير تقليدي لتخفيف الأزمات.

الفرق الأساسي هنا: RMP هو عملية صيانة روتينية، وQE طريقة طوارئ غير تقليدية. الأول هو الحفاظ على سير سوق أسعار الفائدة بسلاسة، والثاني هو سياسة التحفيز الاقتصادي الحقيقية. عندما رأيت كلمة "توسيع الطاولة"، شعرت بالشغف، لكن في الواقع، ارتبكت المفهوم. هدف التنفيذ، وحجم التنفيذ، وتأثير السياسة في السوق مختلفون تماما.

عند التداول واتخاذ الحكم، لا تتجاهل هذا الفرق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockTalk

· منذ 13 س

ها؟ هل هناك من يخلط مرة أخرى بين RMP و QE، هذه المنطق حقًا مذهل. --- بصراحة في البداية كنت مرتبكًا، ثم أدركت أن الفرق هو بين الصيانة اليومية والاستخدام الطارئ، هما أمران مختلفان تمامًا. --- على من يندفعون بحماس لتوسيع الجدول أن يهدأوا، فإن أخطر شيء في التداول هو سوء فهم المفاهيم، مما قد يؤدي إلى خسائر فادحة. --- مجاز الماء في البركة بالفعل تصويري، لكن رد فعل السوق ليس بهذه البساطة. --- RMP هو للحفاظ على الحياة، وQE هو لزيادة السيولة، إذا خلطت بينهما فإن المؤشرات ستكون بلا فائدة. --- هذه المعرفة الأساسية يجب أن يتم تنظيمها، لكن من الممكن أيضًا فهم سبب وقوع الكثيرين في الفخ. --- الجوهر هو كلمة واحدة — فهم نية السياسة الحقيقية بوضوح، وعدم السماح للمصطلح السطحي "توسيع الجدول" أن يسيطر على حكمك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHereForAirdrops

· منذ 13 س

مرة أخرى مرة أخرى هناك من يخلط بين RMP و QE، أنا حقًا أُصبت بالإحباط ههه دائمًا يقولون أن التدفق قد بدأ، في الحقيقة هم فقط يعوضون الماء بشكل يومي

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllInDaddy

· منذ 13 س

مرة أخرى يأتي مجموعة من الأشخاص يخلطون بين RMP و QE، وكل مرة يحدث ذلك، أنا حقًا مذهول.

شاهد النسخة الأصليةرد0

fork_in_the_road

· منذ 13 س

يا إلهي، مرة أخرى بدأ الناس يخلطون الأمور، RMP هو RMP، لا تتخيلوا أشياء غير لائقة، هل يمكن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

zkProofInThePudding

· منذ 14 س

يا إلهي، مرة أخرى يعتقد البعض أن RMP هو QE، سأضحك حقًا على هذه المجموعة من الناس

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProtocolRebel

· منذ 14 س

حسناً حسناً، مرة أخرى هناك الكثير من الأشخاص يخلطون بين RMP و QE، هذا الأسلوب في التفكير حقاً بحاجة إلى تغيير. ببساطة، الأمر يتعلق بالصيانة مقابل الطوارئ، فهي ليست نفس الشيء على الإطلاق. هذه المرة ربما سيتم قطع جزء آخر، هاها. حقاً أُعجب من ذلك، لا يفهمون إلا عندما ينهار السوق. RMP هو الصيانة اليومية، وQE هو حقاً ضخ السيولة، إذا خلطت بينهما فستنتهي الأمور بشكل سيء. اسمع لي، لا تنخدع بهذه التفاصيل، يجب أن تكون حذراً عند التداول. الأشخاص الذين يخلطون المفاهيم، استعدوا للحصاد يا أخي. الصيانة من قبل العقار مقابل الإنقاذ الطارئ، هل لا تفهمون الفرق؟ توسيع الجدول بكلمتين فعلاً يجعل الناس يجنون، يجب أن نكون هادئين يا جماعة. هذه الثغرات المنطقية كثيرة، السوق مليء بالمستثمرين المبتدئين. RMP هو للحفاظ على الاستقرار، لا تفكر كثيراً، الأمر ليس معقداً بهذا الشكل.

شاهد النسخة الأصليةرد0