في هذه الدائرة منذ فترة طويلة، اكتشفت قاعدة: مغادرة المستخدمين عادة لا تكون بسبب عطل تقني مدهش. بالكاد تسمع أحدًا يشتكي من تأخير المنصات الذكية أو من سوء منطق معالجة البيانات.



الحقيقة أعمق بكثير. عند فتح التطبيق، تجد أن الأسعار أقل بكثير من تلك الموجودة في بورصات الرائدة الأخرى؛ والأصول المرهونة تبدو آمنة جدًا، لكن تستيقظ وتجد أن المركز قد تم تصفيته؛ ونتائج مسابقات سوق التوقعات الرياضية تظهر بعد نصف ساعة، ومع ذلك تظل عالقة دون إصدار قرار.

المستخدمون لا يناقشون التفاصيل التقنية معك. هم فقط يفكرون بصمت: هذا الشيء غير موثوق، ثم يحذفونه.

وهذا هو الأخطر — لا شكاوى، لا ملاحظات، فقط تراجع صامت.

البيانات هكذا. لا يمكن رؤيتها أو لمسها عادة، لكن بمجرد أن يحدث انحراف بسيط، فإن الثقة تتكسر كزجاجة في لحظة. الآن، العديد من المنتجات تتراكم وظائفها بشكل معقد، وخطأ بسيط في مصدر بيانات واحد يمكن أن يتسع كتموجات الماء، مسببًا تدمير التجربة بأكملها. شعور المستخدم هو أن التطبيق أصبح أقل وأقل كفاءة.

إذن، أين يكمن المشكلة؟ في التوازن بين صحة البيانات وواقعيّتها في الوقت الحقيقي.

لهذا السبب توجد منتجات مخصصة لهذا الأمر. فكرتها الأساسية واضحة جدًا: معالجة والتحقق من المعلومات الواقعية من العالم الخارجي خارج السلسلة محليًا، ثم رفعها إلى السلسلة بطريقة يمكن إثباتها، بحيث يمكن للعقود الذكية الاعتماد عليها. الفائدة من ذلك أن البيانات لا تتجنب فقط المشاكل الكبيرة المميتة، بل تزيل أيضًا الاختلافات الصغيرة التي تتراكم ببطء — تلك التفاصيل التي تزعج تجربة المستخدم.

في العمليات الفعلية، من المثير للاهتمام أن المستخدمين نادرًا ما يهربون بعد عطل كبير واحد. الأكثر شيوعًا هو أن يمروا بعدة مشاكل صغيرة، ثم يفقدون الثقة تمامًا في المنتج. والأسباب وراء هذه المشاكل الصغيرة غالبًا ما تكون جودة البيانات.

بعض الفرق استثمرت جهدًا كبيرًا في تحسين تجربة الواجهة الأمامية — جعل المحفظة أكثر ذكاءً، تقليل نوافذ التنبيه، خفض تكاليف الغاز، تحسين عملية التفويض. هذه التحسينات مفيدة بالفعل، لكن بشرط واحد: أن تكون البيانات في الخلفية موثوقة.

وإلا، فإن كل هذه التحسينات ستكون كزينة على دلو مثقوب — تبدو أنيقة، لكن في النهاية تظل مخيبة للآمال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasWhisperervip
· منذ 1 س
كمية البيانات هي القاتل الصامت ل... شاهدت العديد من المشاريع تقوم بتحسين واجهات المستخدم الخاصة بها بشكل كبير بينما كانت بيانات التغذية الخاصة بها عالقة في 2023. المستخدمون لا يشتكون من ذلك، فقط... يختفون. تغذية سعر واحدة سيئة وفجأة تختفي السيولة الخارجة للجميع في الفراغ 🔍
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTFreezervip
· منذ 10 س
التفاصيل تقتل المنتج، كلامك صحيح جدًا. لقد أُغضبت من هذا النوع من الأشياء الورقية مرات عديدة فرق السعر، هجمات التسوية المفاجئة، تأخير البيانات... ليست من المشكلات التقنية العميقة، لكنها كافية لتكون مزعجة جدًا بيانات الخلفية كلها خردة، حتى لو كانت الواجهة جميلة، فهي لا فائدة منها، والأفضل أن نركز على جعل مصدر البيانات ثابتًا الفقدان الصامت هو الأخطر، أنت ببساطة لا تستطيع أن تلاحظ كيف يختفي المستخدمون
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWalletvip
· منذ 10 س
قولوا ما تشاء، قبل حذف التطبيق لم يثر أحد، وبعد ذلك أدركوا أن الفرق في السعر الذي يبلغ بضع يوانات هو في الحقيقة قاتل الثقة استيقظت على أن المركز المالي الخاص بك قد اختفى، حتى أروع واجهة مستخدم لا تنفع البيانات هي الشيء الحقيقي، عادة لا نشعر بها، ولكن عند حدوث مشكلة تنهار السوق مباشرة البيانات الخلفية الموثوقة هي الطريق الصحيح، حتى لو كانت الواجهة الأمامية مزخرفة فهي بلا فائدة الفارق في السعر كبير جدًا، لا عجب أن المستخدمين يهربون
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidatorvip
· منذ 10 س
ببساطة، الأمر يتعلق بالتفاصيل. يمكن التحمل مرة أو مرتين، ولكن مع تكرار الأمر للمرة الثالثة، أقوم ببساطة بإلغاء التثبيت. أنا أيضًا، سعر أحد البورصات يكون أبطأ بنصف خطوة، ليس مشكلة كبيرة لكنه يسبب الإزعاج، لذلك لم أعد أستخدمه الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegenvip
· منذ 10 س
الفرق في السعر بضع دولارات فقط يمكن أن يقتل مشروعًا، حقًا مذهل --- استيقظت ووجدت المركز المالي قد اختفى، لقد رأيت مثل هذه الأمور كثيرًا --- قالها بشكل جيد، المستخدمون لا يريدون سماع التفاصيل التقنية، فقط يريدون أن يكونوا قادرين على الاستخدام --- عندما تكون البيانات بها مشكلة، فإن الثقة تتفكك، تلك التي لا يمكن استعادتها --- حتى لو كان الواجهة جميلة والخلفية سيئة، فإن ذلك لا ينفع، هذا التشبيه رائع --- الفقدان الصامت هو الأخطر، بدون رد فعل لن تعرف أين الخطأ --- هل يستغرق السوق الرياضية نصف ساعة لإصدار قرار؟ يضحك، تجربة المستخدم تتدهور مباشرة --- المشاكل الصغيرة تتراكم وتؤدي إلى الهروب، ليست مشكلة كبيرة واحدة --- البيانات خارج السلسلة الموثوقة هي الطريق الصحيح، والباقي كله وهمي --- الضمانات تبدو آمنة ولكن يتم تصفيتها، من يستطيع تحمل ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت