مؤخرا، أصبح مسار السلاسل العامة في سوق العملات الرقمية نشطا جدا، وجميعهم يركزون على الوافدين المتأخرين مثل سولانا، كاردانو، وأبتوس لتغيير موقف إليوم. يتساءل الكثيرون، هل ستتجاوز جيل جديد من سلاسل السهام العامة مثل سولانا في النهاية إيثيريوم؟ هذا السؤال يستحق النقاش.

دعونا ننظر أولا إلى المقارنة الفنية. أكثر ما يجذب سولانا هو كلمتي "سريع" و"رخيص". يمكن أن يصل TPS من سولانا إلى عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية، ورسوم المعاملات تكاد تكون ضئيلة، مما يؤدي إلى تجاوز عشرات نقاط TPS على شبكة إيثيريوم الرئيسية ورسوم الغاز المرتفعة المتكررة. لكن هذه الميزة تأتي بتكلفة - آلية الإجماع لإثبات التاريخ (PoH) في سولانا تتطلب عتادا عاليا جدا من العقد، مما يؤدي إلى عدد محدود من العقد وتقليل اللامركزية. وهذا يثبت أيضا من خلال أن سولانا تعرضت لانقطاع في الشبكة العام الماضي بسبب فشل العقدة.

على النقيض من ذلك، آلية إثبات الحصة (PoS) في إيثيريوم تحتوي على مئات الآلاف من العقد، ولامركزيتها وأمانها أكثر صلابة. والأهم من ذلك، أن نظام الطبقة الثانية من إيثيريوم يسرع من الإنجازات - حيث تمكنت حلول مثل Optimism وArbitrum من تحقيق آلاف نقاط TPS، كما تم تخفيض رسوم المناولة إلى بضعة سنتات. لا يزال هناك مجال كبير لتكرار المسار الفني، وقد لا تتاح لهذا الطريق فرصة التجاوز في المنعطفات.

التباين بين البيئة والمجتمع أيضا أمر بالغ الأهمية. لقد جمعت إيثيريوم قاعدة مطورات ونظام تطبيقات لسنوات عديدة، والبنية التحتية لمسارات التمويل اللامركزي والرموز غير القابلة للاستبدال وألعاب اللعبة هي الأكثر اكتمالا. على الرغم من نمو نظام سولانا البيئي بسرعة، إلا أن هناك فجوات في العمق والاتساع. تفاعل المستخدمين وحماس المطورين أيضا من الأمور التي تأخذها في الاعتبار. هذه القوى الناعمة من الصعب اللحاق بها على المدى القصير.

بالنسبة للمستثمرين العاديين، بدلا من الصراع حول من سيحكم العالم، من الأفضل أن ندرك الواقع - لقد حل عصر السلاسل المتعددة. لكل سلاسل عامة مزايا خاصة بها في سيناريوهات مختلفة، وكل من ETH وSOL يحتلون أراضيهما الخاصة. المفتاح هو إيجاد تطبيقات ومشاريع واعدة حقا على كل سلسلة، بدلا من المراهنة بكل رصيدك على نتائج سلسلة واحدة.