الروابط العابرة للسلاسل تتعرض للاختراق بشكل متكرر، لكن نادراً ما نسمع عن اختراقات للبيانات من قبل أكبر المزودين للبيانات، وهذا الاختلاف وراءه تفكير عميق.
الأمان هو في الغالب عالم من 0 و1. ربما رأيت بورصات مخترقة أو خزائن أموال تم سحبها بالكامل، لكن المزود للبيانات، كونه "عين" DeFi، إذا فشل، فإن النظام البيئي بأكمله سيتوقف عن العمل، لذلك فإن مستوى الحماية دائمًا يكون بمستوى الأسلحة النووية.
معظم المشاريع لديها خط دفاع واحد فقط — إذا تم كشف المفتاح الخاص، يتم مسح أموال الحساب على الفور. لكن بعض المزودين للبيانات الرائدين يستخدمون نظام دفاع مزدوج. الطبقة الأولى هي التمويه على مستوى الأجهزة: تتم عملية الحساب داخل بيئة تنفيذ موثوقة (TEE) على المعالج، مما يشكل "غرفة سوداء" معزولة ماديًا، حتى مشغل العقدة نفسه لا يمكنه رؤية البيانات الداخلية، والمخترقون لا يمكنهم الوصول إليها.
أما الطبقة الثانية فهي توافق بارتزيان التحمل الخادع — ليتحكم المهاجم في البيانات على الشبكة، يجب أن يسيطر على أكثر من ثلثي عقد التحقق في الشبكة في آن واحد. طالما هناك عقدة صادقة واحدة على الأقل، فإنها ستطلق فورًا آلية العقاب (Slashing)، حيث يتم مسح جميع الرهانات الخاصة بالعقدة المخالفة على الفور.
تكلفة الأمان هذه تتجاوز حتى هجمات شبكة البيتكوين. ولهذا السبب، العديد من المؤسسات الكبرى والبورصات الرائدة يجرؤون على الاعتماد على هذه الحلول للمزودين للبيانات.
باختصار، شراء هذه الحلول الأمنية هو بمثابة شراء خدمة الحراسة لعصر Web3. كلما زاد الفوضى في العالم، زادت قيمة الحراس المحترفين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HypotheticalLiquidator
· منذ 12 س
أوه، مجموعة العقدين 2/3... قد يبدو الأمر مجرد خداع، لكنني دائما أشعر أنني أراهن أن المخاطر النظامية لم تظهر بعد. بمجرد ارتفاع سعر الاقتراض واقتراب سعر التصفية، هل يمكن لهذا الخط الدفاعي أن يصمد أمام سلسلة التصفيات من المثيرين إلى الزائدين؟ المشكلة أن نظام DeFi نفسه هو دومينو من النفوذ، ومهما كان "البيت الأسود" حديدا، لا يمكنه إنقاذ المشاريع التي تعاني من عوامل صحية سلبية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c802f0e8
· منذ 20 س
يا إلهي، هذا هو السبب في أنني أجرؤ على وضع الذهب على رأس العقود الذكية، أما جسر الكريبتو فصراحة لا أجرؤ على لمسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· منذ 20 س
لذا، فإن حلول أمان أوامر التنبؤ بالاستثمار هي حقًا شراء راحة البال مقابل المال، والجسور عبر السلاسل تُكشف يوميًا لأنها ضعيفة جدًا في الدفاع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkInTheRoad
· منذ 20 س
الدفاع المزدوج هذا فعلاً قوي، لا يضاهي البيتكوين... لكن المشكلة هي من سيدفع ثمنه؟ في النهاية، ستُلقى التكاليف على المستخدمين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7
· منذ 20 س
تكاليف حماية العقود الذكية تتجاوز بيتكوين، هذا هو حقًا ما يُطلق عليه عدم الحاجة للمال... يتم انتقاد البورصات بشكل كبير، بينما العقود الذكية أكثر استقرارًا بكثير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· منذ 20 س
مزيج tee + slashing هو الحركة، بصراحة. معظم الجسور تعتمد فقط على الدعاء ومفتاح واحد 💀 لهذا السبب تتعرض للخسارة كل أسبوع تقريبًا، هاها
الروابط العابرة للسلاسل تتعرض للاختراق بشكل متكرر، لكن نادراً ما نسمع عن اختراقات للبيانات من قبل أكبر المزودين للبيانات، وهذا الاختلاف وراءه تفكير عميق.
الأمان هو في الغالب عالم من 0 و1. ربما رأيت بورصات مخترقة أو خزائن أموال تم سحبها بالكامل، لكن المزود للبيانات، كونه "عين" DeFi، إذا فشل، فإن النظام البيئي بأكمله سيتوقف عن العمل، لذلك فإن مستوى الحماية دائمًا يكون بمستوى الأسلحة النووية.
معظم المشاريع لديها خط دفاع واحد فقط — إذا تم كشف المفتاح الخاص، يتم مسح أموال الحساب على الفور. لكن بعض المزودين للبيانات الرائدين يستخدمون نظام دفاع مزدوج. الطبقة الأولى هي التمويه على مستوى الأجهزة: تتم عملية الحساب داخل بيئة تنفيذ موثوقة (TEE) على المعالج، مما يشكل "غرفة سوداء" معزولة ماديًا، حتى مشغل العقدة نفسه لا يمكنه رؤية البيانات الداخلية، والمخترقون لا يمكنهم الوصول إليها.
أما الطبقة الثانية فهي توافق بارتزيان التحمل الخادع — ليتحكم المهاجم في البيانات على الشبكة، يجب أن يسيطر على أكثر من ثلثي عقد التحقق في الشبكة في آن واحد. طالما هناك عقدة صادقة واحدة على الأقل، فإنها ستطلق فورًا آلية العقاب (Slashing)، حيث يتم مسح جميع الرهانات الخاصة بالعقدة المخالفة على الفور.
تكلفة الأمان هذه تتجاوز حتى هجمات شبكة البيتكوين. ولهذا السبب، العديد من المؤسسات الكبرى والبورصات الرائدة يجرؤون على الاعتماد على هذه الحلول للمزودين للبيانات.
باختصار، شراء هذه الحلول الأمنية هو بمثابة شراء خدمة الحراسة لعصر Web3. كلما زاد الفوضى في العالم، زادت قيمة الحراس المحترفين.