مؤخرا، ذكر أحدهم سرقة المحافظ، فلنتحدث عن المنطق وراء ذلك.
العديد من منتجات روبوتات التداول الآلي DEX في السوق الآن تواجه مشكلة قاتلة - وهي خطر مركزية المفاتيح الخاصة. ببساطة، تتطلب هذه المنتجات منك رفع مفتاحك الخاص إلى خادمهم وتخزينه بنص صريح أو فك تشفير. يبدو جيدا جدا، أليس كذلك؟
بمجرد اختراق الخادم، يكون مستوى المخاطر الفعلي هو نفسه عند وضع الأصل في البورصة. لذلك، يجب أن تفي معايير الأمان لمثل هذه المنتجات بمتطلبات مستوى البورصة، وإلا فإن المخاطر مرتفعة جدا. هذا ليس إثارة للقلق – بل هو خطر نظامي.
المحافظ الذاتية أيضا ليست آمنة تماما. ثغرات في الكود، احتيال المطورين، أجهزة المستخدمين مخترقة، تسرب بيانات… هذه طرق شائعة للوقوع في الموضوع. على وجه الخصوص، غالبا ما تشكل تلك المنتجات الاستراتيجية الآلية اعتمادا هيكليا على الحجز على المفتاح الخاص، وعندما يحدث مشكلة في الرابط، ستفقد كل شيء.
لكن هذا لا يعني أننا نتخلى عن سهولة الاستخدام. يجب أن يكون الاتجاه الحقيقي لتطور أمان المحفظة هو جعل أمان المفاتيح الخاصة وسهولة الاستخدام غير معارضين بعد الآن. بعبارة أخرى، يمكن أن تتعايش السلامة والخبرة بطبيعتها، حسب كيفية تصميم المنتج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ShitcoinArbitrageur
· منذ 23 س
يا إلهي، مرة أخرى نفس القصة، رفع المفتاح الخاص إلى الخادم وما زال يُطلق عليه اللامركزية؟ أضحك على نفسي، ما الفرق بينه وبين البورصات
---
لقد قلت منذ زمن أن تلك البوتات كلها نصب، والآن فقط بدأ الناس يدركون؟
---
لذا لا بد من إدارة المفتاح الخاص بنفسك، الإزعاج موجود لكنه على الأقل يمنحك راحة البال
---
خطر المركزية فعلاً لا يمكن تحمله، وأشعر أن معظم المنتجات لم تفكر جيدًا
---
حتى إدارة الذات يمكن أن تتعرض للاختراق، فماذا أستخدم إذن؟
---
هذا هو السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع تلك البوتات الآلية، الأمر حقًا مقامرة على الثقة
---
باختصار، إذا كان المفتاح الخاص في يد شخص آخر، فلن يكون لديك كلمة، وعلى من لم يفهم ذلك أن يستيقظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· منذ 23 س
رفع المفتاح الخاص إلى الخادم؟ أليس هذا عملية انتحارية، لا عجب أن الكثيرين وقعوا في المشكلة
---
باختصار، لا بد من إدارة المفتاح الخاص بنفسك، لا تنخدع بتلك البوتات
---
معايير الأمان على مستوى البورصات؟ معظم المشاريع الصغيرة لم تجري حتى تدقيق أساسي
---
تبا، لهذا السبب لا أستخدم هذه المنتجات الآلية أبدًا، فهي غير موثوقة جدًا
---
الاحتفاظ بالمفتاح الخاص بنفسك له مخاطر، لكن على الأقل السيطرة في يدك، وهذه نقطة مهمة جدًا
---
مرة أخرى، درس دموي، متى سنحصل على حل أمني حقيقي
---
لذا، في النهاية، يجب الاعتماد على المحافظ الباردة، وكل الحلول الأخرى مجرد مقامرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCoinSavant
· منذ 23 س
صراحة، تخزين المفاتيح الخاصة على خادم بوت معين هو مجرد طلب للسرقة... بصراحة، أستغرب أن الناس لا زالوا يقعون في هذا في عام 2024
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· منذ 23 س
أنا أكتفي بتثبيت محفظة محلية bot، على أي حال لن أحقق أرباحًا، لتجنب أن يتم استغلالي من قبل الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollector
· منذ 23 س
يا إلهي، أليس هذا بمثابة وضع المفتاح الخاص على خوادم الآخرين، ومع ذلك يطلقون عليها منتجات آلية؟ أريد فقط أن أسأل كيف تفكر هذه الفرق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgain
· 12-28 02:56
لا يمكن لثمن أن يشتري معرفة مسبقة... أنا من بين الأشخاص الذين تم تصفية حساباتهم بواسطة هذا الشيء، رفع المفتاح الخاص على الخادم؟ يُطلق عليه بشكل لطيف الأتمتة، وبشكل غير لطيف هو المقامرة بأن لا تتعرض هذه الشركة للاختراق. والنتيجة؟ لقد فقدت تلك الأحلام القليلة التي كانت لدي.
مخاطر أمان المحافظ: لماذا يخفي نمط إدارة المفاتيح الخاصة للروبوتات الآلية مخاطر
مؤخرا، ذكر أحدهم سرقة المحافظ، فلنتحدث عن المنطق وراء ذلك.
العديد من منتجات روبوتات التداول الآلي DEX في السوق الآن تواجه مشكلة قاتلة - وهي خطر مركزية المفاتيح الخاصة. ببساطة، تتطلب هذه المنتجات منك رفع مفتاحك الخاص إلى خادمهم وتخزينه بنص صريح أو فك تشفير. يبدو جيدا جدا، أليس كذلك؟
بمجرد اختراق الخادم، يكون مستوى المخاطر الفعلي هو نفسه عند وضع الأصل في البورصة. لذلك، يجب أن تفي معايير الأمان لمثل هذه المنتجات بمتطلبات مستوى البورصة، وإلا فإن المخاطر مرتفعة جدا. هذا ليس إثارة للقلق – بل هو خطر نظامي.
المحافظ الذاتية أيضا ليست آمنة تماما. ثغرات في الكود، احتيال المطورين، أجهزة المستخدمين مخترقة، تسرب بيانات… هذه طرق شائعة للوقوع في الموضوع. على وجه الخصوص، غالبا ما تشكل تلك المنتجات الاستراتيجية الآلية اعتمادا هيكليا على الحجز على المفتاح الخاص، وعندما يحدث مشكلة في الرابط، ستفقد كل شيء.
لكن هذا لا يعني أننا نتخلى عن سهولة الاستخدام. يجب أن يكون الاتجاه الحقيقي لتطور أمان المحفظة هو جعل أمان المفاتيح الخاصة وسهولة الاستخدام غير معارضين بعد الآن. بعبارة أخرى، يمكن أن تتعايش السلامة والخبرة بطبيعتها، حسب كيفية تصميم المنتج.