2025-12-28 02:26:32

إذا دفع الملاك الرئيسيون هذا الشيء إلى 67، فربما كنا نبحث بالفعل عن تقييمات بمليارات الدولارات. الحسابات تتطابق. أنا متفائل جدًا بشأن مراكز العقود الآجلة الدائمة مع القيادة الصحيحة التي توجه السفينة—هذا هو المكان الذي يمكن أن يأتي منه الزخم الحقيقي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BloodInStreets

· منذ 6 س

يا أخي، هذه الحسابات تجعلني أشعر بعدم الاطمئنان... هل تتوقع أن تصل قيمة التقييم إلى مليار بعد 67؟ لننظر أولاً كم من الأسهم لا زال يحتفظ بها اللاعبون الرئيسيون في أيديهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityJanitor

· منذ 9 س

67 هذا السعر فعلاً لديه بعض القيمة، إذا كانت الكبار يتعاونون يمكن أن يرفع السعر، وتقييم المليار ليس حلماً

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartMoneyWallet

· منذ 9 س

إذا تجرأ الحوت في هذه النقطة عند 67 على التحطيم حقا، فإن توزيع الشرائح سيتغير فورا، لكن أعتقد أن طريقة التداول وراء هذا مثيرة للاهتمام بعض الشيء - السيولة في جانب العقود الدائمة لم تواكب ذلك، و"القيادة" يمكن أن تخلق زخما؟ هه، دعونا ننظر أولا إلى ما تقوله بيانات السلسلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

quiet_lurker

· منذ 9 س

ليس من المعقول أن تصل قيمة الشركة إلى مليار دولار فقط عند 67؟ هذا الرقم غريب بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArtisanHQ

· منذ 9 س

صراحة، الحسابات هنا تقريبًا نظيفة جدًا... يبدو أننا نخلط بين حركة السعر والقيمة الحقيقية المضافة. أين الدليل على الفائدة الإبداعية إذن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenTaxonomist

· منذ 9 س

هاها، الحساب "يُثبت" لكن هل أخذنا فعلاً قيود السيولة في الاعتبار؟ دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي الآن... متأكد تماماً أنك تفتقد ثلاثة متغيرات هنا، من الناحية الإحصائية

شاهد النسخة الأصليةرد0

FadCatcher