انهار مؤشر FLOW مؤخرا بنسبة 45٪، مما جعل العديد من الحاملين يشعرون بالهدفة.
يركز المشروع بشكل أساسي على NFT والألعاب وأنظمة DeFi، وتبدو المؤشرات التقنية جيدة - باستخدام آلية الإجماع في PoS، يتجاوز TPS لسلسلة واحدة 1000، والأداء تنافسي بالفعل في الصناعة. لكن مهما كان الأداء قويا، لا يمكنه التغلب على مشكلة واحدة: هاوية السيولة.
صناع السوق ينسحبون تدريجيا، وفروق العرض والشراء تتسع أكثر فأكثر، والمستثمرون الأفراد لا ينوون التداول. هذا يخلق دائرة مفرغة. يعتقد بعض المطلعين على الصناعة أن مثل هذه المشاريع التي تفتقر إلى الدعم البيئي قد تواجه مخاطر أكبر في عام 2026، ففي النهاية، فإن أموال السوق دائما ما تتركز في الرأس. بدون تكرار التطوير المستمر ودعم سيناريوهات التطبيق الحقيقي، لا يمكن الاعتماد فقط على المعايير التقنية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenVelocityTrauma
· منذ 10 س
حتى أذكى التقنيات لا يمكنها إنقاذ العملات التي لا يستخدمها أحد
---
مرة أخرى، نفاد السيولة، هذا السيناريو يتكرر كثيرًا
---
باختصار، لا يوجد بيئة حاضنة ولا تطبيقات، مجرد نظريات على الورق
---
هل الانهيار المفاجئ بنسبة 45% مفاجئ؟ لقد رأينا ذلك من قبل، هروب مزود السيولة هو إشارة
---
القيادات تأكل اللحوم، العملات الصغيرة تودع، وحتى عام 2026 سيكون الأمر أسوأ
---
ما فائدة تجاوز TPS ألف، أزواج التداول أصبحت باردة
---
هذا هو السبب في أنني أتعامل فقط مع المشاريع التي لها سيناريوهات حقيقية
---
إذا ماتت السيولة، يموت المشروع، حتى أعلى مستوى من الإجماع لا يفيد
---
المستثمرون الأفراد أدركوا الأمر منذ زمن، لا أحد يتولى الأمر
---
الأداء القوي ≠ القيمة، يجب أن يكون هناك من يستخدمه
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperer
· منذ 10 س
الحد الأقصى للتكنولوجيا لا يمكن بيعه مهما ارتفع، يضحك على نفسه
---
مرة أخرى مشكلة السيولة، كم عمق الحفرة التي يجب حفرها
---
الأداء الرائع فائدة منه، إذا لم يستخدمه أحد فهو ورق غير مجدي
---
عندما ينسحب مزود السيولة، يصبح المستثمرون الأفراد هم آخر من يتحمل الخسارة
---
هل تريد أن تعيش في 2026؟ دعنا نملأ البيئة أولاً
---
هل ستتجاوز TPS ألف؟ الأمر لا يهم، أن تكون قادرًا على التحويلات هو الأهم
---
الأموال دائمًا تتجه إلى top3، والباقي يحتاج إلى إعادة ترتيب
---
هذا هو السبب في أنني أتعامل فقط مع المشاريع ذات التطبيقات الحقيقية
---
عندما تتشكل فجوة السيولة، فهي نهاية المطاف، لا يمكن العودة
---
يا للأسف على حاملي FLOW، لا يمكن رؤية الأمل من خلال المعايير التقنية
---
الدعم البيئي هو خط الحياة، والمعايير التقنية مجرد مظهر جميل
---
مشروع قديم تم التخلي عنه من قبل السوق مرة أخرى
---
يجب أن تستيقظ، السلاسل التي لا يوجد لها تطبيقات ستبرد عاجلاً أم آجلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminal
· منذ 10 س
يا للأسف، مشروع تقني قوي جدًا من حيث الأداء ولكن بيئته ماتت تمامًا
ما فائدة من تجاوز TPS لألف، والسيولة كلها اختفت
أنا قلت لكم، النوع ده من المشاريع في النهاية لازم يوقف
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· منذ 10 س
إنه مشروع يعتمد على المعلمات فقط، استيقظ
حتى لو كانت أداؤه مذهلاً، لن يستخدمه أحد، فهذا بلا فائدة
لهذا السبب أنا أركز على الشراء عند القمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· منذ 10 س
التقنية تتفوق على الجميع، السيولة تختفي بمجرد أن تقول، يا للسخرية
---
هذا هو السبب في أنني غادرت منذ وقت طويل، عندما انسحب متداول السوق أدركت أن الأمر انتهى
---
مشروع آخر "سقف الأداء، أرضية البيئة"، نموذجية
---
هل لا تزال تعتمد على بيانات TPS في عام 2024؟ كفى مزاحًا
---
الانهيار في السيولة، أكثر المشاريع عرضة للخطر في NFT
---
انتظار 2026؟ أراهن أن العام القادم سيكون أسوأ
---
ما هي آلية PoS، بدون تطبيقات فهي كأنها ورق ميت
---
لماذا لا يستطيع هؤلاء المشاريع تعلم بناء بيئة؟ حقًا أُصبت بالإحباط
---
حيلة قديمة لخداع المستثمرين الصغار، لا تتغير
---
القياديون يأخذون النصيب الأكبر، هذه المشاريع لا تزال تكتفي بالشرب من الحساء، ولم تصل بعد إلى القمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· منذ 10 س
ما فائدة المؤشرات الفنية الجيدة، لا أحد يستخدم النظام البيئي
---
مرة أخرى، الانهيار الحاد في السيولة، لقد رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة
---
انهيار مزود السيولة يعني النهاية، من يجرؤ على استقبالها من قبل المستثمرين الأفراد
---
الأداء القوي لا يساوي وجود مستقبل، متى سنتعلم هذا الدرس
---
يبدو أن عام 2026 سيشهد استمرار عمليات تنظيف المشاريع الفاشلة
---
انتهى عصر الاعتماد فقط على المعلمات لخداع الناس
---
آه، مشروع آخر يُقتل ببطء بسبب نقص السيولة
---
الامتصاص من قبل القادة، والأصول الصغيرة تُدفن، والأفضل أن تستثمر بالكامل في البيتكوين
---
عندما تنكسر السيولة، يصبح من المستحيل إنقاذ الوضع
---
NFT، الألعاب، DeFi تبدو عالية المستوى، لكن في الواقع لا أحد يلعب بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugs
· منذ 10 س
الأداء الرائع لا يفيد شيئًا بدون بيئة حيوية، فهي مجرد دمى ورقية
---
مرة أخرى، نفس السيناريو المتمثل في موت السيولة، وهذه المرة مع Flow
---
إذا هرب المتداولون من السوق، فإن السوق سيموت أكثر، وهكذا يدور الحلقة المفرغة
---
مشاريع تركز فقط على المفهوم، ستتلاشى عاجلاً أم آجلاً
---
انهيار مفاجئ بنسبة 45%، لحسن الحظ أنني هربت منذ وقت مبكر
---
حتى لو كانت التقنية قوية، فهي لا قيمة لها إذا لم يستخدمها أحد
---
قبل عام 2026، يجب أن تعود جميع هذه المشاريع الوهمية إلى الواقع
---
هل يعتقد Flow أنه سينقلب حاله فقط بزيادة TPS؟ هذا حلم بعيد جدًا
---
عندما تتوقف السيولة، لن يلعب أحد، الأمر بسيط وواضح
---
أثق في المشاريع الرائدة، والباقي هو فخ للفريسة
---
لماذا لا يزال هناك أشخاص يحتفظون بمثل هذه المشاريع، حقًا لا أفهم
انهار مؤشر FLOW مؤخرا بنسبة 45٪، مما جعل العديد من الحاملين يشعرون بالهدفة.
يركز المشروع بشكل أساسي على NFT والألعاب وأنظمة DeFi، وتبدو المؤشرات التقنية جيدة - باستخدام آلية الإجماع في PoS، يتجاوز TPS لسلسلة واحدة 1000، والأداء تنافسي بالفعل في الصناعة. لكن مهما كان الأداء قويا، لا يمكنه التغلب على مشكلة واحدة: هاوية السيولة.
صناع السوق ينسحبون تدريجيا، وفروق العرض والشراء تتسع أكثر فأكثر، والمستثمرون الأفراد لا ينوون التداول. هذا يخلق دائرة مفرغة. يعتقد بعض المطلعين على الصناعة أن مثل هذه المشاريع التي تفتقر إلى الدعم البيئي قد تواجه مخاطر أكبر في عام 2026، ففي النهاية، فإن أموال السوق دائما ما تتركز في الرأس. بدون تكرار التطوير المستمر ودعم سيناريوهات التطبيق الحقيقي، لا يمكن الاعتماد فقط على المعايير التقنية.