# هل يمكن لـ ZBT أن يصبح مغير قواعد لعبة DeFi في مجال الخصوصية؟

مؤخرًا، كنت أبحث في مسار إثبات المعرفة الصفرية، ووجدت أن مشروع ZBT يبدو مثيرًا للاهتمام جدًا.

**نظرة سريعة على بيانات السوق الحالية**:
- السعر الحالي حوالي 0.09 دولار أمريكي
- القيمة السوقية المتداولة 20 مليون، والقيمة السوقية الكاملة (FDV) تبلغ 90 مليون (إجمالي العرض 1 مليار، والتداول بين 2.2-2.4 مليون)
- حجم التداول اليومي يتراوح بين 50 مليون و100 مليون
- تم إطلاقه على بعض البورصات الرائدة، مثل منصتنا، KuCoin، Bybit وغيرها من البورصات الرئيسية
- حجم الحجز المقفل حوالي 500 مليون (بيانات مبكرة)، وهناك مساحة للتوسع

**لماذا يستحق هذا الاتجاه النظر؟**

تقنية ZK (إثبات المعرفة الصفرية) في جوهرها تحل مشكلة قديمة ومعقدة — الصراع الطبيعي بين الخصوصية والامتثال. الآن، تجاوز حجم سوق DeFi تريليون دولار، لكن السبب الرئيسي وراء عدم دخول الأموال المؤسسية هو أن هناك عائقين رئيسيين: تسرب بيانات الخصوصية، والمراجعة التنظيمية.

استنادًا إلى تحليل البيانات على السلسلة وتقارير الصناعة، فإن سوق DeFi بأكمله يتجاوز تريليون دولار، لكن نسبة الأموال المؤسسية التي تدخل فعليًا لا تتجاوز 10%-20%، والمشكلة الأساسية هي أن قضايا الخصوصية والامتثال لم تُحل بعد. أما في مسار RWA (الأصول الحقيقية على السلسلة)، فالأمر أكثر تطرفًا، حيث تتسارع وتيرة إدراج الأصول الحقيقية على السلسلة، لكن بمجرد الإدراج، يواجه المشروع قيود الخصوصية والامتثال.

إذا تمكنت حلول مثل ZBT من حماية الخصوصية مع تلبية متطلبات التنظيم، فإن إمكانيات النمو في السنوات القادمة ستكون كبيرة جدًا. ومع ذلك، هناك مخاطر هنا — فسياسات الخصوصية للعملات المشفرة تختلف من مكان لآخر، وتظل المواقف التنظيمية المتغيرة أكبر متغير يؤثر على المستقبل.