في عام 2025، سيصبح التميز في سوق التمويل أكثر وضوحا. في حالة الشركات الناشئة الهندية، على سبيل المثال، من المتوقع أن ينخفض حجم التمويل السنوي إلى 10.5 مليار دولار، أي بانخفاض 17٪ على أساس سنوي، كما أن عدد الصفقات انخفض بنسبة 39٪ - مما يعكس ظاهرة تشديد معايير اختيار الأسهم لدى مؤسسات الاستثمار بشكل حاد.
ومن المثير للاهتمام أن هيكل التمويل تم تمييزه بشكل كبير. خالفت الجولات الأولى الاتجاه ونمت بنسبة 7٪ لتصل إلى 3.9 مليار دولار، مما يشير إلى أن مشاريع المرحلة الأولية لا تزال قادرة على جذب التمويل. ومع ذلك، انخفض التمويل في جولة التمويل الأولي والمراحل المتأخرة بشكل حاد، وبدأ السوق في التحول في مرحلة الفرز.
يعكس مسار الذكاء الاصطناعي بشكل خاص الفروقات العالمية. جمعت الشركات الناشئة الذكاء الاصطناعي الهندية 643 مليون دولار، بمعدل نمو بلغ 4.1٪ فقط، وتدفق التمويل بشكل رئيسي إلى شركات طبقة التطبيقات. على النقيض من ذلك، انفجر تمويل الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة بنسبة 141٪، متجاوزا حاجز 121 مليار دولار - ماذا يعني هذا الفجوة؟ توازن الاستثمار في البنية التحتية والابتكار في التطبيقات مائل بشدة في الولايات المتحدة.
لقد لعب الدعم الحكومي دورا رئيسيا في لعبة التمويل هذه. برامج البحث والتطوير واسعة النطاق التي أطلقت في بعض المناطق (مثل استثمارات خاصة بقيمة 12 مليار دولار) دفعت مباشرة الاستثمار الرأسمالي الخاص في التكنولوجيا العميقة. وهذا يفسر أيضا لماذا تمكنت بعض الأسواق من الاحتفاظ ببعض نقاط النمو في الانخفاض العام للتمويل.
الإشارة الإيجابية تأتي من جانب الخروج. في العام الماضي، نجحت 42 شركة تقنية في طرح طرحها للاكتتاب العام، بزيادة بنسبة 17٪ على أساس سنوي، وزاد دعم رأس المال المحلي بشكل كبير. وهذا يوضح أنه رغم تقلص تمويل السوق الأولية، فإن قناة الخروج للمشاريع عالية الجودة بدأت تفتح. بالنسبة لرواد الأعمال، أصبحت قواعد اللعبة الآن أكثر قسوة ووضوحا - إما أنك شركة ذكاء الذكاء الاصطناعي الحقيقية، أو عليك أن تصنع شيئا لا يمكن استبداله في المجال المتخصص.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ShortingEnthusiast
· منذ 17 س
الولايات المتحدة تأكل وحدها، وآسيا تشرب الحساء، هذه هي الحالة الراهنة
تراجع اليوان، ارتفاع الدولار، رأس المال يتجه نحو الولايات المتحدة، من يمكنه أن يلوم من
انخفض التمويل في الهند بنسبة 39%، هذا الرقم مؤلم جدًا، وبالمناسبة هل نحن أيضًا على نفس الحال
لماذا تستطيع أمريكا الاستفادة من فوائد الذكاء الاصطناعي، الجذر هو في البنية التحتية المهيمنة
الجولات المبكرة لا تزال ترتفع، مما يدل على أن هناك من لا زال يراهن، فقط إذا راهن بشكل خاطئ فسيخسر
الانكماش في التمويل هو أمر جيد، يجب أن نطرد تلك المشاريع الوهمية، وهو جزاؤها
نمو بنسبة 141% في أمريكا، أقول عنها غير معقول، لو كانت في بلدنا لتم حظرها من قبل الجهات التنظيمية
الانخفاض المفاجئ في التمويل في المراحل المتأخرة أمر طبيعي، لا أحد يرغب في أن يكون آخر من يركب القطار
وبالمناسبة، لماذا كل الشركات الناشئة في آسيا تعاني هكذا، البنية التحتية لا تزال ضعيفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClick
· منذ 21 س
تضاعف تمويل الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، والهند زادت فقط بنسبة 4%... هذا الفرق كبير جدًا
لا تزال جولات التمويل الأولي قائمة، لكن المرحلة اللاحقة أصبحت باردة، فعلاً المؤسسات الاستثمارية تتخلى عن الناس
141% مقابل 4.1%، البنية التحتية تحتكرها الولايات المتحدة، الشركات الناشئة الآسيوية تواجه بعض التحديات
المال يركز على القادة، المشاريع المتوسطة والصغيرة تمر بظروف صعبة
ميزة البنية التحتية في الولايات المتحدة لا تزال واضحة، ومنافسة آسيا في هذا المجال صعبة
هل فعلاً التمويل يتفاوت بشكل كبير هكذا؟ المشاريع الصغيرة تقريبًا لا أمل لها
هل الانخفاض في الهند كبير جدًا؟ تمويل المشاريع انخفض بشكل حاد... المستثمرون أصبحوا حذرين جدًا
الهيمنة الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي قوية جدًا، احتكار البنية التحتية هو ميزة
تمويل التطبيقات جيد، لكن الشركات الآسيوية التي تبني البنية التحتية للرقائق تواجه خسائر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· منذ 21 س
الولايات المتحدة تتغول مرة أخرى، بمعدل نمو 141%... والهند فقط 4.1%، هل هذا الفرق كبير حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspector
· منذ 21 س
الولايات المتحدة تأكل اللحم وآسيا تشرب الحساء، يا لها من فجوة فاصلة... 141% مقابل 4.1%، الهند هنا حقًا تتنافس بشكل مفرط أكثر من اللازم
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugee
· منذ 21 س
الولايات المتحدة تتفوق مباشرة، والتمويل في الهند يتراجع إلى النصف… هل فعلاً رأس المال يركز فقط على شرائح أمريكا؟
تمويل الذكاء الاصطناعي العالمي يتباين: تقدم سريع في الولايات المتحدة، وضغوط على تمويل الشركات الناشئة في آسيا
في عام 2025، سيصبح التميز في سوق التمويل أكثر وضوحا. في حالة الشركات الناشئة الهندية، على سبيل المثال، من المتوقع أن ينخفض حجم التمويل السنوي إلى 10.5 مليار دولار، أي بانخفاض 17٪ على أساس سنوي، كما أن عدد الصفقات انخفض بنسبة 39٪ - مما يعكس ظاهرة تشديد معايير اختيار الأسهم لدى مؤسسات الاستثمار بشكل حاد.
ومن المثير للاهتمام أن هيكل التمويل تم تمييزه بشكل كبير. خالفت الجولات الأولى الاتجاه ونمت بنسبة 7٪ لتصل إلى 3.9 مليار دولار، مما يشير إلى أن مشاريع المرحلة الأولية لا تزال قادرة على جذب التمويل. ومع ذلك، انخفض التمويل في جولة التمويل الأولي والمراحل المتأخرة بشكل حاد، وبدأ السوق في التحول في مرحلة الفرز.
يعكس مسار الذكاء الاصطناعي بشكل خاص الفروقات العالمية. جمعت الشركات الناشئة الذكاء الاصطناعي الهندية 643 مليون دولار، بمعدل نمو بلغ 4.1٪ فقط، وتدفق التمويل بشكل رئيسي إلى شركات طبقة التطبيقات. على النقيض من ذلك، انفجر تمويل الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة بنسبة 141٪، متجاوزا حاجز 121 مليار دولار - ماذا يعني هذا الفجوة؟ توازن الاستثمار في البنية التحتية والابتكار في التطبيقات مائل بشدة في الولايات المتحدة.
لقد لعب الدعم الحكومي دورا رئيسيا في لعبة التمويل هذه. برامج البحث والتطوير واسعة النطاق التي أطلقت في بعض المناطق (مثل استثمارات خاصة بقيمة 12 مليار دولار) دفعت مباشرة الاستثمار الرأسمالي الخاص في التكنولوجيا العميقة. وهذا يفسر أيضا لماذا تمكنت بعض الأسواق من الاحتفاظ ببعض نقاط النمو في الانخفاض العام للتمويل.
الإشارة الإيجابية تأتي من جانب الخروج. في العام الماضي، نجحت 42 شركة تقنية في طرح طرحها للاكتتاب العام، بزيادة بنسبة 17٪ على أساس سنوي، وزاد دعم رأس المال المحلي بشكل كبير. وهذا يوضح أنه رغم تقلص تمويل السوق الأولية، فإن قناة الخروج للمشاريع عالية الجودة بدأت تفتح. بالنسبة لرواد الأعمال، أصبحت قواعد اللعبة الآن أكثر قسوة ووضوحا - إما أنك شركة ذكاء الذكاء الاصطناعي الحقيقية، أو عليك أن تصنع شيئا لا يمكن استبداله في المجال المتخصص.