"لا تضع بيضك في سلة واحدة" هو قول حكيم في دائرة الاستثمار. ولكن عندما تمتد خدمات الأوراكل إلى أكثر من 40 سلسلة بلوكشين مختلفة، يصبح السؤال معقدا – هل هذا تنويع للمخاطر، أم أنه سلة مليئة بأربعين مادة مختلفة وجودة غير مضمونة تعرض شبكة الأوراكل بأكملها لمزيد من عدم اليقين؟

يبدو أن المخاطر بالفعل تتراكم. يجب على كل سلسلة جديدة نشر عقود ذكية جديدة، والتفاعل مع المزيد من العقد، والتكيف مع قواعد التوافق في السلسلة ونقاط الضعف المحتملة. أي تراجع في تفشي السلاسل، أو انهيار التوافق، أو هجوم العقد يمكن أن يؤثر على خدمات الأوراكل على تلك السلسلة، مما يؤثر بدوره على التطبيقات التي تعتمد على بيانات عبر السلاسل. منطق تكديس المخاطر الخطي يبدو لا يمكن دحضه.

لكن هنا مفتاح تم تجاهله—**عدم التماثل وعزل الأمان**。

نموذج الأمان في APRO لا يوزع صافي القيمة بالكامل بالتساوي عبر كل سلسلة. خط الدفاع الحقيقي لها متجذر في تصميم شبكة فريد من طبقتين. الطبقة العليا هي التنفيذ الفعلي على كل سلسلة عامة، وهناك دور رئيسي آخر أدناه - شبكة التحكيم. تعمل طبقة التحكيم هذه كمرساة ثقة نهائية، يمكن بناؤها على أكثر السلاسل العامة أمانا (مثل الإيثيريوم) أو تعزيزها بنظام طبقة التوافق مثل بابلون.

ماذا يعني مثل هذا الهيكل؟ لم يعد خطر وجود سلسلة واحدة ينتقل مباشرة إلى النظام بأكمله. يحافظ العزل على التهديدات المحلية، بينما يسمح التصميم الطبقي لضمان الأمان من طبقة أساسية أكثر قوة. الخطر الحقيقي ليس عدد السلاسل، بل ما إذا كانت قادرة على عزل المخاطر بفعالية وإنشاء خطوط دفاع معقولة.