صراحة، لقد تجاوزت DeFi الآن مرحلة "هل يمكن تحقيق الربح". المشكلة الحقيقية أصبحت: هل أنت مستعد لوضع أموالك الحقيقية فيها؟

أنا لا أتحدث عن استثمار بسيط بنقرات على المحفظة للعب فقط. بل عن نوع من الاستثمارات التي إذا حدث فيها خطأ، ستؤثر مباشرة على البيانات المالية، وسيُحاسب عليها الإدارة.

من الواضح أن Falcon Finance يسعى لحل هذه المشكلة.

**الأمان ليس أبدًا ميزة إضافية، بل هو شرط أساسي**

في إطار عمل Falcon الكامل، الأمان ليس مجرد "لدينا حماية أيضًا". إنه الشرط المسبق لعمل النظام بأكمله.

هناك جانب مثير للاهتمام: Falcon لا يسأل "هل يمكن جعل DeFi أكثر أمانًا"، بل يسأل "هل يمكن نقل نظام الأمان الذي اعتادت عليه المؤسسات المالية التقليدية إلى السلسلة". هذان السؤالان مختلفان تمامًا.

**فكرة جديدة للحفظ على السلسلة وعزل المخاطر**

الكثير من الناس عند سماعهم عن بعض حلول الحفظ القديمة، يكون رد فعلهم الأول هو "أوه، حل على مستوى المؤسسات، تكلفته عالية". لكن السعر ليس هو المهم. المهم هو أن هذه الحلول لا تحل مشكلة الهجمات الإلكترونية بشكل حقيقي، بل تعالج **مخاطر التشغيل**.

على سبيل المثال، القيمة الأساسية لبعض حلول إدارة المخاطر على السلسلة هي جملة واحدة: الأصول لا تحتاج إلى مغادرة بيئة الحفظ، ويمكنها المشاركة مباشرة في التداول وتنفيذ الاستراتيجيات.

قد يبدو الأمر غير مهم، لكن عند التفكير بشكل معاكس — هذا يعني أن Falcon، عند تصميم المنتج، افترض مسبقًا أن المستخدمين قد يكونون: مستثمرين مؤسسيين، إدارة بحاجة للمساءلة عن مبالغ كبيرة من الأموال، عمليات معقدة تتطلب موافقات متعددة.

هذه إشارة على أن DeFi تتطور من ملعب للمستثمرين الأفراد إلى بنية تحتية على مستوى المؤسسات.