للمهتمين بتصميم البورصات اللامركزية، إليكم ما يجعل Lighter و Hyperliquid مختلفين جوهريًا 🧵
الفرق الرئيسي؟ آلية التوافق الخاصة بهم.
Hyperliquid يعمل على أساس التوافق الاجتماعي—يتم التحقق من الصفقات عندما يصل 24 مدققًا إلى اتفاق. إنها طريقة بسيطة تعتمد على النصاب القانوني حيث يحدد مشاركة الشبكة بشكل مباشر نهائية المعاملات.
Lighter يتبع مسارًا معماريًا مختلفًا. بدلاً من الاعتماد فقط على توافق المدققين، ينفذ مصدرًا بديلًا للحقيقة لتسوية الصفقات.
كلاهما يهدف إلى حل لغز القدرة على المعالجة واللامركزية، ولكن من خلال تصاميم متباينة. أحدهما يعطي الأولوية لتنسيق المدققين، والآخر يستكشف نماذج ثقة بديلة.
إذا كنت تبني أو تحلل بروتوكولات DEX، فإن فهم هذه الاختلافات الميكانيكية ضروري لتقييم التوازنات الأمنية، مقاومة الرقابة، وقابلية توسعة الشبكة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MergeConflict
· منذ 1 س
الاجماع المجتمعي مقابل مصدر الثقة البديل، يبدو أن Lighter يلعب لعبةً ما. لكن بصراحة، 24 عقدة تحقق فقط وتقول إن هناك إجماعًا مجتمعيًا، هذا الرقم صغير جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forever
· منذ 9 س
بصراحة، خطة الـ24 مُصدِّقين في hyperliquid لا تبدو جديدة جدًا، فالمُعرفة الاجتماعية هي مجرد تصويت مكرر
ما هو النموذج البديل للثقة في جانب lighter، هل يمكن لأحد أن يشرح لي ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· منذ 9 س
مفهوم الإجماع الاجتماعي... هل يمكن ل24 عقدة تحقق الحسم؟ أود حقًا أن أرى تدفق الأموال وراء هذه العناوين الـ24، وأجرؤ على الرهان بأن على الأقل 8 منها تسيطر عليها نفس مجموعة حاملي العملات الأوائل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· منذ 10 س
توافق الـ24 مدققين في hyperliquid يبدو أكثر شبها بالتركيز المركزي، أما في جانب lighter الذي يعمل على مصدر بديل للحقيقة فأنا فضولي قليلاً لمعرفة كيف يتم تنفيذه بالتحديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· منذ 10 س
التوافق الاجتماعي مقابل نموذج الثقة البديل... بصراحة، الأمر لا يزال يتعلق بالمراهنة على من يمتلك المنطق الأساسي الأكثر صلابة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_huntress
· منذ 10 س
في الواقع، هو مجرد فرق في عدد المدققين، هل يكفي 24 عقدة تحقق حقًا لضمان الأمان؟
للمهتمين بتصميم البورصات اللامركزية، إليكم ما يجعل Lighter و Hyperliquid مختلفين جوهريًا 🧵
الفرق الرئيسي؟ آلية التوافق الخاصة بهم.
Hyperliquid يعمل على أساس التوافق الاجتماعي—يتم التحقق من الصفقات عندما يصل 24 مدققًا إلى اتفاق. إنها طريقة بسيطة تعتمد على النصاب القانوني حيث يحدد مشاركة الشبكة بشكل مباشر نهائية المعاملات.
Lighter يتبع مسارًا معماريًا مختلفًا. بدلاً من الاعتماد فقط على توافق المدققين، ينفذ مصدرًا بديلًا للحقيقة لتسوية الصفقات.
كلاهما يهدف إلى حل لغز القدرة على المعالجة واللامركزية، ولكن من خلال تصاميم متباينة. أحدهما يعطي الأولوية لتنسيق المدققين، والآخر يستكشف نماذج ثقة بديلة.
إذا كنت تبني أو تحلل بروتوكولات DEX، فإن فهم هذه الاختلافات الميكانيكية ضروري لتقييم التوازنات الأمنية، مقاومة الرقابة، وقابلية توسعة الشبكة.