مؤخرا، أصبح النقاش حول الفضة والأصول الرقمية ساخنا بشكل خاص، وكثير من الناس يواجهون صعوبة في معرفة ما إذا كان ينبغي عليهم مطاردة الفضة أو مقارنتها بالعملات المشفرة. بصفتي محللا يراقب كلا السوقين منذ فترة طويلة، أود أن أكون صريحا: هذا ليس سوقا صاعدا حقيقيا للفضة على الإطلاق، لكن نظام الائتمان يخضع لاختبار ضغط. بدلا من القلق بشأن ما إذا كان يجب مطاردة الفضة أم لا، من الأفضل أولا توضيح المنطق الأساسي لسوق الفضة.



الكثير من الناس لديهم ثلاثة سوء فهم قاتل حول الفضة، يجب تصحيحها أولا.

**الخرافة 1: الفضة بديل للذهب ويمكن مطاردتها إلى الأعلى.** هذه الفكرة خاطئة جدا. الذهب هو أصل مالي بحت، وقيمته مدفوعة بتوافق السوق. الفضة مختلفة، فهي أصل مزدوج السمة ل "الصناعة + التمويل"، وفي الوقت نفسه مدعومة باحتياجات صارمة. حاليا، ارتفعت نسبة الطلب الاستثماري على الفضة إلى 37٪، لكن هذا يعني أيضا أن الأجواء المضاربية قوية للغاية. عند النظر إلى التاريخ، عندما تلاعب الأخوان هانتر بسوق الفضة في عام 1980، انخفض السعر بنسبة 80٪ خلال 6 أسابيع فقط، وكل من طارد النشوة تم حبسهم حتى الموت.

**الخرافة 2: يمكنك جني المال بشراء الفضة المادية بشكل غير رسمي.** المثالي ممتلئ جدا، والواقع نحيف جدا. الآن الفضة المادية في العديد من القنوات نفدت، وحتى لو تم شراؤها، سيرتفع السعر بمقدار 0.3 إلى 0.7 يوان للغرام، وعليك الانتظار حتى تصل البضائع. هذا الوضع السيولة السيولة الضعيف للغاية لا يختلف عن عملات الهواء الصغيرة في سوق العملات الرقمية - من السهل الدخول إليها وصعبة الخروج. إذا أراد السوق حقا العكس، ستجد أنه لا يوجد استحواذ على الإطلاق.

**الخرافة 3: عندما ترتفع الفضة، ستنخفض العملات الرقمية.** السوقان ليسا علاقتين عدائيتين. في جوهرها، كلها صناديق تبحث عن صادرات آمنة، لكن أحجام صناديق مختلفة اتخذت خيارات مختلفة. من الممكن تماما أن تخصص الأموال الكبيرة هذين المجالين في نفس الوقت، ولا يوجد تعارض.

**دعونا ننظر إلى القضايا الأساسية لسوق الفضة.** على السطح، يبدو أن الأسعار تقلبات، لكن المشكلة العميقة هي في القدرة على التسليم. ما يسمى ب "الفضة غير الموزعة" في سوق لندن هو في الأساس شهادة ائتمان - حيث يتم تسجيل نفس سبيكة الفضة مرارا وتكرارا في دفاتر متعددة، وقد تعرض هذا الأسلوب للانتقاد منذ زمن طويل في مجال العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ForumLurkervip
· منذ 10 س
تسجيل الحساب المكرر لسبائك الذهب؟ أليس هذا هو ما يعرف بالاحتياطي الجزئي في التمويل التقليدي، لقد حل بيتكوين بالفعل هذه المشكلة منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollectorvip
· منذ 10 س
مرة أخرى تأتي حجج جني الأرباح، الفضة هذه لا تتمتع بسيولة عالية لدرجة الانفجار، من الأفضل أن تستثمر بالكامل في العملات الرقمية بصراحة كيف تبيع الفضة المادية؟ هل تنتظر الموت؟ من الأفضل أن تلعب بأصول السلسلة بشكل أكثر إثارة الحدث الذي وقع في عام 1980 تم ذكره، الآن السوق لم يعد كما كان، هذا المقارنة لا معنى لها لذا فإن الفضة مجرد ملاذ وهمي، والتخصيص الحقيقي يجب أن يكون في BTC والإيثيريوم لماذا لا يزال الناس يصدقون حيلة تسجيل الحسابات المكررة في سوق لندن للفضة؟ في عصر الشفافية على السلسلة، لا تزال تلعب بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtistvip
· منذ 10 س
انتظر، يجب أن أراجع جيدًا عملية إخوان هنت في عام 1980... هل انخفضت بنسبة 80%؟ يا إلهي، أليس هذا هو الشعور الذي لدينا عندما نشتري عند القمة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· منذ 10 س
هاهاها، هذا التشبيه مطلق، فالمحاسبة المكررة لسوق الفضة في لندن لا تختلف عن استيلاء البورصة على أصول المستخدمين --- كانت القضية في عام 1980 فاضحة، ويجب على الطرف المطارد أن ينظر حقا إلى التاريخ --- ارتفاع سعر الفضة المادية مذهل حقا، ومن الصعب الهروب منه --- اختبار ضغط نظام بيان الائتمان قاس ويصيب كبد الحقيقة --- أصبحت السمات المزدوجة مخاطرة مزدوجة، ولم يفكر في هذا المنطق من قبل --- المفتاح هو أنه لا أحد يناقش لماذا يمكن أن تكون سبائك الفضة مزدوجة الحساب، وهذا أمر فاضح --- من الطبيعي أن تخصص الأموال الكبيرة مجالين في نفس الوقت، ولا يوجد أي تعارض على الإطلاق --- السيولة الضعيفة = القطع النهائي، وهو نفس روتين بعض فرق المشروع --- أريد فقط أن أسأل، هل الأشخاص الذين يشترون الفضة المادية الآن يتحولون حقا أم يريدون فقط المقامرة؟ --- الطلب الصناعي يمثل أكثر من 60٪ فقط، والباقي عبارة عن أوراق مساومة مضاربة، والتي تنفجر عاجلا أم آجلا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHuntervip
· منذ 10 س
هاها، هل هذا العدد مرة أخرى، تجرؤ على مطاردة سيولة الفضة بهذا الشكل؟ ليس جيدا مثل كل أنواع الإيثثيوم --- انتظر، مجموعة المحاسبة المزدوجة في سوق لندن... أليس هذا هو الاحتياطي الجزئي للتمويل التقليدي، الذي هو أكثر انتشارا من التشفير --- في عام 1980، كان جدي محاصرا في موجة الأخوين هانت، وبعد أن استمع إليه لمدة عشرين عاما، من لا يزال يريد تكرار نفس الأخطاء؟ --- زيادة سعر الفضة المادية بمقدار 0.3 إلى 0.7 أمر مذهل، وهي ليست سائلة مثل الاستثمار الثابت في البيتكوين --- المفتاح هو أنه لا أحد يقول إن الفضة والعملات هما علاقة تحوط، وهذا منطقي ولا يتعارض مع التكوين --- على أي حال، لن ألمسه، وسيكون مثيرا للاهتمام عندما ينهار التوصيل الفوري --- أمي، هذا بالضبط مثل مشكلة السيولة في بعض العملات، ومن السهل أن تخرج وتقع في الفخ --- تبدو الخاصتان المتقدمتان متقدمتين، لكن في الواقع، السعر لا يتحقق من كلا الطرفين --- ارتفعت الفضة وما زالت العملات الرقمية في ارتفاع، يمكنك رؤية اتجاه ETH مرة أخرى --- ديكور لندن فعلا غريب، مطبوع كأوراق نقدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurkervip
· منذ 10 س
هل عادوا لقطع الحشيش مرة أخرى، أليس كذلك؟ كلامهم يبدو لطيفًا، في الواقع هو مجرد نصيحة بعدم متابعة الفضة سيولة الفضة المادية حقًا مذهلة، أسوأ من بعض العملات المشفرة السيئة الأمر الذي حدث في 1980 قد مر منذ زمن، هل يمكن أن يكون الوضع الآن مماثلاً؟ تكرار الحساب في سوق لندن؟ كيف يبدو أن الفضة أكثر ظلامية من السلسلة؟ هل تكوين مجالين في نفس الوقت لا يتعارضان؟ الأموال دائمًا محدودة، كلامك مطلق جدًا فما هو القرار النهائي، هل نتابع أم لا؟ أريد فقط أن أسمع كلامًا واضحًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت