تثير خارطة الطريق التقنية لـ Falcon Finance مؤخرًا الكثير من الاهتمام. من الظاهر أن محرك الرهن العقاري الذي يدعم أكثر من 16 أصلًا، وآلية توليد العائد sUSDf، كلها نقاط مضيئة. لكن لكي نكون صريحين، الحقيقة المثيرة للاهتمام تكمن في كيف تتطور من "منتج" إلى "مصنع منتجات".
حالياً، Falcon أشبه بصندوق أسود — تضع الأصول، وتستخرج العوائد، كيف تتم العمليات في الداخل؟ المستخدمون لا يمكنهم تغييره. لكن من خلال النظر إلى المخطط التقني، فإن هذا النظام يحتاج إلى تفكيكه وإعادة تركيبه.
كيف يتم ذلك بالتحديد؟ تخيل أن البروتوكول مقسم إلى عدة أجزاء قابلة للفصل والإضافة: إدارة مخاطر الضمانات المستقلة، بوابة العقود الذكية، تنفيذ استراتيجيات العائد، منطق التسوية... كل جزء منها تم اختباره في الميدان.
ما الفرص التي يخلقها ذلك؟ يمكن للمؤسسات المالية أن تجمع بين هذه الأجزاء بشكل مرن — باستخدام وحدات التحكم في المخاطر التي تم التحقق منها من Falcon، ثم ربط أدوات استراتيجيتها الخاصة، وتصميم منتجات تتوافق مع متطلباتها بسرعة. حتى المطورون يمكنهم بناء أشياء جديدة استنادًا إلى هذه المكونات — مثل حلول التمويل لسلسلة التوريد في صناعة معينة. وFalcon يحقق دخلاً من خلال رسوم استدعاء الوحدات.
باختصار، الأمر تحول من "بيع المنتج" إلى "بيع القدرة". فرق بسيط يبدو ظاهريًا، لكنه يفتح إمكانيات بيئية مختلفة تمامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVEye
· منذ 1 س
الصندوق الأسود يتحول إلى ليغو، يبدو الأمر جيدًا، فقط أنا قلق من أن إدارة المخاطر بعد الت modular قد تتعرض للعبث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· منذ 15 س
أنا لدي بعض الشكوك بشأن هذا الجزء من التكوين، هل يمكن حقًا فصل بوابة البيانات الذكية بشكل مستقل؟ كيف يمكن ضمان استقرار العقدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· منذ 15 س
هل ستتحول الصندوق الأسود إلى مكعبات؟ يبدو الأمر جيدًا، فقط لا أعرف ما إذا كان سيكون مجرد كلام على الورق، فلننتظر ونرى التنفيذ على أرض الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetective
· منذ 15 س
هل تم تفكيك الصندوق الأسود إلى قطع ليغو؟ وفقًا لبيانات السلسلة، كانت هناك مشاريع قد جربت هذا المنطق المعياري من قبل، وهذه الموجة من Falcon تعتمد على ما إذا كانت تريد النسخ أو الابتكار الحقيقي، ويعتمد ذلك على تصميم هيكل رسوم الاستخدام اللاحق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamer
· منذ 15 س
هذه المنطق تبدو جيدة، فقط أنا قلق من أن يتم العبث بالتحكم في المخاطر بعد الت modularization...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· منذ 15 س
الصندوق الأسود يتحول إلى قطع ليغو، يبدو الأمر كذلك، فقط نخشى أن ينتهي الأمر بالفشل في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 15 س
تم تفكيك الصندوق الأسود إلى قطع ليغو، هذه الفكرة فعلاً مثيرة للاهتمام. يمكن بيع وحدة إدارة المخاطر كمنتج، وهذا أكثر قدرة على استغلال المستثمرين مقارنة بنظام العائد الثابت... لا، أقصد أن لديها المزيد من الخيال
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007
· منذ 15 س
الصندوق الأسود يتحول إلى ليغو؟ هذه الفكرة فعلاً جيدة، فقط لا أعرف إذا كانت ستنفيذ بشكل مختلف أو لا.
تثير خارطة الطريق التقنية لـ Falcon Finance مؤخرًا الكثير من الاهتمام. من الظاهر أن محرك الرهن العقاري الذي يدعم أكثر من 16 أصلًا، وآلية توليد العائد sUSDf، كلها نقاط مضيئة. لكن لكي نكون صريحين، الحقيقة المثيرة للاهتمام تكمن في كيف تتطور من "منتج" إلى "مصنع منتجات".
حالياً، Falcon أشبه بصندوق أسود — تضع الأصول، وتستخرج العوائد، كيف تتم العمليات في الداخل؟ المستخدمون لا يمكنهم تغييره. لكن من خلال النظر إلى المخطط التقني، فإن هذا النظام يحتاج إلى تفكيكه وإعادة تركيبه.
كيف يتم ذلك بالتحديد؟ تخيل أن البروتوكول مقسم إلى عدة أجزاء قابلة للفصل والإضافة: إدارة مخاطر الضمانات المستقلة، بوابة العقود الذكية، تنفيذ استراتيجيات العائد، منطق التسوية... كل جزء منها تم اختباره في الميدان.
ما الفرص التي يخلقها ذلك؟ يمكن للمؤسسات المالية أن تجمع بين هذه الأجزاء بشكل مرن — باستخدام وحدات التحكم في المخاطر التي تم التحقق منها من Falcon، ثم ربط أدوات استراتيجيتها الخاصة، وتصميم منتجات تتوافق مع متطلباتها بسرعة. حتى المطورون يمكنهم بناء أشياء جديدة استنادًا إلى هذه المكونات — مثل حلول التمويل لسلسلة التوريد في صناعة معينة. وFalcon يحقق دخلاً من خلال رسوم استدعاء الوحدات.
باختصار، الأمر تحول من "بيع المنتج" إلى "بيع القدرة". فرق بسيط يبدو ظاهريًا، لكنه يفتح إمكانيات بيئية مختلفة تمامًا.