ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا أثارت رد فعل كبير من أغنى سكان الولاية. حذر العديد من مليارديرات التكنولوجيا علنًا من أنهم قد ينقلون عملياتهم وإقامتهم إذا أصبح القانون ساري المفعول.
التهديد حقيقي ويكتسب زخمًا بين الأفراد ذوي الثروات العالية المهتمين باستراتيجيات الحفاظ على أصولهم. عندما يفكر الأفراد فاحشو الثراء في الانتقال، فالأمر ليس مجرد تفضيل شخصي—بل يشير إلى مخاوف أعمق بشأن سياسات الضرائب التي قد تعيد تشكيل أنماط توزيع الثروة.
هذا التطور يعكس اتجاهات أوسع في قطاعات العملات المشفرة والمالية، حيث يقيم المشاركون الأثرياء بعناية الولايات القضائية بناءً على البيئة التنظيمية والضريبية. بعضهم بدأ بالفعل في تنويع وجوده الجغرافي واستكشاف بدائل توفر ظروفًا أكثر ملاءمة لإدارة الأصول.
الاحتمال بحدوث هجرة يثير تساؤلات حول إيرادات الدولة والتنافسية الاقتصادية. سواء تحققت هذه التهديدات أو أدت إلى تعديلات في السياسات، فإن النقاش يسلط الضوء على كيف يؤثر السياسات المالية مباشرة على حركة رأس المال وأنماط تركيز الثروة—قضايا تتردد أصداؤها في مناقشات مجتمع التمويل اللامركزي حول الاستقلال المالي وتخصيص الموارد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProposalDetective
· منذ 1 س
هل عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ يهدد الأثرياء بالهرب، وحكومة كاليفورنيا صدقت الأمر حقًا
لو كانوا فعلاً سيرحلون، لرحلوا منذ زمن، هذه مجرد وسيلة تفاوض
عندما تم فرض ضريبة الثروة، بدأ خطة الهروب على السلسلة، هذا هو الأهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLucky
· منذ 6 س
مرة أخرى مع هذه القصة، يقول الأثرياء إنهم يهربون ويهربون، هل حقًا لا يمكن للحكومة فعل شيء حيالهم؟ في النهاية، من سيدفع الضرائب لولاية كاليفورنيا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· منذ 6 س
يعودون لقطع الحشيش مرة أخرى... على الرغم من ذلك، هل سيغادر هؤلاء المليارديرات حقًا؟ أم أنهم فقط يلعبون دورًا مرة أخرى lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21ee
· منذ 6 س
هؤلاء الكبار واحدًا تلو الآخر يهددون بالفرار، في النهاية هو مجرد قلق من الثروة، كاليفورنيا تريد فرض ضرائب على الأثرياء وبدلاً من ذلك دفعت الأموال للخروج، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· منذ 6 س
مرة أخرى مع هذه القصة، عندما لا يكون الأغنياء سعداء، يودون المغادرة. هل يجب على كاليفورنيا أن تفكر في كيفية الاحتفاظ بهؤلاء الرعاة الكبار أم أن تصبر وتتحمل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy_Group
· منذ 6 س
嗯...又一批大佬要跑路了,这剧本看腻了
---
هل يجرؤ كاليفورنيا على تحريك جبن الأثرياء؟ أراهن بخمسة دولارات أنهم في النهاية سيتوصلون إلى حل وسط
---
ببساطة، رأس المال يصوت بأقدامه، والضرائب العالية لا تستطيع الاحتفاظ بالناس
---
أليس هذا هو ما تفعله DeFi دائمًا؟ فقط انتقل من السلسلة إلى الواقع
---
الهجرة للأثرياء، مسألة وقت فقط، لا شيء غريب فيها
---
نموذجية لـ"إذا لم أكن سعيدًا سأرحل"، الحكومة لا تستطيع فعل شيء حيالهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· منذ 6 س
هذه نفس القصة القديمة، عندما يصرخ الأغنياء يهربون، هل هذا هو موت كاليفورنيا بنفسها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGenius
· منذ 7 س
هاها، هذه الموجة في كاليفورنيا هي ضرائب الانتقال، هل سيهرب أحد حقًا...
عندما ظهرت ضريبة الثروة، بدأ فريق وادي السيليكون في دراسة عقارات سنغافورة ودبي
هذه هي السبب في أن التمويل اللامركزي (DeFi) يشتعل، فهو لا يخضع لأي سياسات غريبة
باختصار، الأمر هو هروب الأثرياء مقابل جمع الحكومة للمال، ومن يفوز هم الناس العاديون الذين يتضررون
كاليفورنيا واثقة جدًا، تظن أن العباقرة يمكنهم حقًا الاحتفاظ بأموالهم
عصر تدفق رأس المال بدون قيود، من لا يترك مكانًا معينًا... هذا ما علمني إياه البلوكشين
مراقبة المشهد عن قرب، وهو يلعب "تهرب الضرائب" بشكل ساخر، أليس كذلك؟
نظرية البيتكوين أخيرًا لها مكان في الميدان، الاستقلال المالي ليس حلمًا بل ضرورة
عندما أصبح موضوع ضريبة الثروة ساخنًا، بدأ البعض يدرس محافظ التشفير على الفور
يبدو أن صانعي السياسات لا يفهمون شيئًا، طالما يمكن لرأس المال أن يتدفق، فلن يرضخ أبدًا لقص الشعر القسري
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· منذ 7 س
مرة أخرى مع هذا الأسلوب، تهديد الأثرياء بالانتقال ليس أمرًا جديدًا... كاليفورنيا القديمة حقًا تتبع هذا الأسلوب
ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا أثارت رد فعل كبير من أغنى سكان الولاية. حذر العديد من مليارديرات التكنولوجيا علنًا من أنهم قد ينقلون عملياتهم وإقامتهم إذا أصبح القانون ساري المفعول.
التهديد حقيقي ويكتسب زخمًا بين الأفراد ذوي الثروات العالية المهتمين باستراتيجيات الحفاظ على أصولهم. عندما يفكر الأفراد فاحشو الثراء في الانتقال، فالأمر ليس مجرد تفضيل شخصي—بل يشير إلى مخاوف أعمق بشأن سياسات الضرائب التي قد تعيد تشكيل أنماط توزيع الثروة.
هذا التطور يعكس اتجاهات أوسع في قطاعات العملات المشفرة والمالية، حيث يقيم المشاركون الأثرياء بعناية الولايات القضائية بناءً على البيئة التنظيمية والضريبية. بعضهم بدأ بالفعل في تنويع وجوده الجغرافي واستكشاف بدائل توفر ظروفًا أكثر ملاءمة لإدارة الأصول.
الاحتمال بحدوث هجرة يثير تساؤلات حول إيرادات الدولة والتنافسية الاقتصادية. سواء تحققت هذه التهديدات أو أدت إلى تعديلات في السياسات، فإن النقاش يسلط الضوء على كيف يؤثر السياسات المالية مباشرة على حركة رأس المال وأنماط تركيز الثروة—قضايا تتردد أصداؤها في مناقشات مجتمع التمويل اللامركزي حول الاستقلال المالي وتخصيص الموارد.