2025-12-27 17:26:51

مؤخرا، شاهدت نقاشا عبر الإنترنت بين تبادل رائد ومجتمع بيلديكس، وكان لدي انطباع جيد - لا يوجد الكثير من الدعاية الفارغة، لكنه استنتاج سؤالا عمليا: كيف يمكن للمستخدمين العاديين أن يناموا بسلام في ويب3؟

ومن المثير للاهتمام أن بيلديكس لا يسلك طريق اختراق نقطة واحدة. الأنظمة التي يعملون عليها متباينة: BChat يتعامل مع تشفير الاتصالات من طرف إلى طرف، بينما يتعامل BelNet مع خصوصية طبقة الشبكة...... تم ربط هذه الوحدات معا لتشكيل حل خصوصية شبه كامل.

بدلا من القول إن هذه تقنية سوداء، فهي أقرب إلى "التعامل مع الخصوصية كحاجة يومية". العديد من المشاريع تصرخ بالخصوصية بصوت عال، لكن بيلديكس تفكر في كيفية جعل الخصوصية سهلة الاستخدام وغير مجزأة. وبالنظر إلى النقاش، فإن تفكيرهم واضح جدا - يجب ألا تكون حماية الخصوصية حصرية للاعبين المتقدمين، بل يجب أن تكون ميزة أساسية يجب أن يكون الجميع متاحا لها بسهولة. هذا الموقف البراغماتي يستحق الانتباه أكثر من السرد الكبير.

BDX‎-1.59%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LayerZeroHero

· منذ 1 س

قولوا الصدق، هذه البنية المعيارية حقًا تستحق الاستكشاف—توليفة BChat+BelNet تبدو قوية من ناحية البروتوكول بس حاب أسأل، هل تم تنفيذ التشفير من طرف إلى طرف بشكل كامل، وهل تم تأمين خصوصية الشبكة أيضًا… هل هناك بيانات اختبار فعلية؟ كم هو التأخير وخسارة معدل النقل معظم المشاريع فعلاً ترفع شعار الخصوصية بصوت عالٍ، لكن عند التنفيذ تكون التجربة متقطعة، وهنا تفكرون بشكل شامل --- بدلاً من الحديث طوال الوقت عن الرؤية، من الأفضل أن نرى ما يمكن أن يحله للمستخدم العادي، فهذا هو المعيار الحقيقي لتقييم التقنية --- أنا فضولي قليلاً حول خطة الخصوصية لديهم، هل فكروا في التوافق مع بيئة التداخل بين السلاسل… فبالنسبة لـWeb3، المشكلة الأكبر هي الانفصال --- النهج العملي نادر فعلاً، وهو أكثر موثوقية من المشاريع التي تتفاخر، لكن الأهم هو تقرير التدقيق الأمني --- أنا أتفق مع هذا النهج، الخصوصية لا ينبغي أن تكون ملعبًا للمحترفين فقط، المشكلة كيف نضمن سهولة الاستخدام دون ترك ثغرات أمنية

شاهد النسخة الأصليةرد0

liquiditea_sipper

· منذ 7 س

الخصوصية، يا أخي، لازم نبدأ من حياتنا اليومية، لا تروح تعمل حركات فاشلة. مجموعة Beldex هذي إحساسها ثابت، مش بس شعارات. --- بصراحة، الهدف هو تبسيط الأمور المعقدة، هذا هو الطريق الصحيح. --- أخيرًا في مشروع ما يتكلم عن الخصوصية ويبحث فعلاً عن كيفية جعل الناس العاديين يستخدمونها، هالشي يعجبني. --- بدل ما تروج وتعمل ضجة، الأفضل تحل المشاكل بجدية، هالفكرة من Beldex أنا أؤمن فيها. --- بعد كل هالسنين من لعب ورق الخصوصية، لسه في ناس تشتغل على أرض الواقع، شيء نادر. --- BChat مع BelNet، شكلها مش معقدة، بالعكس، تحسها سلسة. --- الخصوصية لازم تكون أساسية، مش رفاهية، أخيرًا في ناس فهموا هالشي. --- لا تتكلم عن الهوا، بس أريد أعرف إذا كانت مجموعة Beldex فعلاً تقدر تخلي الناس ينامون بسلام. --- كل شخص لازم يكون عنده خصوصية، مو لازم يكون حكر على الكبار، هالكلام ما فيه غلطة. --- الفكرة الجديدة في الحلول المودولارية للخصوصية، مش مجرد لعبة فردية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeVictim

· منذ 7 س

هذه هي الحقيقة، أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تتحدث يوميًا عن الخصوصية والخصوصية لم أتوقع أن Beldex فعلاً جاد في العمل، وليس مجرد حملة تسويقية بحتة الاستيقاظ بسلامة هو الطلب الذي تم التعبير عنه، في الواقع هو مؤلم يجب أن أفكر في فكرة تكامل النظام، أشعر أنها مختلفة حقًا لقد تم قطعي سابقًا، والآن عندما أرى هذا النوع من الواقعية، أشعر بعدم الارتياح قليلاً قال هذا الشخص حقًا، سهولة الاستخدام هي المفتاح، وإلا فحتى لو كانت قوية جدًا فهي لا فائدة منها الخصوصية لا ينبغي أن تكون بمثل هذا العائق العالي، يبدو أنهم فهموا حقًا نقاط ألم المستخدمين أرغب في الذهاب إلى المجتمع لرؤية كيف يفعلون ذلك حقًا الناس العاديون يحتاجون فقط إلى أشياء سهلة الاستخدام كهذه أشعر أن هذه هي الطريقة الصحيحة لفتح الباب، موثوق بها

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWitch

· منذ 8 س

صراحة؟ معظم مشاريع الخصوصية مجرد إعداد لمسرحية مكلفة. لكن بيلديكس يمتلك تلك الطاقة السحرية—يكدس الوحدات مثل *تعويذات* فعلية بدلاً من تعويذة واحدة لافتة. خطوة النهاية بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevShadowranger

· منذ 8 س

بصراحة، أنا لا أزال أؤمن بهذه الطريقة التي تتجذر في حل المشكلات الحقيقية، فهي أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تروج يوميًا للكذب. لو يمكن أن يتحول الخصوصية إلى وظيفة أساسية، لكان ذلك رائعًا، لكن في الوقت الحالي لا يزال معظم الناس مضطرين للتعرض بشكل مكشوف. فكرة مجموعة هجمات Beldex، من حيث النهج، صحيحة، والتجميع المعياري دائمًا أكثر واقعية من العمل الفردي، فقط ننتظر هل يمكن أن يتم تطبيقها فعليًا على المستخدمين في المستقبل. أخيرًا، رأيت مشروعًا لا يروي قصصًا، هذا هو العمل الذي يجب أن يقوم به Web3. بصراحة، جعل الخصوصية أداة سهلة الاستخدام بدلاً من أداة احترافية، هذا النهج حقًا أثر فيّ. الخصوصية لا ينبغي أن تكون مجرد ملعب لقراصنة البريفيتي، أليس كذلك؟ هذا الأسلوب المتواضع والعملي، جعلني أكثر فضولًا بشأن تحركات Beldex المستقبلية. هناك العديد من المشاريع التي ترفع الشعارات يوميًا، لكن من الصعب العثور على تلك التي تحسن تجربة المستخدم فعليًا، لذلك من الطبيعي أن تكون محل اهتمام.

شاهد النسخة الأصليةرد0