المثير للاهتمام هو أن بعض البورصات الرائدة على الرغم من فقدان الموظفين هذا العام، لا تزال تحتل مراكز متقدمة في تقييم تجربة المستخدم وسمعتها.
الأكثر جدارة بالاهتمام هو استراتيجية تحفيز النظام البيئي. لقد قام Hyperliquid في بداية العام الماضي بفصل مهندس، ومع ذلك قام لاحقًا بفتح قفل رموز HYPE بقيمة حوالي 4 ملايين دولار. من منظور آخر، قام مؤسس Aave بوضع دخل الواجهة الأمامية في جيبه الخاص.
هذا المقارنة مؤلمة جدًا — في عالم Web3 نفسه، فإن اختلاف آليات التحفيز كبير جدًا. هناك من يشارك الثروة من خلال توافق المجتمع، وهناك من يسير في طريقه الخاص. ربما يعكس هذا الاختلاف في الإدراك بين المشاريع المختلفة حول التنمية طويلة الأمد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitch
· منذ 9 س
بصراحة، حركة هايبرليكويد لها طعم مختلف... $4m هل هو مهندس مُنَفَّذ؟ هذا فعلاً كيمياء سحرية لا تستطيع معظم البروتوكولات تحقيقها. في الوقت نفسه، مؤسس AAVE يلعب لعبة الفلاح، ويحتفظ برسوم الواجهة الأمامية وكأنها مركز سيء الحظ ينتظر التصفية، لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfer
· منذ 9 س
هذه الفروق في التحفيز مذهلة حقًا، طريقة اللعب في Hyperliquid تفهم حقًا ما يريده الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· منذ 9 س
هل يمكن حقًا ملاحظة الفروقات في آليات التحفيز هذه على مستوى مشروعك، يجب أن أدرس أسلوب Hyperliquid جيدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllTalkLongTrader
· منذ 9 س
يا إلهي، طريقة Hyperliquid في اللعب فعلاً مذهلة، بعد الحل يمكن الحصول على المال
مؤسس Aave هذا التصرف فعلاً منافسة شديدة، ليأكل وحده
نفس Web3، الفروق في الشخصية هائلة؟
هذه هي فعلاً انقسامات القيم الحقيقية، ليست مجرد كلام
يبدو أنه يجب أن أتابع تلك المشاريع التي تتعامل بصدق مع المجتمع
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionRunner
· منذ 10 س
يا صاح، عملية Hyperliquid هذه فعلاً رائعة، حتى بعد الفصل يمكنك الحصول على 4 ملايين من الرموز، هذا هو حقاً روح الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctor
· منذ 10 س
سجلات الفحوصات تظهر أن هيكل تحفيز Hyperliquid يشبه حقًا العلاج التدريجي — المهندس الذي تم تسريحه لا يزال يحصل على 4 ملايين، مما يدل على أن تقرير تقييم توزيع الرموز الصحي قد اجتاز الاختبار. بالمقابل، في جانب Aave، الدخل من الواجهة الأمامية يذهب مباشرة إلى الجيب الخاص، وهذا يتطلب إصدار تحذير من المخاطر، والأداء السريري ليس مبشرًا جدًا.
المثير للاهتمام هو أن بعض البورصات الرائدة على الرغم من فقدان الموظفين هذا العام، لا تزال تحتل مراكز متقدمة في تقييم تجربة المستخدم وسمعتها.
الأكثر جدارة بالاهتمام هو استراتيجية تحفيز النظام البيئي. لقد قام Hyperliquid في بداية العام الماضي بفصل مهندس، ومع ذلك قام لاحقًا بفتح قفل رموز HYPE بقيمة حوالي 4 ملايين دولار. من منظور آخر، قام مؤسس Aave بوضع دخل الواجهة الأمامية في جيبه الخاص.
هذا المقارنة مؤلمة جدًا — في عالم Web3 نفسه، فإن اختلاف آليات التحفيز كبير جدًا. هناك من يشارك الثروة من خلال توافق المجتمع، وهناك من يسير في طريقه الخاص. ربما يعكس هذا الاختلاف في الإدراك بين المشاريع المختلفة حول التنمية طويلة الأمد.