المعادن الثمينة شهدت مؤخرًا ارتفاعًا حادًا، وتنوعت التفسيرات بشكل كبير. كثيرون استندوا إلى حجة تبدو منطقية إلى حد ما: أن هذا الاتجاه هو تكرار ل"ارتفاعات الملاذ الآمن" التي حدثت خلال فقاعة الإنترنت عام 2000 والأزمة المالية عام 2008. في البداية، قد يبدو الأمر كذلك، لكن إذا قمنا بتمديد مخطط الشموع الزمنية واستخدمنا بيانات حقيقية من السوق للتحقق، فستتضح أن هذه النظرية لا تصمد أمام التدقيق.
**التاريخ يتحدث: عند حدوث الأزمة، الذهب والفضة لا يحققان بالضرورة ارتفاعات حادة**
لنراجع السجلات. هناك حقيقتان ستغيران مفاهيمك تمامًا.
من 2000 إلى 2002، انهارت فقاعة الإنترنت، وتزامن ذلك مع أحداث 11 سبتمبر 2001 — وهي أحداث غيرت موازين الجغرافيا السياسية على مستوى العالم. من المنطق، يجب أن تتصاعد مشاعر الملاذ الآمن، لكن ماذا عن أداء السوق؟ لم يظهر الذهب والفضة أي حركة ملحوظة، ولم يشهدوا تقلبات كبيرة. مجرد أزمة واحدة لا تكفي لدفع أسعار المعادن الثمينة بشكل كبير.
الأمر الأكثر إيلامًا هو عام 2008. في أوج الأزمة المالية، لم يرتفع الذهب والفضة، بل انخفضا مع السوق. لماذا حدث ذلك؟ في ظل الذعر الشديد، جفت السيولة، وضغط الانكماش كان مسيطرًا، فتم بيع جميع الأصول مقابل السيولة النقدية. في ظل هذا السوق القاسي، لم يكن أحد يهتم إذا كانت المعادن الثمينة تعتبر "ملاذًا آمنًا" أم لا.
**ما هو شكل سوق الثيران الحقيقي؟ الإجابة في 2010-2011**
في التاريخ، كانت آخر موجة صعود قوية للذهب والفضة في عام 2011. لكن الدافع وراء هذه الحركة لم يكن الأزمة في ذاتها، بل مجموعة من العوامل الكلية التي تزامنت:
في 2010، بدأ أزمة ديون منطقة اليورو تتفاعل بشكل جدي، وكان هذا هو اللحظة الحاسمة التي أطلقت شرارة مشاعر الملاذ الآمن. في الوقت نفسه، في 2009، بدأ الاحتياطي الفيدرالي في تطبيق سياسة أسعار فائدة صفرية، وبدأ أيضًا أول جولة من التسهيل الكمي الواسع — حيث انخفضت الفوائد الحقيقية، وأعيد تقييم ثقة الدولار. على مستوى التداول، شهد سوق الفضة أيضًا موجة من عمليات التغطية على المراكز القصيرة، ومع تضافر هذه العوامل، وصلت أسعار الذهب والفضة إلى ذروتها في 2011.
**السرد القصصي الحقيقي لا يعتمد على مجرد "يبدو منطقياً"**
القصص الكبرى لا يمكن أن تعتمد فقط على منطق يبدوا معقولاً أو على تفسيرات سطحية، بل يجب أن تستند إلى بيانات حقيقية. التاريخ يُعلمنا بوضوح: ارتفاعات المعادن الثمينة الحادة غالبًا لا تحدث أثناء الأزمة ذاتها، بل بعد أن تظهر نتائج السياسات الاقتصادية (مثل ضخ السيولة بشكل كبير)، وتبدأ توقعات التضخم وإعادة تقييم الثقة في العملة في الظهور. فهم هذا الفرق الزمني هو المفتاح لتجنب الأخطاء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AltcoinMarathoner
· منذ 4 س
تمامًا مثل الميل 20 في الماراثون، الجميع يلاحق سرد الشراء الذعر ولكن البيانات تقول قصة مختلفة تمامًا. تأتي مرحلة التجميع بعد الاستجابة السياسية، وليس أثناء الانهيار نفسه. هذه هي منحنى التبني الحقيقي للتدفقات الكلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· منذ 10 س
البيانات لا تكذب، حقًا يجب النظر إلى الشموع التاريخية وليس اختلاق القصص
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeverageAddict
· منذ 10 س
قاتل بيانات آخر كشف القصة. اسمع، خطاب التعافي الكبير عن المخاطرة تم توجيهه منذ زمن طويل، والتاريخ موجود - عندما تأتي الأزمة الحقيقية، يحطم الجميع الأصول من أجل النقود والمعادن الثمينة؟ لقد تم التخلص منه منذ زمن طويل واعتباره قمامة. إذا أردت جني المال، لا يزال عليك الانتظار لدورة إطلاق المياه، وهذا هو الصدى الحقيقي، وقد تم توضيح مثال 2010-2011 بشكل واضح جدا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZK
· منذ 10 س
انتظر، هل انخفض الذهب أيضًا خلال أزمة التمويل في 2008؟ هذه المنطق حقًا مذهل، لقد فهمت الأمر بشكل خاطئ سابقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJester
· منذ 10 س
哈哈真的، القصة الجميلة لا تغني عن البيانات الصلبة، ففي عام 2008 انخفضت المعادن الثمينة أيضًا
المعادن الثمينة شهدت مؤخرًا ارتفاعًا حادًا، وتنوعت التفسيرات بشكل كبير. كثيرون استندوا إلى حجة تبدو منطقية إلى حد ما: أن هذا الاتجاه هو تكرار ل"ارتفاعات الملاذ الآمن" التي حدثت خلال فقاعة الإنترنت عام 2000 والأزمة المالية عام 2008. في البداية، قد يبدو الأمر كذلك، لكن إذا قمنا بتمديد مخطط الشموع الزمنية واستخدمنا بيانات حقيقية من السوق للتحقق، فستتضح أن هذه النظرية لا تصمد أمام التدقيق.
**التاريخ يتحدث: عند حدوث الأزمة، الذهب والفضة لا يحققان بالضرورة ارتفاعات حادة**
لنراجع السجلات. هناك حقيقتان ستغيران مفاهيمك تمامًا.
من 2000 إلى 2002، انهارت فقاعة الإنترنت، وتزامن ذلك مع أحداث 11 سبتمبر 2001 — وهي أحداث غيرت موازين الجغرافيا السياسية على مستوى العالم. من المنطق، يجب أن تتصاعد مشاعر الملاذ الآمن، لكن ماذا عن أداء السوق؟ لم يظهر الذهب والفضة أي حركة ملحوظة، ولم يشهدوا تقلبات كبيرة. مجرد أزمة واحدة لا تكفي لدفع أسعار المعادن الثمينة بشكل كبير.
الأمر الأكثر إيلامًا هو عام 2008. في أوج الأزمة المالية، لم يرتفع الذهب والفضة، بل انخفضا مع السوق. لماذا حدث ذلك؟ في ظل الذعر الشديد، جفت السيولة، وضغط الانكماش كان مسيطرًا، فتم بيع جميع الأصول مقابل السيولة النقدية. في ظل هذا السوق القاسي، لم يكن أحد يهتم إذا كانت المعادن الثمينة تعتبر "ملاذًا آمنًا" أم لا.
**ما هو شكل سوق الثيران الحقيقي؟ الإجابة في 2010-2011**
في التاريخ، كانت آخر موجة صعود قوية للذهب والفضة في عام 2011. لكن الدافع وراء هذه الحركة لم يكن الأزمة في ذاتها، بل مجموعة من العوامل الكلية التي تزامنت:
في 2010، بدأ أزمة ديون منطقة اليورو تتفاعل بشكل جدي، وكان هذا هو اللحظة الحاسمة التي أطلقت شرارة مشاعر الملاذ الآمن. في الوقت نفسه، في 2009، بدأ الاحتياطي الفيدرالي في تطبيق سياسة أسعار فائدة صفرية، وبدأ أيضًا أول جولة من التسهيل الكمي الواسع — حيث انخفضت الفوائد الحقيقية، وأعيد تقييم ثقة الدولار. على مستوى التداول، شهد سوق الفضة أيضًا موجة من عمليات التغطية على المراكز القصيرة، ومع تضافر هذه العوامل، وصلت أسعار الذهب والفضة إلى ذروتها في 2011.
**السرد القصصي الحقيقي لا يعتمد على مجرد "يبدو منطقياً"**
القصص الكبرى لا يمكن أن تعتمد فقط على منطق يبدوا معقولاً أو على تفسيرات سطحية، بل يجب أن تستند إلى بيانات حقيقية. التاريخ يُعلمنا بوضوح: ارتفاعات المعادن الثمينة الحادة غالبًا لا تحدث أثناء الأزمة ذاتها، بل بعد أن تظهر نتائج السياسات الاقتصادية (مثل ضخ السيولة بشكل كبير)، وتبدأ توقعات التضخم وإعادة تقييم الثقة في العملة في الظهور. فهم هذا الفرق الزمني هو المفتاح لتجنب الأخطاء.