تستحق قصة FLOW التفكير. في وقت من الأوقات، حمل هذا المشروع الكثير من التوقعات——حتى في أدنى مستويات سوق الدب لعام 2022، اختارت A16Z المراهنة. لكن منذ ذلك الحين، بدا أن استراتيجية الفريق تتأرجح قليلاً: من التركيز الأولي على بيئة الألعاب، إلى التحول نحو البنية التحتية للبلوكتشين العامة، ثم الآن يرغب في دخول مسار DeFi. كل تحول يصاحبه رؤية جديدة، لكن من الصعب رؤية إنجازات ملموسة. والأكثر سخرية هو أنه خلال عمليات التعديل الاستراتيجي هذه، لم يكن الفريق فارغ اليدين——بل باع الأصول للحفاظ على التشغيل. ربما هذا يوضح أن التمويل والحصول على نتائج هما أمران مختلفان في النهاية.

FLOW‎-4.26%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquiditySurfervip
· منذ 20 س
سلسلة الألعاب العامة تتحول إلى DeFi، هذه الحركة حقًا جعلتني أضحك، وباختصار فهي مجرد قفزات مستمرة على نقاط الموجة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Banditvip
· منذ 22 س
بصراحة، تدفق العمل كان يدور في مكانه أكثر من مزرعة GPU في يوليو. أندريسن هورويتز استثمرت رأس مال كبير و... ما الذي تغير بالضبط؟ نفس القصة القديمة—التحول، التحول، التحول. الأموال بدأت تنفد لذا هم يقومون بتصفية الخزانة. عندها تعرف أن تعديل الصعوبة لا يعمل 😅
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9cevip
· منذ 22 س
هذه نفس الحيلة مرة أخرى، حتى لو كان والد التمويل رائعًا جدًا، فإن الأمر بلا فائدة، كم مرة غيرتم الاستراتيجية؟ الألعاب، الشبكات العامة، DeFi… هل أنتم تلعبون الماهجونغ بهذا الشكل وتغيرون بشكل عشوائي؟ وما زلتم تعتمدون على بيع الأصول للبقاء على قيد الحياة، حقًا أُعجب من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustlessMaximalistvip
· منذ 22 س
رسم الكعكة النموذجي، تغيير المسار يشبه تغيير البنطال، حتى استثمار A16Z يجب أن يعترف بالهزيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت