لا تزال إيثريوم في الصدارة بين سلاسل الكتل للتطبيقات اللامركزية، لكنها تواجه مشكلة خطيرة: عندما تكون الشبكة محملة، ترتفع الرسوم وتتأخر المعاملات. يتم نشر تحديث إيثريوم 2.0 تدريجيًا، لكن الحل الحقيقي يعمل بالفعل — وهو شبكات الطبقة الثانية، وتحديدًا تقنية Zero-Knowledge (ZK) Rollup.
تعمل ZK-Rollup كطرق سريعة، متجاوزة الشبكة الأساسية. فهي تجمع العديد من المعاملات في واحدة، تعالجها خارج البلوكشين، ثم ترسل دليل تشفير مضغوط إلى إيثريوم. هذا النهج يوفر عدة مزايا مهمة: القدرة على التوسع تتضاعف عشرات المرات، الرسوم تنخفض، وسرعة العمليات تقاس بالثواني بدلاً من الدقائق.
كيف تعمل ZK-Rollup في الواقع
تعتمد التقنية على أدلة المعرفة الصفرية (zero-knowledge proofs) — أداة تشفير تتيح إثبات صحة المعاملات دون الكشف عن تفاصيلها. تخيل: تريد إثبات أن لديك أموالاً، دون إظهار كم لديك في الحساب. هذا هو ما تفعله ZKP.
تبدو العملية كالتالي:
يتم تشغيل عقد ذكي على الشبكة الأساسية لإيثريوم يحدد القواعد
تتم معالجة المعاملات خارج الشبكة في بيئة منفصلة
يتم إنشاء دليل تشفير يثبت صحة جميع العمليات
يُرسل هذا الدليل إلى الشبكة الأساسية ويتم التحقق منه بواسطة المدققين
بفضل ذلك، تزداد القدرة على المعالجة، تنخفض الرسوم، وتظل الأمانات على مستوى إيثريوم.
نوعان من الأدلة: أيهما أفضل
ليست جميع ZK-Rollup متساوية. هناك معياران رئيسيان:
zk-SNARK — أدلة مضغوطة وأسهل في التحقق، لكنها تتطلب “إعداد موثوق”. تُستخدم في Manta Network، Linea، zkSync Era، Scroll و ZetaChain.
STARK — نهج أحدث بدون إعداد موثوق، مقاوم للحواسيب الكمومية. وهو خيار StarkNet.
الفرق الرئيسي بين ZK-Rollup ومنافسه Optimistic Rollup هو أن ZK يتحقق من كل معاملة على الفور، مما يضمن إنهاء المعاملة بسرعة. يعتمد Optimistic Rollup على فترة استئناف، وهو أبطأ، لكنه أسهل في التنفيذ.
أفضل المشاريع ZK-Rollup في 2025
Manta Network — التركيز على الخصوصية
TVL: $851 مليون رمز MANTA: $33.98M (رأس المال السوقي)
تتميز Manta Network بين غيرها بتركيزها على معاملات DeFi الخاصة. باستخدام zk-SNARK، تتيح المنصة للمستخدمين التداول وتبادل العملات الرقمية بشكل كامل خاص. تفاصيل العمليات مشفرة، ولكن يمكن التحقق منها.
خلال فترة قصيرة، تفوقت Manta على Base من Coinbase وأصبحت رابع أكبر حل شبكي من الطبقة الثانية لإيثريوم.
Linea — التوسع والسرعة
TVL: $202 مليون رمز LINEA: $107.99M (رأس المال السوقي)
تركز Linea على سهولة الاستخدام للمطورين. تستخدم الشبكة zk-SNARK للتحقق، وتعالج المعاملات خارج السلسلة قبل تجميعها وإرسالها إلى الشبكة الأساسية. الميزة الرئيسية — قدرة عالية على المعالجة مع تكاليف منخفضة.
Polygon zkEVM — التوافق أولاً
TVL: $115 مليون رمز MATIC: يُستخدم للرسوم والإدارة
Polygon zkEVM هو جزء من نظام Polygon البيئي، ويوفر توافقًا كاملًا مع Ethereum Virtual Machine. هذا يعني أن المطورين يمكنهم ببساطة نقل عقودهم الذكية دون إعادة كتابة الكود.
StarkNet — تقنية المستقبل
TVL: $170 مليون رمز STRK: $397.08M (رأس المال السوقي)
يستخدم StarkNet STARKs بدلاً من SNARK، مما يوفر ميزتين رئيسيتين: لا يتطلب إعداد موثوق، ومقاوم للهجمات الكمومية. تدعم المنصة الحسابات العامة، مما يجعلها مرنة لأي عقود ذكية.
zkSync Era — توازن بين الوظائف والتوافق
TVL: $555 مليون رمز ZKS: يُستخدم للرسوم والإدارة
يحقق zkSync Era من Matter Labs توازنًا بين رسوم منخفضة وتوافق كامل مع EVM. تُجمع المعاملات في دليل واحد وتُرسل إلى إيثريوم، لكن تطبيقات إيثريوم الحالية تعمل بدون تغييرات.
Scroll — قدرة عالية على المعالجة
TVL: 63.46 مليون دولار رمز: غير متوفر
يركز Scroll على تحقيق قدرة عالية على المعالجة مع الحفاظ على تكاليف منخفضة. يستخدم zk-SNARK لضغط المعاملات ويؤكد على التوافق مع EVM.
Aztec Protocol — الخصوصية القابلة للبرمجة
تم الإطلاق: 2017 رمز: غير متوفر
يقدم Aztec نموذجًا هجينًا، حيث يمكن تنفيذ منطق العقود الذكية بشكل علني أو خاص. الميزة الفريدة هي لغة البرمجة Noir لتطوير ZK-سلاسل.
ZKFair — شروط تداول عادلة
تم الإطلاق: ديسمبر 2023 رمز ZKF: $163 مليون (رأس مال سوقي)
يعمل ZKFair كبورصة لامركزية تحمي من الترتيب المسبق للصفقات. باستخدام ZK-أدلة، تمنع المنصة التلاعب بترتيب المعاملات.
ZetaChain — التفاعل بين سلاسل الكتل
تم الإطلاق: فبراير 2021 رمز ZETA: $81.05M (رأس المال السوقي)
تُنشئ ZetaChain “جسورًا عالمية” بين سلاسل الكتل، باستخدام zk-SNARK للتفاعل الآمن عبر السلاسل. تتيح ذلك لتطبيقات d أن تعمل مع أصول من شبكات متعددة في وقت واحد.
Taiko — تسلسل لامركزي
تم الإطلاق: يناير 2024 (testnet) التمويل: $37 مليون
يجذب Taiko الانتباه من خلال نهجه المبتكر في “السلسلة المبنية”، حيث يتم إدارة المدقق بواسطة إيثريوم نفسه، وليس بواسطة كيان منفصل. هذا يحل مشكلة المركزية في حلول الrollup الأخرى.
لماذا ZK-Rollup أفضل من المنافسين
مقارنة بـ Optimistic Rollup، تتمتع ZK-Rollup بمزايا واضحة:
إتمام فوري مقابل فترة انتظار 7 أيام
أمان معزز بدون الحاجة إلى الثقة في المدققين
خصوصية محسنة عبر الأدلة التشفيرية
لا افتراضات اقتصادية — يعمل النظام بشكل مستقل عن نزاهة المشغلين
التحديات التي تواجه ZK-Rollup
على الرغم من إمكاناتها، تواجه التقنية عقبات حقيقية:
صعوبة التطوير — يتطلب التشفير مستوى عاليًا من التخصص
مرونة محدودة عند معالجة بعض أنواع المعاملات
أهمية حاسمة لتوافر البيانات — يتطلب إدارة موثوقة
تكلفة حسابية عالية لإنشاء الأدلة
الحاجة إلى اعتماد واسع لخلق تأثير الشبكة
إدارة معقدة عند تحديث البروتوكولات
جدوى اقتصادية بسبب تكاليف التشغيل
مستقبل ZK-Rollup على إيثريوم
تُظهر الاتجاهات الحالية عملًا نشطًا على تبسيط التقنية وتحسين التكامل. تركز الأبحاث المستمرة على حل مشكلات التعقيد وتجزئة السيولة.
مع التطور المستدام، يمكن أن تصبح ZK-Rollup أساسًا لنظام بيئي عالي السرعة، اقتصادي وآمن. سيفتح ذلك الطريق لاعتماد واسع لتقنية البلوكشين، ويكشف عن إمكانيات جديدة للمستخدمين ويغير بشكل جذري التفاعل مع النظام المالي.
الخلاصة
تمثل ZK-Rollup قفزة ثورية في حل مشكلة قابلية توسعة إيثريوم. من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة مع الحفاظ على الأمان، تخلق بيئة أكثر توسعًا وفعالية. قدرتها على تجاوز القيود الحالية تفتح الأبواب لاعتماد جماعي لتقنية البلوكشين، وتحولها من أداة نيش إلى أساس للبنية التحتية المالية العالمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ZK-Rollup على Ethereum: كيف تختار أفضل بروتوكول للتوسع في عام 2025
لماذا تغير ZK-Rollup لعبة إيثريوم
لا تزال إيثريوم في الصدارة بين سلاسل الكتل للتطبيقات اللامركزية، لكنها تواجه مشكلة خطيرة: عندما تكون الشبكة محملة، ترتفع الرسوم وتتأخر المعاملات. يتم نشر تحديث إيثريوم 2.0 تدريجيًا، لكن الحل الحقيقي يعمل بالفعل — وهو شبكات الطبقة الثانية، وتحديدًا تقنية Zero-Knowledge (ZK) Rollup.
تعمل ZK-Rollup كطرق سريعة، متجاوزة الشبكة الأساسية. فهي تجمع العديد من المعاملات في واحدة، تعالجها خارج البلوكشين، ثم ترسل دليل تشفير مضغوط إلى إيثريوم. هذا النهج يوفر عدة مزايا مهمة: القدرة على التوسع تتضاعف عشرات المرات، الرسوم تنخفض، وسرعة العمليات تقاس بالثواني بدلاً من الدقائق.
كيف تعمل ZK-Rollup في الواقع
تعتمد التقنية على أدلة المعرفة الصفرية (zero-knowledge proofs) — أداة تشفير تتيح إثبات صحة المعاملات دون الكشف عن تفاصيلها. تخيل: تريد إثبات أن لديك أموالاً، دون إظهار كم لديك في الحساب. هذا هو ما تفعله ZKP.
تبدو العملية كالتالي:
بفضل ذلك، تزداد القدرة على المعالجة، تنخفض الرسوم، وتظل الأمانات على مستوى إيثريوم.
نوعان من الأدلة: أيهما أفضل
ليست جميع ZK-Rollup متساوية. هناك معياران رئيسيان:
zk-SNARK — أدلة مضغوطة وأسهل في التحقق، لكنها تتطلب “إعداد موثوق”. تُستخدم في Manta Network، Linea، zkSync Era، Scroll و ZetaChain.
STARK — نهج أحدث بدون إعداد موثوق، مقاوم للحواسيب الكمومية. وهو خيار StarkNet.
الفرق الرئيسي بين ZK-Rollup ومنافسه Optimistic Rollup هو أن ZK يتحقق من كل معاملة على الفور، مما يضمن إنهاء المعاملة بسرعة. يعتمد Optimistic Rollup على فترة استئناف، وهو أبطأ، لكنه أسهل في التنفيذ.
أفضل المشاريع ZK-Rollup في 2025
Manta Network — التركيز على الخصوصية
TVL: $851 مليون
رمز MANTA: $33.98M (رأس المال السوقي)
تتميز Manta Network بين غيرها بتركيزها على معاملات DeFi الخاصة. باستخدام zk-SNARK، تتيح المنصة للمستخدمين التداول وتبادل العملات الرقمية بشكل كامل خاص. تفاصيل العمليات مشفرة، ولكن يمكن التحقق منها.
خلال فترة قصيرة، تفوقت Manta على Base من Coinbase وأصبحت رابع أكبر حل شبكي من الطبقة الثانية لإيثريوم.
Linea — التوسع والسرعة
TVL: $202 مليون
رمز LINEA: $107.99M (رأس المال السوقي)
تركز Linea على سهولة الاستخدام للمطورين. تستخدم الشبكة zk-SNARK للتحقق، وتعالج المعاملات خارج السلسلة قبل تجميعها وإرسالها إلى الشبكة الأساسية. الميزة الرئيسية — قدرة عالية على المعالجة مع تكاليف منخفضة.
Polygon zkEVM — التوافق أولاً
TVL: $115 مليون
رمز MATIC: يُستخدم للرسوم والإدارة
Polygon zkEVM هو جزء من نظام Polygon البيئي، ويوفر توافقًا كاملًا مع Ethereum Virtual Machine. هذا يعني أن المطورين يمكنهم ببساطة نقل عقودهم الذكية دون إعادة كتابة الكود.
StarkNet — تقنية المستقبل
TVL: $170 مليون
رمز STRK: $397.08M (رأس المال السوقي)
يستخدم StarkNet STARKs بدلاً من SNARK، مما يوفر ميزتين رئيسيتين: لا يتطلب إعداد موثوق، ومقاوم للهجمات الكمومية. تدعم المنصة الحسابات العامة، مما يجعلها مرنة لأي عقود ذكية.
zkSync Era — توازن بين الوظائف والتوافق
TVL: $555 مليون
رمز ZKS: يُستخدم للرسوم والإدارة
يحقق zkSync Era من Matter Labs توازنًا بين رسوم منخفضة وتوافق كامل مع EVM. تُجمع المعاملات في دليل واحد وتُرسل إلى إيثريوم، لكن تطبيقات إيثريوم الحالية تعمل بدون تغييرات.
Scroll — قدرة عالية على المعالجة
TVL: 63.46 مليون دولار
رمز: غير متوفر
يركز Scroll على تحقيق قدرة عالية على المعالجة مع الحفاظ على تكاليف منخفضة. يستخدم zk-SNARK لضغط المعاملات ويؤكد على التوافق مع EVM.
Aztec Protocol — الخصوصية القابلة للبرمجة
تم الإطلاق: 2017
رمز: غير متوفر
يقدم Aztec نموذجًا هجينًا، حيث يمكن تنفيذ منطق العقود الذكية بشكل علني أو خاص. الميزة الفريدة هي لغة البرمجة Noir لتطوير ZK-سلاسل.
ZKFair — شروط تداول عادلة
تم الإطلاق: ديسمبر 2023
رمز ZKF: $163 مليون (رأس مال سوقي)
يعمل ZKFair كبورصة لامركزية تحمي من الترتيب المسبق للصفقات. باستخدام ZK-أدلة، تمنع المنصة التلاعب بترتيب المعاملات.
ZetaChain — التفاعل بين سلاسل الكتل
تم الإطلاق: فبراير 2021
رمز ZETA: $81.05M (رأس المال السوقي)
تُنشئ ZetaChain “جسورًا عالمية” بين سلاسل الكتل، باستخدام zk-SNARK للتفاعل الآمن عبر السلاسل. تتيح ذلك لتطبيقات d أن تعمل مع أصول من شبكات متعددة في وقت واحد.
Taiko — تسلسل لامركزي
تم الإطلاق: يناير 2024 (testnet)
التمويل: $37 مليون
يجذب Taiko الانتباه من خلال نهجه المبتكر في “السلسلة المبنية”، حيث يتم إدارة المدقق بواسطة إيثريوم نفسه، وليس بواسطة كيان منفصل. هذا يحل مشكلة المركزية في حلول الrollup الأخرى.
لماذا ZK-Rollup أفضل من المنافسين
مقارنة بـ Optimistic Rollup، تتمتع ZK-Rollup بمزايا واضحة:
التحديات التي تواجه ZK-Rollup
على الرغم من إمكاناتها، تواجه التقنية عقبات حقيقية:
مستقبل ZK-Rollup على إيثريوم
تُظهر الاتجاهات الحالية عملًا نشطًا على تبسيط التقنية وتحسين التكامل. تركز الأبحاث المستمرة على حل مشكلات التعقيد وتجزئة السيولة.
مع التطور المستدام، يمكن أن تصبح ZK-Rollup أساسًا لنظام بيئي عالي السرعة، اقتصادي وآمن. سيفتح ذلك الطريق لاعتماد واسع لتقنية البلوكشين، ويكشف عن إمكانيات جديدة للمستخدمين ويغير بشكل جذري التفاعل مع النظام المالي.
الخلاصة
تمثل ZK-Rollup قفزة ثورية في حل مشكلة قابلية توسعة إيثريوم. من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة مع الحفاظ على الأمان، تخلق بيئة أكثر توسعًا وفعالية. قدرتها على تجاوز القيود الحالية تفتح الأبواب لاعتماد جماعي لتقنية البلوكشين، وتحولها من أداة نيش إلى أساس للبنية التحتية المالية العالمية.