واجهت Trust Wallet ثغرة أمنية كبيرة، حيث نجح الهاكرز في سرقة ما يقرب من 700 مليون دولار من الأموال. وقد وعدت الجهات الرسمية علنًا بتعويض جميع المستخدمين المتضررين بالكامل.
تذكرنا هذه الحادثة مرة أخرى بأهمية إدارة أمان الأصول على السلسلة. في كثير من الأحيان، لا يدرك المستخدمون متى وكيف يتم اختراق محفظتهم، وغالبًا ما تكون المخاطر غير مرئية.
هناك نهج حماية عملي يستحق الاستفادة منه: تغيير عنوان المحفظة بانتظام. بدلاً من وضع جميع الأصول في عنوان واحد لفترة طويلة، من الأفضل اعتماد استراتيجية التناوب — نقل الأصول بشكل دوري إلى محفظة جديدة، مما يساعد على توزيع مخاطر الفشل الفردي بشكل فعال. حتى إذا تعرضت محفظة معينة للاختراق، فإن نطاق الخسائر سيظل محدودًا بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenAlchemist
· 12-26 14:49
بصراحة، التوصية بـ "تدوير المحافظ كل X أيام" تعتبر... ساذجة بشكل مؤلم؟ نعم، بالتأكيد، قلل من سطح هجومك لكنك تتجاهل مسارات استخراج MEV أثناء انتقالات حالة الهجرة lol. كل تغيير عنوان هو في الحقيقة سلسلة تصفية تنتظر الحدوث إذا كنت تزرع على أي بروتوكول جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· 12-26 14:37
تم مضي 7 ملايين وهم فقط... يعوضون؟ رائع على ما أعتقد، لكن الثقة بالبنية التحتية قد تم تدميرها بالفعل بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologis
· 12-26 14:30
7 ملايين دولار... ماذا عن الاستضافة الذاتية؟ لقد رأيت هذا النوع من الأمور كثيرا، ودائما يكون الأمر "سنعوض"، لكن من سيعوض عن فرق التوقيت وتكلفة الثقة؟
يجب لعب المحافظ الدوارة بالفعل، لكن في الأساس، عليك العودة للسيطرة على مفاتيحك الخاصة. أولئك الذين فهموا البلوك تشين حقا في الأيام الأولى فهموا هذه الحقيقة منذ زمن طويل - وعد اللامركزية يجب أن يحمي في النهاية بأنفسهم. ليس جديدا، فقط بعض الناس ما زالوا يتظاهرون بعدم سماعه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 12-26 14:27
7 ملايين دولار أمريكي ذهبت، وأنت عاجز عن الكلام. لكن مرة أخرى، هل تصدق أن المبلغ الكامل للتعويض سيدفع؟
تغيير عنوان محفظتك بانتظام هو بالفعل خدعة أكثر أمانا من الاستلقاء بلا قيمة
لم أضع سلة من البيض منذ وقت طويل، لكنني أخشى أن أشعر فجأة ب
هذه الموجة يجب أن تنعكس حقا، فالمحفظة الكبيرة المزعومة ليست آمنة
استراتيجية التناوب تبدو جيدة، لكن أشعر أن معظم الناس كسالى جدا لمجرد اللعب بلا منازع، وسيظلون يركزون على مكان واحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainBrain
· 12-26 14:23
7 ملايين اختفت، على أي حال، قالت Trust Wallet أن تدفع المبلغ كاملا، هل ستضيع فعلا حينها؟
من السهل القول إنك تغير محفظتك بانتظام، لكن كيفية حساب رسوم الوقود...
ومع ذلك، لا تضع بيضك في سلة
من يقول إنهم تم اختراقهم، أريد أن أعرف كيف تم تسريب المفتاح الخاص
التعويض الرسمي دائما يبدو زائفا بعض الشيء...
في المستقبل، من الأفضل الاحتفاظ بعدة محافظ باردة، ووضع بعض مصروف الجيب في المحفظة الساخنة
ليس لدي محفظة احتياطية هذه الأيام، وأشعر بالحرج من القول إنني ألعب بالعملات المعدنية
واجهت Trust Wallet ثغرة أمنية كبيرة، حيث نجح الهاكرز في سرقة ما يقرب من 700 مليون دولار من الأموال. وقد وعدت الجهات الرسمية علنًا بتعويض جميع المستخدمين المتضررين بالكامل.
تذكرنا هذه الحادثة مرة أخرى بأهمية إدارة أمان الأصول على السلسلة. في كثير من الأحيان، لا يدرك المستخدمون متى وكيف يتم اختراق محفظتهم، وغالبًا ما تكون المخاطر غير مرئية.
هناك نهج حماية عملي يستحق الاستفادة منه: تغيير عنوان المحفظة بانتظام. بدلاً من وضع جميع الأصول في عنوان واحد لفترة طويلة، من الأفضل اعتماد استراتيجية التناوب — نقل الأصول بشكل دوري إلى محفظة جديدة، مما يساعد على توزيع مخاطر الفشل الفردي بشكل فعال. حتى إذا تعرضت محفظة معينة للاختراق، فإن نطاق الخسائر سيظل محدودًا بشكل كبير.