ZK-العملات تسيطر على الكريبتو: ما هي المشاريع التي تعتمد على إثباتات المعرفة الصفرية التي يجب مراقبتها في 2024

تخيل عالمًا يمكنك فيه إجراء المعاملات دون الكشف عن أي بيانات عن نفسك. هل يبدو الأمر خياليًا؟ في الواقع، هذا أصبح حقيقة بفضل تقنية الإثباتات بصفر كشف (ZKP). وإليك لماذا تصبح هذه التقنية الاتجاه الرئيسي لهذا العام.

لماذا تثير ZK-Monedas إعجاب الصناعة؟

في عصر تعتبر فيه الخصوصية ذهبًا، وقابلية التوسع بقاءًا، تصبح مشاريع العملات الرقمية التي تستخدم إثباتات صفرية المعرفة بديلًا للحلول التقليدية. وفقًا لـ CoinGecko، حتى مايو 2024، يوجد 40 مشروعًا في فئة ZK coins برأس مال سوقي إجمالي يزيد عن 21.27 مليار دولار. هذه ليست مجرد أرقام — إنها إشارة إلى أن السوق يأخذ هذه التقنية على محمل الجد.

لماذا يختار المستثمرون والمطورون ZKP؟ الأمر بسيط:

• خصوصية مطلقة: المعاملات مخفية عن العيون الفضولية
• قابلية توسع هائلة: معالجة آلاف العمليات في الثانية بدلًا من عشرات
• أمان بدون تنازلات: البيانات محمية بالتشفير، وليس بالأمل في حسن النية

كيف تعمل؟ نوضح الأمر بكلمتين

انسَ التعابير المعقدة. ZKP — هو ببساطة سحر التحقق: أنت تثبت شيئًا دون إظهار كيف. تذكر تشبيه الكهف مع علي بابا — تخرج من الباب الصحيح دون الكشف عن كلمة المرور. يستخدم البلوكشين نفس المبدأ في التمويل، التصويت، الهوية.

ثلاثة أعمدة للتقنية:

1. الاكتمال — إذا كنت على حق، سيفهم المراجع ذلك بنسبة 100%
2. الموثوقية — المحتالون لن يستطيعوا خداعك (تقريبًا مستحيل)
3. صفر كشف — المراجع يعرف فقط أنك على حق، ولا شيء أكثر

ZK-Monedas: أين تعمل بالفعل؟

سرية مالية — Zcash (ZEC)

القيمة السوقية الحالية: 7.32 مليار دولار

كان Zcash رائدًا، وأثبت أن الخصوصية في البلوكشين ليست وهمًا. أُطلق في 2016 كفرع من بيتكوين، ويتيح إخفاء المرسل والمستلم ومبلغ التحويل في آن واحد. لا يوجد اسم مستعار — خصوصية كاملة.

على مر السنين، خضع Zcash لثورة عبر تحديثات (Sapling، Heartwood، Canopy). لكن الاختراق الأكبر حدث في 2019 — إدخال تقنية Halo أزال الحاجة إلى إعداد موثوق به. هذا يعني شيئًا واحدًا: لم يعد من الضروري تصديق أحد عند توليد الإثباتات.

التحدي؟ ينظر المنظمون في العديد من الدول إلى Zcash نظرة غير ودية. الخصوصية التي تجعل منه قويًا تثير أيضًا قلق السلطات.

قابلية التوسع عبر ZK-Rollups — Polygon Hermez

عندما استحوذت Polygon على شبكة Hermez، لم يكن مجرد صفقة — كان اختيارًا استراتيجيًا. تستخدم Polygon Hermez تقنية ZK-rollups لضغط مئات المعاملات في واحدة.

النتيجة؟

• خفض الرسوم بنسبة 90% مقارنة بشبكة إيثيريوم الرئيسية
• نمو هائل في قدرة المعالجة دون المساس بالأمان
• إثبات الكفاءة بدلًا من إثبات التبرع القديم — توافق أكثر موثوقية

لكن هناك مشكلة: التعقيد التقني لإثباتات ZK لا يزال عائقًا أمام الانتشار الواسع. يحتاج المطورون إلى تعلمها من الصفر.

ألعاب وNFT — Immutable X (IMX)

القيمة السوقية الحالية: 195.92 مليون دولار

استعانت Immutable X بـ StarkEx من StarkWare وقالت: “لنصنع ذلك للألعاب الرقمية وNFT”. ونجح الأمر بشكل جيد جدًا.

توفر المنصة:

• رسوم غاز صفرية للمستخدمين
• معاملات فورية تعتمد على zk-rollups
• أمان إيثيريوم، ولكن بسرعة Layer 2

النظام البيئي ينمو — مطورو ألعاب Web3 يرون الإمكانات. المشكلة أن تعقيد ZK-rollups يتطلب تدريبًا خاصًا للمطورين.

بلوكشين مضغوط — Mina Protocol (MINA)

القيمة السوقية الحالية: 98.39 مليون دولار

حققت Mina ما كان يبدو مستحيلًا: تدير عقدًا كاملًا بحجم 22KB فقط. كيف؟ بفضل zk-SNARKs.

المبدأ هو أن Mina لا تخزن كامل تاريخ البلوكشين، بل تضغط حالة الشبكة في لقطة إثبات صغيرة. يمكن لكل مستخدم التحقق من الشبكة مباشرة من هاتفه — لا وسطاء، لا مركزية.

كما أن الابتكار موجود في آلية الإجماع — Ouroboros Samasika يستهلك طاقة أقل بكثير من PoW التقليدي.

التحديثات الأخيرة شملت zkApps — تطبيقات تعمل بشكل خاص وتقوم بحسابات خارج السلسلة. لكن هذا النهج الثوري يخلق تحديات في التطوير والصيانة.

التمويل اللامركزي مع الخصوصية — dYdX (DYDX)

القيمة السوقية الحالية: 139.41 مليون دولار

dYdX هو بورصة لامركزية لا تخشى الرافعة المالية العالية. استراتيجيتها: استخدام zk-STARKs (نسخة أكثر تطورًا من إثباتات ZK) للتوسع دون المساس بالأمان.

الميزة الأساسية لـ STARKs على SNARKs: لا تتطلب إعدادًا موثوقًا. هذا يقلل من الثغرات، ويزيد من الاطمئنان.

آخر تحديث (v4.0) أطلق سلسلة بلوكشين كاملة لـ dYdX تعتمد على Cosmos. ليست مجرد خطوة تقنية — بل استراتيجية للاستقلالية. يعجب المتداولون بذلك، لكن قد يكون الأمر صعبًا على من لا يملك خبرة في إدارة أمواله بنفسه.

تجميع على مستوى أعلى — Loopring (LRC)

أخذ Loopring فكرة بسيطة وطورها إلى الكمال: اجمع مئات الأوامر، عالجها خارج السلسلة عبر zkRollups، أرسل الإثبات إلى إيثيريوم. السرعة: أكثر من 2000 معاملة في الثانية.

الآلية:

• استخدام zk-rollups يقلل الحمل على الشبكة الأساسية
• “عُمال المناجم الدائريون” يطابقون وينفذون الأوامر، ويحصلون على رسوم مقابل عملهم
• دعم كل من AMM وكتب الأوامر التقليدية

المشكلة — حاجز الدخول بسبب تعقيد التقنية. الانتشار الواسع يتطلب وقتًا.

خصوصية كاملة — Horizen (ZEN) وورثة Zcash

تطورت Horizen من Zcash، لكنها ذهبت أبعد. إذا كانت Zcash تركز على المدفوعات الخاصة، فإن Horizen تبني نظامًا بيئيًا كاملًا من التطبيقات الخاصة.

هيكلية العقد الكاملة، الآمنة، والنُقَطُ السوبر توفر بنية تحتية موزعة. الإطلاق الأخير لـ EON — أول شبكة جانبية متوافقة مع EVM — يفتح الباب لـ DeFi وdApps مع خصوصية كاملة.

التحدي: الرقابة والتنظيم. الأصول المشفرة المجهولة قد تتعرض لضغوط من السلطات.

( الهوية الرقمية باستخدام ZK — Worldcoin )WLD###

القيمة السوقية الحالية: 1.28 مليار دولار

سارت Worldcoin (WLD) في طريق جريء: استخدام البيومترية (مسح قزحية العين) لإنشاء World ID، ثم استخدام ZKP للتحقق الخاص من الهوية.

كيف يعمل:

• تقوم بمسح قزحية العين في “Orb”
• يُنشأ معرف World مشفر
• ZKP يتيح إثبات تميزك دون الكشف عن بياناتك البيومترية
• بروتوكول Semaphore يضمن التصويت والتفاعل المجهول

هل يبدو الأمر خياليًا؟ ينتقده البعض لثغرات في إدارة البيانات ومركزية السيطرة على العقود الذكية. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال الضغوط التنظيمية من مختلف الدول قائمة.

( الحوسبة خارج السلسلة — Marlin )POND###

القيمة السوقية الحالية: 33.06 مليون دولار

تُعنى Marlin بمشكلة مختلفة: كيف تنفذ حسابات معقدة بشكل رخيص وآمن؟ الجواب: احسب خارج السلسلة، استخدم ZKP وTEE (بيئات تنفيذ موثوقة) للتحقق.

دعمها لـ Solidity، C++، Rust، Go يجعلها مرنة. تعمل العقد (بوابات، تنفيذ، مراقبة) على توزيع الأحمال. يضمن رمز POND الأمان عبر الستاكينج.

( نهج هجين — Aleph Zero )AZERO###

جمعت Aleph Zero بين إثبات الحصة وDAG (رسم بياني غير دوري موجه) في بروتوكول واحد هو AlephBFT. النتيجة: قدرة عالية على المعالجة مع رسوم منخفضة.

لكن الميزة الأساسية — طبقة Liminal للتطبيقات الخاصة. تستخدم ZKP وsMPC (حسابات متعددة الأطراف الآمنة) لبناء معاملات خاصة بين شبكات البلوكشين.

هذا يجعل Aleph Zero مثاليًا للتطبيقات المؤسسية التي تتطلب الخصوصية.

لماذا توقفت ZK-Monedas؟

لا يمكن لتألق التقنية إخفاء المشاكل الحقيقية:

جحيم الحوسبة: توليد الإثباتات يتطلب قدرات حسابية هائلة. هذا يترجم إلى تكاليف عالية وسرعات بطيئة للعمليات المعقدة.

كابوس التكامل: دمج ZKP في البنية التحتية الحالية يشبه إعادة بناء المنزل أثناء العمل فيه. يتطلب تغييرات في البروتوكولات، تحديثات للبرمجيات، وإعادة تدريب المطورين.

عدم اليقين التنظيمي: قدرة ZKP على إخفاء الهوية تثير قلق المنظمين. كل سلطة تتعامل مع الأمر بطريقتها، مما يخلق غموضًا.

منحنى التعلم: التشفير الذي يقوم عليه ZK ليس للمبتدئين. الأخطاء في التنفيذ قد تؤدي إلى كارثة.

مستقبل ZK-Monedas: ماذا نتوقع؟

المستقبل يبدو أسيًا. توقعات:

• طبقات خصوصية عبر السلاسل — معاملات آمنة وسرية بين سلاسل مختلفة
• أدوات أكثر سهولة للمطورين — تجريد تعقيد ZKP
• zk-STARKs للجميع — استبدال zk-SNARKs بعدم الحاجة لإعداد موثوق
• الدمج في التيار الرئيسي — عندما تصبح الخصوصية وقابلية التوسع معيارًا، وليس استثناءً

ZK coins لم تعد هامشية — إنها العمود الفقري للبلوكشين الآمن. مستقبل المدفوعات، التصويت، والهوية الرقمية قد يبدو هكذا.

الخلاصة: لماذا هذا مهم الآن تحديدًا؟

ZK-إثباتات ليست مجرد تمرين أكاديمي. إنها استجابة لاحتياجات حقيقية: الخصوصية في عصر المراقبة، وقابلية التوسع لمليارات المستخدمين.

المشاريع التي تنجح في تطبيق هذه التقنية ستحصل على ميزة تنافسية. من يتخلف عن الركب يخاطر بالبقاء خلف الركب.

تابع التطورات في هذا المجال — فهي ستحدد ملامح سوق العملات الرقمية والبلوكشين لعقود قادمة.