2025-12-26 13:22:53

يتنوع مصدر دخل DAO أربيتروم بصمت. بالإضافة إلى رسوم المعاملات، يحقق النظام البيئي الآن دخلًا من خلال Timeboost واتفاقيات الترخيص، مما يخلق قنوات متعددة لتحقيق الإيرادات. والأكثر إثارة للاهتمام هو التحول الاستراتيجي: يتحرك DAO بعيدًا عن جولات التمويل المؤقتة نحو إيرادات مستدامة ومتكررة على السلسلة كآلية دعم أساسية له. يعكس خارطة الطريق لعام 2026 هذا—بدلاً من السعي وراء المنح، يركز على بناء القدرة المالية من خلال اقتصاديات البروتوكول. قد يحدد هذا النهج كيفية توسع حلول الطبقة الثانية لنظامها البيئي على المدى الطويل.

ARB2.32%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FarmToRiches

· منذ 22 س

يا رجل، أربيتروم حقًا يريد أن يعيش لفترة أطول، وأخيرًا فهمت أن التمسك بمنحة التمويل ليس حلاً طويل الأمد

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-ccc36bc5

· 12-26 13:52

لكنها مجرد طريقة جديدة لامتصاص البيئة، هل تعتقد حقًا أن الإيرادات المتكررة ستنقذك؟ أضحك على نفسي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetadataExplorer

· 12-26 13:52

أخيرًا أدركت بعض المشاريع أن الاكتفاء الذاتي يفوق جولات التمويل. عملية Arbitrum كانت قوية حقًا، ونظام Timeboost يُعتبر بمثابة نقطة نزيف. --- لكن بصراحة، دخل الإيرادات المتكررة يبدو جيدًا، وسنرى كم يدوم فعلاً. --- بدأت طبقات الثانية في حساب الأرباح، ويجب أن يكون هذا النظام قد نضج. --- الـDAO يحقق أرباحه بنفسه، وهذا أكثر صدقًا من الاعتماد الدائم على التمويل وسرد القصص، لا بد من الاعتراف بذلك. --- انتظر، ما هو الوضع بالتحديد في اتفاقيات الترخيص؟ من يدفع؟ --- أخيرًا رأيت من يأخذ كلمة "الاستدامة" بجدية، وليس كشعار فقط. --- 2026 لا تزال بعيدة، سنراقب الأمر، ولا تبالغوا في تقدير سحر اقتصاد البروتوكول. --- إذا كانت هذه الفكرة قابلة للتنفيذ، على باقي الـL2 أن يتعلموا منها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldHunter

· 12-26 13:50

صحيح إذا نظرت إلى البيانات، فإن الإيرادات المتكررة تبدو جيدة حتى لا تكون كذلك. هل ستستمر رسوم timeboost في دعم هذا أم أنها مجرد إعادة تغليف لمخطط بونزي آخر؟ 🤔

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaSunglasses

· 12-26 13:42

نعم، هذا هو الطريق الصحيح، لا تعتمد على التوزيعات المجانية بل على نفسك في توليد القيمة، خطوة arb كانت ذكية جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 12-26 13:36

نعم، خطوة arb كانت ذكية جدًا، وأخيرًا لم تعد تعتمد على التسول للبقاء على قيد الحياة نظام timeboost فعلاً قادر على توليد الدخل، فقط نخشى أن ينهار التنفيذ مرة أخرى الدخل المستدام يبدو رائعًا، لكن مدى استمراره يبقى سؤالًا مفتوحًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfSovereignSteve

· 12-26 13:24

نعم، هذا هو الطريق الصحيح... أخيرًا بدأ الـL2 في جديّة تحقيق الإيرادات بدلاً من التمسك بالمخزون بشكل مفرط

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainWanderingPoet

· 12-26 13:23

نعم، هذا هو الطريق الصحيح، أخيرًا فهمت طبقة الثانية، أن تعيش بدون الاعتماد على عمليات التوزيع المجاني أو المنح هو الحقيقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0