ثغرات الأمان في المحافظ غير الحافظة تثير ردود فعل متسلسلة. حادثة تتعلق بأكثر من 700 مليون دولار، بالإضافة إلى اشتباه في فشل آلية الأمان الداخلية، جعلت السوق يعيد تقييم حدود مخاطر هذه الأنواع من المنتجات.
الأولوية كانت على الضغوط التي تتعرض لها الرموز المرتبطة. لقد تلقت TWT تحذيراً واضحاً، ومعظم رموز المحافظ الأخرى داخل النظام البيئي أيضاً لا مفر من تأثيرات المشاعر — هذا النوع من البيع المرتبط غالباً ما يكون غير منطقي، وهو رد فعل فطري للسوق.
لكن الأزمة تعيد تشكيل سرد السوق. أصبحت المحافظ المادية وخطط MPC (الحوسبة متعددة الأطراف) موضوعات مركزية مرة أخرى، وبدأ المستثمرون يعيدون تقييم التكاليف الحقيقية لـ «الاحتفاظ الذاتي».
على المدى القصير، يبقى الحذر في العمليات هو الاستراتيجية الأكثر أماناً. راقب مخاطر التفاعل عبر الإنترنت، وقلل من الأحكام الذاتية، فهذا هو الأسلوب المناسب في هذه الفترة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PanicSeller
· 12-26 13:52
7 ملايين دولار انتهت، هذا هو ثمن الاستضافة الذاتية...
---
هناك موجة أخرى من حوادث قطع الكراث، ويقدر أن TWT بارد هذه المرة
---
حافظة الأجهزة أصبحت أخيرا موجودة، وقد تأخر ذلك كثيرا
---
غير مدار؟ أعتقد أنه من الأفضل ألا تخدع نفسك
---
هذه الموجة من التفاعلات المتسلسل قتلت الكثير من الناس، وغدا هو موسم حصاد الكراث مرة أخرى
---
حلول MPC أصبحت عطرة جدا الآن؟ لماذا لم يذكر أحد ذلك من قبل
---
شغل الريح بحذر، لا يزال عليك أن تركض عندما يجب أن تركض
---
تكلفة الاستضافة الذاتية مرتفعة جدا، فهي ليست مريحة مثل المركزية
---
7 ملايين اختفت، وفقدت كل بنطالي
---
رموز المحفظة تغوص بشكل جماعي، وهذا هو تأثير الدومينو
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 12-26 13:50
7 ملايين ذهبت، 7 ملايين ذهبت، المفتاح هو أن هؤلاء الناس يعتقدون حقا أن الحضانة الذاتية آمنة؟ أفهم، عاجلا أم آجلا عليك أن تعترف بالحقيقة
هذه المرة يأتي دور محفظة الأجهزة لتنفخ الرياح، وكل مرة يحدث شيء ما، يكون الأمر هكذا
هل حل MPC فعلا موثوق؟ بصراحة، ليست قصة جديدة تروى للكراث
موجة بيع رموز المحافظ هذه مبالغ فيها بعض الشيء، والسوق هكذا، متى كان ذلك منطقيا؟
من الجيد أن تبقى في التبادل بصراحة، ويجب أن تحذر من هذا وذاك، متعبا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 12-26 13:49
700万刀没了还真挺疼的,这下硬件钱包又能吹一波了
---
又来一出自托管的茶话剧,这回真该反思下到底图什么
---
TWT被狙击属于正常操作,市场就这样,跌一个都得跟着玩
---
MPC方案又吹起来了?搞了半天还是没有完美方案啊
---
这波确实得低调点,谁先动谁死
---
الأمان الثغرات + انهيار الآلية الداخلية، هل حقًا نحتاج إلى إدارة ذاتية؟
---
المشكلة الرئيسية هي كيف اختفى هذا الـ700 ألف، من يتحمل المسؤولية؟
---
المحفظة الصلبة ليست آمنة بنسبة 100%، مجرد حيلة لزيادة المبيعات فقط
---
مرة أخرى حصاد الخراف، لماذا نكون جادين جدًا في الأمر؟
---
التكلفة الحقيقية للإدارة الذاتية هي التعب النفسي، حقًا لا تستحق
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 12-26 13:42
7,000,000 دولار أمريكي فقط هكذا ضاع، يبدو أن الاعتماد على الحفظ ليس آمنًا جدًا، لا بد من أن نكون أكثر حذرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· 12-26 13:38
وفقًا لنموذج المخاطر غير الحفظ في الورقة البيضاء، فإن حادثة 700万美元 هذه قد أثبتت في الواقع محدودية التصويت الموزون بالرموز في الحوكمة الآمنة — أولاً، عدم توافق الحوافز، وثانيًا، وجود حلول توازن استراتيجي متعددة. لقد أصبحت خطة MPC شائعة لأنها حلت مشكلة نقطة الفشل الوحيدة، لكن المشكلة الحقيقية هي: لماذا لم تتمكن آلية حوكمة DAO الخاصة بنا من اكتشاف هذه الثغرات مسبقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysAnon
· 12-26 13:33
700万美元 لم تنجح، هذه هي تكلفة الحفظ الذاتي... لحسن الحظ، لقد حولت أموالي إلى محفظة أجهزة منذ وقت طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverPresent
· 12-26 13:29
7 ملايين دولار ضاعت، هذا ثمن الإدارة الذاتية. لا زلت مضطرا لتجربة MPC والمحافظ المادية، والمشكلة ماتت.
---
إنها هذه المجموعة مرة أخرى، بمجرد أن تأتي الأزمة، يقلى الأرز البارد، وتصبح محفظة الأجهزة خطة قديمة.
---
كيف هو tWT، هل سقط؟ أعتقد أن موجة القتل العاطفي هذه ستستمر بالتأكيد.
---
بصراحة، لا تلمس القضايا غير الحضانة، اذهب إلى التبادل بصدق، وتحمل المخاطرة بنفسك.
---
الأمر غريب بعض الشيء، 7 ملايين اختفت، والآلية الداخلية قد تكون غير صالحة؟ من يمكنه الوثوق بهذا؟
---
هل حل MPC موثوق حقا؟ يبدو وكأنه حفرة جديدة.
---
يبدو من الصواب أن تكون حذرا على المدى القصير، لكن هل يمكنك حقا التحمل؟
---
هذه الموجة من البيع هي تأثير القطيع، ومشاهدة الآخرين يبيعون أنفسهم أيضا، المنطق هو ضرطة.
ثغرات الأمان في المحافظ غير الحافظة تثير ردود فعل متسلسلة. حادثة تتعلق بأكثر من 700 مليون دولار، بالإضافة إلى اشتباه في فشل آلية الأمان الداخلية، جعلت السوق يعيد تقييم حدود مخاطر هذه الأنواع من المنتجات.
الأولوية كانت على الضغوط التي تتعرض لها الرموز المرتبطة. لقد تلقت TWT تحذيراً واضحاً، ومعظم رموز المحافظ الأخرى داخل النظام البيئي أيضاً لا مفر من تأثيرات المشاعر — هذا النوع من البيع المرتبط غالباً ما يكون غير منطقي، وهو رد فعل فطري للسوق.
لكن الأزمة تعيد تشكيل سرد السوق. أصبحت المحافظ المادية وخطط MPC (الحوسبة متعددة الأطراف) موضوعات مركزية مرة أخرى، وبدأ المستثمرون يعيدون تقييم التكاليف الحقيقية لـ «الاحتفاظ الذاتي».
على المدى القصير، يبقى الحذر في العمليات هو الاستراتيجية الأكثر أماناً. راقب مخاطر التفاعل عبر الإنترنت، وقلل من الأحكام الذاتية، فهذا هو الأسلوب المناسب في هذه الفترة.