الطبقة 1 من العملات الرقمية 2025: أي بلوكتشين يهيمن على محفظتك؟

عالم البلوكشين يركز على الطبقة 1—الأساس الذي يبنى عليه كل شيء آخر. بينما تحظى حلول الطبقة 2 بعناوين الأخبار بسرعة التنفيذ والتكلفة، فهي كلها تعتمد على الأمان والنهائية التي توفرها سلاسل الكتل من الطبقة 1. عند استعراض مشهد العملات الرقمية لعام 2025، تتغير 15 مشروعًا رئيسيًا من الطبقة 1 لإعادة تشكيل الممكن. دعونا نقطع الضوضاء ونرى أيها فعلاً مهم.

أساس الطبقة 1: لماذا لا تزال سلاسل الكتل الأساسية تسيطر

سلاسل الكتل من الطبقة 1 هي القاعدة الصلبة. تتولى إنهاء المعاملات، وتفرض الأمان من خلال آليات الإجماع مثل إثبات الحصة أو إثبات العمل، وتدير الرموز الأصلية التي تغذي كل شيء. على عكس حلول الطبقة 2 التي تعتمد على سلاسلها الأم للأمان، شبكات الطبقة 1 مستقلة—تضع قواعدها الخاصة وتحمل وزنها بنفسها.

ما الذي يجعلها فريدة؟ أولاً، هي لا مركزية بطبيعتها. لا يتحكم فيها كيان واحد. ثانيًا، المعاملات دائمة—ما يُسجل يبقى مسجلاً. ثالثًا، تدعم رموزًا أصلية تلعب أدوارًا متعددة: دفع مقابل الغاز، تأمين الشبكة من خلال الرهن، وتمكين الحوكمة. تفسر هذه الركائز الثلاث لماذا تظل سيطرة الطبقة 1 مستمرة حتى مع تزايد حلول التوسع.

السؤال الحقيقي ليس هل تهم الطبقة 1—بالطبع تهم. السؤال هو أي من طبقات 1 فعلاً يفي بوعده في 2025.

الأداء مقابل الاعتماد: مقايضة الطبقة 1

كل مشروع من مشاريع الطبقة 1 يواجه نفس المعضلة: تعظيم سرعة المعاملات والكفاءة مع الحفاظ على الأمان واللامركزية. الفائزون هم الذين يحققون هذا التوازن.

بيتكوين ($88.67K، -10.84% سنويًا) يظل بطل الأمان. القيمة المقفلة (TVL) عند 1.1 مليار دولار على شبكة دفع بشكل رئيسي. في 2023، أطلق بيتكوين ميزة مهمة—بروتوكول الأورادينالز الذي سمح للمطورين بصك NFTs مباشرة على السلسلة. ظهرت حلول الطبقة 2 لبيتكوين مثل ستاكز لإضافة قدرات العقود الذكية، مما أعطى مطوري بيتكوين مساحة للبناء.

إيثريوم ($2.97K، -15.10% سنويًا) هو الثقيلة في الاعتماد مع $49 مليار في TVL وأكثر من 3000 تطبيق لامركزي نشط. مجتمع المطورين لا يضاهى. التركيز الحالي على Ethereum 2.0 يركز على حلول التوسع من الطبقة 2 مثل الرول أب—ليس لأن الطبقة 1 معطلة، بل لأن تميّز الطبقة 1 يمكّن ابتكار الطبقة 2.

سولانا ($123.90، -37.26% سنويًا) قلبت المعادلة باستخدام إجماع إثبات التاريخ، محققة تقريبًا نهائية فورية. TVL بقيمة 3.46 مليار دولار يخفي القصة الحقيقية: أكثر من 2000 مُحقق ونظام بيئي مزدهر يشمل DeFi (Marinade Finance، Jito)، NFTs، والألعاب. ظاهرة توزيع BONK أظهرت مدى تدفق السيولة عبر سولانا عندما يتزايد الزخم.

BNB Chain ($840.20، +19.60% سنويًا) برزت كنسخة أسرع من إيثريوم. مع أكثر من 1300 تطبيق لامركزي وTVL بقيمة 5.2 مليار دولار، فهي الخيار العملي للمطورين المألوفين بأدوات EVM. القيمة السوقية البالغة 115.72 مليار دولار تشير إلى اهتمام مؤسساتي جدي.

التحديات الناشئة: عملات رقمية جديدة من الطبقة 1 تستحق المشاهدة

الداخلون الجدد من الطبقة 1 يغيرون التسلسل الهرمي الراسخ بفكر جذري حول ما ينبغي أن تفعله البلوكشين.

كاسبا ($0.05، -62.07% سنويًا) قدمت إجماع GHOSTDAG—اختراق يتيح إنتاج الكتل بشكل متزامن دون التضحية بالأمان. الارتفاع السعري بنسبة 1800% في 2023 يعكس تقدمًا تقنيًا حقيقيًا. الانتقال من GoLang إلى Rust أدى إلى مكاسب في كفاءة الأجهزة المهمة.

سي ($0.11، -75.49% سنويًا) تركز بشكل حاد على مشكلة واحدة: جعل التداول في DEXs أسرع. محرك المطابقة المدمج وتحسين دفتر الطلبات حولا التداول في DeFi إلى مواطن من الدرجة الأولى من الطبقة 1 بدلًا من تفكير لاحق. مع مكاسب بنسبة 6000% في 2023 قبل التصحيح، السوق رأى شيئًا واضحًا.

أبتوس (@السعر غير متوفر في البيانات الأخيرة، -27% سنويًا$APT وسوي )$1.41، -68.76% سنويًا( استغلوا لغة البرمجة Move لإعادة تصور أمان العقود الذكية. Move يجبر المطورين على التفكير في ملكية الأصول أثناء الترجمة—مما يقلل من الاختراقات. كلاهما يوسع حجم المعاملات إلى مئات الآلاف يوميًا.

مشهد الطبقة 1 المتخصص

بعض مشاريع الطبقة 1 لا تحاول أن تكون كل شيء. تراهن على الهيمنة في قطاعات محددة.

الشبكة المفتوحة )TON( )$1.53، -74.18% سنويًا( تعتمد على بنية تحتية تيليجرام. الإعلان في مارس 2024 أن تيليجرام ستوزع 50% من إيرادات الإعلانات عبر TON أدى إلى ارتفاع بنسبة 40%. إذا ذهبت تيليجرام للج public وعمقت تكامل البلوكشين، ستتحول فائدة TON من نظرية إلى تجربة مباشرة لمستخدمي 500 مليون+.

الإنترنت كمبيوتر )ICP( )$3.04، -72.86% سنويًا( يهدف إلى استبدال البنية التحتية السحابية بالحوسبة على السلسلة. Websockets تمكّن التطبيقات في الوقت الحقيقي. استدعاءات HTTPS تتجاوز مشكلة المزود بواسطة تمكين العقود الذكية من الوصول مباشرة إلى Web 2. إذا كان هذا الرؤى يلقى صدى، فإن TVL الخاص بـ ICP قد ينفجر.

كافا )$0.08، -84.05% سنويًا$88 تجمع بين قابلية التوسع في Cosmos وتوافق EVM—جسر بين الأنظمة البيئية. TVL البالغ مليون دولار يعكس شهية متزايدة للبنية التحتية متعددة السلاسل التي لا تفرض قفل النظام البيئي.

قابلية التشغيل البيني: الجبهة القادمة للطبقة 1

التشتت كان أكبر تحدي للطبقة 1 في 2023—الكثير من السلاسل، والكثير من المجتمعات المعزولة. 2025 هو العام الذي يتغير فيه ذلك.

بولكادوت (@التحديث في السعر قيد الانتظار، -0.39% سنويًا) يفرض أمانًا مشتركًا عبر parachains. رفع Pool الترشح من خلال Nomination Pools زاد الرهان بنسبة 49%، موسعًا المشاركة خارج الحيتان فقط.

كوزموس $193 $2.02، -70.86% سنويًا( اتجه في الاتجاه المعاكس: كل سلسلة تظل ذات سيادة، لكن بروتوكول التواصل بين سلاسل الكتل يتيح لها التحدث معًا. ميزة الأمان بين السلاسل جلبت سلاسل أصغر تحت مظلة أمان Cosmos Hub.

ZetaChain $DOT $0.07، -88.83% سنويًا) يهدف إلى القدرة على العمل عبر جميع سلاسل الكتل—عقود ذكية تنفذ عبر أي سلسلة دون الحاجة إلى تغليف أو جسور. أكثر من 6.3 مليون معاملة عبر السلسلة على الشبكة التجريبية أثبتت أن المفهوم يعمل على نطاق واسع.

واقع البيانات: تحديث أداء الطبقة 1 في 2025

البيانات الأصلية للمقال قد عفا عليها الزمن. إليك ما يهم فعلاً الآن:

تأثر تصحيح 2024-2025 بشكل كبير على سلاسل الطبقة 1 البديلة. لكن السعر ليس المقياس. التقدم التكنولوجي استمر بغض النظر عن معنويات السوق.

الطبقة 1 مقابل الطبقة 2: توقف عن معاملتهما كمنافسين

هذه المفاهيم الخاطئة لا تموت. الطبقة 2 لا تحل محل الطبقة 1—إنها تمددها. في النهاية، كل معاملة من الطبقة 2 تُسوى على الطبقة 1 للأمان النهائي. العلاقة تكاملية، وليست تنافسية.

حلول الطبقة 2 لإيثريوم (Optimism، Arbitrum) تعمل فقط لأن الطبقة 1 من إيثريوم توفر أمانًا صلبًا. حلول الطبقة 2 لبيتكوين (Stacks) مهمة فقط لأن الطبقة 1 من بيتكوين لم تتعرض للاختراق. الأمان الموروث من الطبقة 1 هو جوهر قيمة الطبقة 2.

ما يتطور هو التخصص. مشاريع الطبقة 1 تركز بشكل متزايد على الأمان والنهائية بدلاً من مطاردة مقاييس throughput. تقسيم Ethereum لا يعني سرعات أعلى للمستخدمين—يعني موثوقية أكبر لتسوية الطبقة 2. هذا هو المشهد الحقيقي للتوسع.

أي عملة من الطبقة 1 يجب أن تراقبها فعلاً؟

الجواب الصادق: يعتمد على فرضيتك.

لأقصى قدر من الأمان والتأثير الشبكي: لا تزال بيتكوين وإيثريوم لا يُضاهيان. ليسا الأسرع، لكنهُما الأكثر حيادية وُالأكثر مقاومة للفشل.

لفاعلية DeFi: مسار تعافي سولانا وتنفيذ BNB Chain العملي لـ EVM تقدم مزايا حقيقية على إيثريوم لبعض التطبيقات.

للابتكار: كاسبا، أبتوس، وسوي تدفع حدودًا تقنية. التصحيحات لا تلغي تقدمهم.

لإمكانات النظام البيئي: تكامل TON مع تيليجرام ورؤى ICP للحوسبة تقدم فرصًا صعودية غير متناسبة إذا توافقت سردياتهم مع اعتماد حقيقي.

للقدرة على التشغيل البيني: بولكادوت، كوزموس، وZetaChain تمثل المستقبل حيث تتحدث السلاسل مع بعضها دون فقدان السيادة.

مشهد العملات الرقمية من الطبقة 1 لا يتوحد حول فائز واحد. إنه يتشرذم إلى تخصصات. السلاسل الأحادية تتراجع لصالح أنظمة بيئية معيارية حيث تتولى الطبقة 1 التسوية، وطبقة 2 تتعامل مع throughput، والرول أبس تتخصص في قطاعات معينة.

ماذا يتوقع في 2025 للطبقة 1

توقع ثلاث اتجاهات رئيسية:

1. هوس الأمان: بعد موسم الاختراقات، تتضاعف مشاريع الطبقة 1 على التحقق الرسمي والترقيات التحفظية في الإجماع.

2. الاندماج الرأسي: مشاريع الطبقة 1 تملك بشكل متزايد قطاعاتها الخاصة (Sei لـ DeFi، TON للمراسلة، ICP للحوسبة) بدلاً من ادعاء أن تكون أنظمة عامة.

3. التركيز الاقتصادي: فقط أكبر شبكات الطبقة 1 ستواصل وجود بيئات تحقق مستقلة. السلاسل الأصغر ستعتمد أكثر على الأمان المشترك من قبل الأهل الأكبر.

مشهد الطبقة 1 في 2025 ناضج لكنه لا يزال يبتكر. الفائزون لم يُحسموا بعد. لكن فئة العملات الرقمية من الطبقة 1؟ لن تذهب إلى أي مكان.